Euklid
22.04.2004, 14:03 |
Und plötzlich kam Jesus doch durch die unbefleckte Maria Thread gesperrt |
-->auf die Welt.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,296408,00.html
Wer glaubt daran?
Gab es das doch alles schon einmal?
Ist der Mensch doch schon mehrmals untergegangen und darf die gleichen Fehler immer wiederholen?
Die kommen mit einer ungeheuren Flut an Erkenntnissen auf den Markt als wenn es bald kein Morgen mehr gäbe.
Gruß EUKLID
|
ufi
22.04.2004, 14:25
@ Euklid
|
Also Josef und Maria...... |
-->waren doch angeblich verheiratet.
Ausserdem wohl auch nicht mehr die allerjüngsten ( glaube ich??).
Möglichkeit 1:
Damals gab es noch keine"Hormonsteuerung". -> Dann wäre die
Menschheit aber ziemlich sicher schon ausgestorbe!
Möglichkeit 2:
Die waren einfach zu dumm dazu!
Aber:"Zu dumm dazu" gibt es nicht. Ich beziehe mich hier
auf einen guten Freund, der ist Arzt und sagt immer:"De-be-ge".
Möglichkeit 3:
Josef konnte einfach nicht! -?
Das schliesst aber ein"Auswärtsspiel" von Maria nicht aus!
Begründung: Maria war NICHT katholisch!!!!!!
[img][/img]
Gruss
ufi
|
Baldur der Ketzer
22.04.2004, 14:29
@ Euklid
|
Re: unbefleckt |
-->Hallo, Euklid,
schon alleine, den natürlichsten Vorgang der Welt abschätzig als *Befleckung* zu diskreditieren, zeugt von kranken Gehirnen dieses abgehobenen Priesterpacks. Die jahrhundertelange wahnhafte Herabwürdigung der Frau durch den Klerus steht für mich auf der gleichen miesen Stufe wie die sonstigen grotesken Glauebnsextreme der großen weiten Welt, für die es nichts derart absurdes gibt, als daß es nicht doch irgendwo von irgendwem für bare Münze genommen und geglaubt würde.....
Und was soll man dann vom Rest mehr halten?
Grüner Punkt, und tschüss.
Beste Grüße vom Baldur
|
Wassermann
22.04.2004, 14:41
@ Baldur der Ketzer
|
Re: unbefleckt |
-->>Grüner Punkt, und tschüss.
Du willst das doch nicht ernsthaft recyclen????
Thermische"Verwertung" kann ich mir noch vorstellen...
>Beste Grüße vom Baldur
Viele Grüße Roland
|
dottore
22.04.2004, 14:47
@ Euklid
|
Re: SPIEGEL pennt schon wieder... |
-->... denn das lief schon gestern und steht in der lieben BILD heute groß auf der letzten Seite. Allerdings ohne den theologischen Seitenhieb.
"Nature" ist bekanntlich keine geheime Kommandosache.
Speed up, EUKLID! BILD bildet!
Gruß!
|
chiron
22.04.2004, 14:48
@ Baldur der Ketzer
|
Meh Dräck! |
-->Hallo Baldur
Eine Befleckung ist doch nicht diskreditierend, was sagt denn da der Flecken dazu. Ob er über diese Wertung entzückt wäre? Wir stecken wohl alle noch im Reinheits-Kult, der von den Priestern propagiert wurde. Ich halte es da mit Chris von Rohr:
MEH DRÄCK!!!
Schelmische Grüsse
chiron
|
monopoly
22.04.2004, 14:57
@ dottore
|
Re: Wozu Atomwaffen? BILD kämpft für sie... ;-) |
-->>... denn das lief schon gestern und steht in der lieben BILD heute groß auf der letzten Seite. Allerdings ohne den theologischen Seitenhieb.
>"Nature" ist bekanntlich keine geheime Kommandosache.
>Speed up, EUKLID! BILD bildet!
>Gruß!
Stimmt es eigentlich das der Springerverlag im 2.Weltkrieg auf die Seite der Nationalsozialisten stand wie es dsz-dvu-Frey behauptet.Ok ich weis ales war gleichgeschaltet. Heute ist er ja prozionistisch. Wie ging dieser Meinungswechsel vonstatten?
Aber der Irakkrieg war jetzt plötzlich doch falsch? Wird BILD die Sache langsam zu heiss?
Was soll jetzt überhaupt aus der Welt werden, wenn die Amis nicht mehr immer recht haben?
|
ufi
22.04.2004, 14:57
@ Baldur der Ketzer
|
Das hast Du jetzt aber schön gesagt! |
-->Hallo Baldur,
genau das wollte ich sagen... ich kann's nur eben nicht
so sarkastisch gut wie Du!:-)
Gruss
ufi
|
dottore
22.04.2004, 15:22
@ monopoly
|
Re: Wozu Atomwaffen? BILD kämpft für sie... ;-) |
-->Hi,
>Stimmt es eigentlich das der Springerverlag im 2.Weltkrieg auf die Seite der Nationalsozialisten stand wie es dsz-dvu-Frey behauptet.
Den gab's damals noch gar nicht.
>Ok ich weis ales war gleichgeschaltet.
Axel Springer nicht. Sonst hätten ihm die Engländer nicht die Lizenz für das Hemburger Abendblatt gegeben.
>Heute ist er ja prozionistisch.
Keineswegs. Er tritt, siehe die altbekannten Verlagsgrundsätze, für die Lebensrechte Israels ein. Dabei wird kontrovers diskutiert: Rafael Seligmann ist dafür,"Mein Kampf" freizugeben, Michel Friedman strikt dagegen.
>Wie ging dieser Meinungswechsel vonstatten?
Welchen Meinungswechsel?
>Aber der Irakkrieg war jetzt plötzlich doch falsch?
Nein, siehe Leitartikel DIE WELT gestern. Vom VV Dr. Döpfner persönlich geschrieben.
>Wird BILD die Sache langsam zu heiss?
Herr Hamburger (Jude plus SPD plus Mitglied des Stadtrats in Nürnberg) hatte kürzlich diesbezüglich einen klaren Gastkommentar geschrieben.
>Was soll jetzt überhaupt aus der Welt werden, wenn die Amis nicht mehr immer recht haben?
Laut Ausgabe heute, wird sie im Tabloid-Format im Raum Düsseldorf getestet.
Gruß!
|
dottore
22.04.2004, 15:54
@ dottore
|
Re: Nachtrag |
-->Hi,
>Nein, siehe Leitartikel DIE WELT gestern. Vom VV Dr. Döpfner persönlich geschrieben.
Hier nachzulesen:
Seite 1
>>Wird BILD die Sache langsam zu heiss?
>Herr Hamburger (Jude plus SPD plus Mitglied des Stadtrats in Nürnberg) hatte kürzlich diesbezüglich einen klaren Gastkommentar geschrieben.
Also gegen die Haltung seines Bundeskanzlers und Ex-SPD-Parteichefs.
Andererseits hatte sich Herr Strunz, CR BamS, vorigen Sonntag gegen den Irak-Krieg ausgesprochen, also pro Schröders Haltung - ebenfalls Leitartikel.
Gruß!
|
ottoasta
22.04.2004, 16:03
@ Baldur der Ketzer
|
Re: danke Baldur! Wie immer, ein echter.................... |
-->Ketzerbeitrag!
Was mich auch noch bei solchen Meldungen ärgert, ist die sinnlose Marterung von Tieren! Damit sich einige Profs profilieren können! Ich möchte schon mal gerne wissen, was in so Akademikerhirnen vorgeht. Eiskalt, ohne Mitgefühl. Wieviel Schmerz und Leid den Tieren zugefügt wird; ja,ja, es ist ja 'nur' eine Maus, oder ein Kaninchen, oder ein Hund usw.
1-2% unterscheiden uns in der Erbmasse nur vom Schimpansen, ca. 4% zum Hund. Ich wünschte mir, es gäbe eine Seelenwanderung und ein solcher 'Wissenschaftler' würde dann als Versuchtier wiedergeboren, allerdings dann mit dem Wissen, warum!
Wenn es den gibt: Pfui Teufel!
Otto
|
monopoly
22.04.2004, 16:03
@ dottore
|
Re: Nachtrag |
-->>Hi, >
>>Nein, siehe Leitartikel DIE WELT gestern. Vom VV Dr. Döpfner persönlich geschrieben.
>Hier nachzulesen:
>Seite 1
>>>Wird BILD die Sache langsam zu heiss?
>>Herr Hamburger (Jude plus SPD plus Mitglied des Stadtrats in Nürnberg) hatte kürzlich diesbezüglich einen klaren Gastkommentar geschrieben.
>Also gegen die Haltung seines Bundeskanzlers und Ex-SPD-Parteichefs.
>Andererseits hatte sich Herr Strunz, CR BamS, vorigen Sonntag gegen den Irak-Krieg ausgesprochen, also pro Schröders Haltung - ebenfalls Leitartikel.
>Gruß!
Ja das von C. Strunz meinte ich, egal Deutschland hat sich bequem durchgemogelt.
Das von Frey hab ich mir auch nicht aus den Finger gesaugt
[img][/img] optionaler Bildhinweis</img>
Link:(scheint noch gerade im Rahmen des"Verfassungsbogens" zu liegen)
http://www.national-zeitung.de/cgi-bin/suchmausg.pl?suchw=Israel&exakt=&kategorie=0&treffer=25%20&ref=456xxx/../Artikel_03/NZ45/NZ45_2.html#tome1
Mal was anderes: Warum wird eigentlich die Bundeslade nicht häufiger nachgebaut? Könnte man doch mal verscueh n die Sendungen des Ewigen zu erhalten, wie Aaron? Oder wird damit in irgendwelchen Logen rumexperimentiert?Sie wurde ja mal ua. an der OxfordUni nachgebaut - sollen unbeherrschbare Ströme entstanden sein.........
|
nereus
22.04.2004, 16:08
@ Baldur der Ketzer
|
Re: unbefleckt - Baldur ;-) |
-->Hallo Baldur!
Warum regst Du Dich denn so auf?
schon alleine, den natürlichsten Vorgang der Welt..
Was ist denn der zweitnatürlichste Vorgang der Welt?
Was ist denn an einem Fleck so krank?
Jede natürliche Empfängnis ist befleckt.
Bei Maria soll es nun anders gewesen sein.
Da kam zunächst ein Engel und hat ihr die Geburt eines Sohnes angekündigt.
Daraufhin hat sich die Gute ziemlich gewundert und den Engel gefragt:"Wie soll das zugehen, zumal ich von keinem Manne weiß?"
Der Engel antworte ihr sinngemäß, der Heilige Geist wird über sie kommen und dies ermöglichen. Auch Marias Freundin Elisabeth (schon etwas ältlich) bekam ein Kind, obwohl diese sich für unfruchtbar hielt.
Dem Josef hat das übrigens auch nicht behagt, daß seine Frau ohne sein Zutun schwanger wurde. Doch gutes Zureden"von oben" half, daß er sie dennoch nicht verließ und sich um sie kümmerte.
Bis zur Geburt des Kindes hat er sie nicht angerührt.
Damit wurde der Samen offenbar"unbefleckt" empfangen.
So steht es zumindest geschrieben. [img][/img]
Wie die das angestellt haben.. damals.. das leider keiner so genau.
mfG
nereus
|
Baldur der Ketzer
22.04.2004, 16:21
@ nereus
|
Re: unbefleckt - unbesudelt? |
-->Hallo, nereus,
daß feuchte Freuden nachher eine klebrige Hinterlassenschaft zur Folge haben, liegt in der Natur der Sache. Und man kann ja, wie Du bereits praxisnah ausführtest, ganz einfach damit umgehen, ohne, daß es zum Alptraum der Clementine von Ariel ausartet.
Was mich aggressiv macht, ist der Umstand, daß alles irgendwie sexuelle, oder auch nur der zwanglos-freudige Lebensstil ohne Schuldgefühl, beim Klerus die Schuld&Pfui-Keule auslöst.
Gleichzeitg werden Verhütungsmittel verteufelt.
Klar, man braucht ja Schafe, die man ausbeuten kann, und ein schlechtes Gewissen, das man finanziell ummünzt.
Tja, die Jungs in den Kutten sollten sich mal fragen, welcher fürchterlich fleckigen Sauerei sie ihr eigenes Dasein zu verdanken haben.
Ob die sich deswegen jeden Morgen nochmal extra rituell reinigen müssen, wegen der fleckigen Herkunft?
Befleckt hat aus klerikalem Sinne nichts technisches an sich (dann wisch es halt weg), sondern etwas schuldhaftes, dreckiges, beschmutzes.
Befleckt = Besudelt.
Oder irre ich mich etwa?
Wenn mir jemand zu verstehen gibt, Junge, Du bist nur das schuldbeladene, unwürdige Produkt einer ganz versauten Besudelung, dann sollte der mir besser nicht in Reichweite gegenüberstehen.......
Vorsichtig ausgedrückt.
Ich denke, Du weißt, was ich damit sagen möchte.
Für mich haben die einen gewaltigen Schuß im Sender.
Beste Grüße vom Baldur
|
dottore
22.04.2004, 16:26
@ monopoly
|
Re: Nachtrag |
-->Hi,
>Das von Frey hab ich mir auch nicht aus den Finger gesaugt
>[img][/img] optionaler Bildhinweis</img>
Welche"Springer-Medien der Hitlerzeit"?
>Mal was anderes: Warum wird eigentlich die Bundeslade nicht häufiger nachgebaut?
Mach's doch. Anleitung zum Bau unschwer zu erhalten (AT). Problem: Die Cherubim aus massivem Gold sind nicht billig.
Zum Rest des Postings kann ich mangels Kenntnisse nichts mitteilen.
Gruß!
|
Herbi, dem Bremser
22.04.2004, 16:35
@ nereus
|
Re: ganz unbefleckt.. wird z.B. von Mund-zu-Mund beatmet ;-) (oT) |
-->
|
Herbi, dem Bremser
22.04.2004, 17:43
@ monopoly
|
Re: Zu den Springer-Medien der Hitlerzeit müßten die Altonaer Nachrichten.. |
-->..gehört haben, wenn man den heute dargelegten Biografien Vertrauen schenken darf.
Ja, und sach ma, was sagt das linke Fotto denn aus:
Berlin - Unter dem Motto"Deutschlands an der Seite Israels" demonstrieren..
.. Auf Plakaten [Wir stehen zu Israel] (Foto) protestierten sie gegen Antisemitismus in Deutschland..
Welcher rechts-, mittel- oder linksdrehenden Zeitung dieses Fotto tatsächlich entnommen ist, wird nicht offen gelegt.
Was will die nationale Zeitung damit verschweigen?
[img][/img] </img>
Kurz zu uns Axel:
- 1912
Axel Cäsar Springer wird in Hamburg-Altona geboren. Sein Vater, Hinrich Springer, ist Inhaber des Verlages Hammerich & Lesser, Verleger der"Altonaer Nachrichten" und Schatzmeister der Deutschen Demokratischen Partei (DDP).
- 1928-1932
Springer wird Lehrling in der Druckerei seines Vaters und in den Schröderschen Papierfabriken Sieler & Vogel in Hamburg und Leipzig. Anschließend Volontär bei der"Bergedorfer Zeitung" und bei der Nachrichtenagentur Wolff'sches Telegrafenbureau (WTB), bis er Redakteur bei der Zeitung""Altonaer Nachrichten", verantwortlich für Sport und Wirtschaft, wird.
- 1934-1941
Springer wird Stellvertretender Chefredakteur der Zeitung"Altonaer Nachrichten", bis sie durch eine Verfügung der Nationalsozialisten eingestellt werden muß.
- 1941-1944
Springer wird Gesellschafter im Verlag seines Vaters. Die Buchproduktion wird 1944 geschlossen, der Verlag besteht nominell fort.
- 1945
Zusammen mit seinem Vater erhält Springer die Lizenz für den Hammerich & Lesser-Verlag. Dort erscheint als erstes der Kalender"Besinnung. Ewige Worte der Menschlichkeit".
- 1952
Erste Ausgabe des von Springer nach englischem Vorbild konzipierten Boulevard-Blattes"Bild"- Zeitung.
Von Sonne und Mehr gligg:
Gruß
Herb~i
<ul> ~ Axel aus der heilen Welt</ul>
|
Tempranillo
22.04.2004, 18:12
@ dottore
|
Re: Ein Schatzkästlein journalistischer Juwelen. Täglich auf BILD-Online |
-->>... denn das lief schon gestern und steht in der lieben BILD heute groß auf der letzten Seite. Allerdings ohne den theologischen Seitenhieb.
>"Nature" ist bekanntlich keine geheime Kommandosache.
>Speed up, EUKLID! BILD bildet!
Hallo dottore,
in einer für BILD typischen Fülle von Informations-Juwelen mußten wir das Schmuckstück journalistischer Arbeit fast zwangsläufig übersehen.
Beiträge auf BILD-online:
- Schock für Berti, Ex-Freund war mit seiner Frau im Bett
- Beckham-Affäre: 1. VIP-Aufritt mit lesbischer Freundin
- Rebecca Loos: Ihre lesbische Freundin macht jetzt auf Beckham
- Beckhams geheimer Code der Lust
- Big Brother: Männer toben wegen Lesben-Liebe
- Sexy Rücken-Gala-Parada bei"Gala"-Gala
- Mein Mann, der Kripo-Chef, hat mich vergewaltigt
- Ich bin die Sex-Ärztin der Porno-Stars
- Dutroux-Prozess: Wer bringt ihn zum Schweigen
- US-Sender zeigt Fotos der sterbenden Diana
- Adieu Adam! Eva braucht Dich nicht mehr
- Ab wann kann ich rund um die Uhr einkaufen?
- Vanenburg: Sex vorm Spiel ist gut!
- Was trieb Maradona eigentlich in der Entziehungskur?
- Babs Becker und Sohn Noah: Ob sie wohl gerade an Boris denken?
- Sexy Byoncé: Busenpleite für Paparazzi
- Ex-Geliebte behauptet: Eminem ist im Bett ein Versager
- Hartmut Engler ließ sich heimlich für Nubya scheiden
- Iiih oder boah, sie schrägsten Autos aller Zeiten
Tempranillo
|
dottore
22.04.2004, 18:57
@ Tempranillo
|
Re: Danke! Offensichtlich Boulevard-Journalismus nahe der Vollendung... |
-->... und nun darf geraten werden, wie die CBS-Show mit den Fotos der sterbenden Di (lief gestern jenseits des Atlantiks, Meeega-Echo, die Screenshots scheinen ziemlich weit verbreitet) professionell gearbeitet wird.
Wir dürfen also auf die morgige Seite 1 des Blatts gespannt sein. So ganz einfach sind solche Sachen nicht to handle.
Vielleicht erbarmt sich wer und spendiert heute Abend noch die 50 Cents für ein Andruck-Exemplar in D? Dann weiß er mehr und kann berichten.
Gruß!
|
monopoly
22.04.2004, 19:09
@ dottore
|
Re:Warum hilft Bild dem Kanzler den Bundesbankchef Welteke abzuschießen? |
-->>... und nun darf geraten werden, wie die CBS-Show mit den Fotos der sterbenden Di (lief gestern jenseits des Atlantiks, Meeega-Echo, die Screenshots scheinen ziemlich weit verbreitet) professionell gearbeitet wird.
>Wir dürfen also auf die morgige Seite 1 des Blatts gespannt sein. So ganz einfach sind solche Sachen nicht to handle.
>Vielleicht erbarmt sich wer und spendiert heute Abend noch die 50 Cents für ein Andruck-Exemplar in D? Dann weiß er mehr und kann berichten.
>Gruß!
Ist Bild nicht Verteidigerin des Kapitalismus, dazu gehört doch eine unabhängige Notenbank ansonsten hätten wir ja schon fast wieder einen autoritären Führerstaat (siehe Darmstadtvortrag Urkunde Hitler Ansage zur Notenpresse).
Ok sicher die Geldpolitik macht die EZB.
Würde Bild"notfalls" auch helfen die EZB zu entmachten?
Also manchmal werde ich aus Bild nicht mehr schlau.
|
LenzHannover
22.04.2004, 19:57
@ monopoly
|
Die schießen halt, weil andere sicher auch schießen und damit gilt: |
-->Wer zuerst schießt, hat die Schlagzeile und ein Verlust ist die Wolldecke äh Weltecke eh nicht.
Barschel's Medien Pfeifer hatte das doch treffend beschrieben: Fax es kurz vor Redaktionsschluß an die Redaktionen und die kommen mächtig unter Druck, drucken wir es oder drucken es dann vielleicht nur die anderen...
Das einzige was Bild ziemlich sicher nicht machen wird, ist 1-2 Wochen vor einer Wahl der CDU/CSU eine fette miese Schlagzeile reinwürgen.
|