-->Hier falls es jemanden interssiert:
http://www.badastronomy.com/bad/misc/c2c_nov2003.html#px

Kleine Kostprobe:

"He claims comets are the sizes of planets. This isn't just wrong, it's ludicrous. Comet Halley, for example, had several probes sent to it when it passed the Earth in 1985/1986. The probe Giotto got direct measurements of the nucleus, and the size was found to be roughly 10 miles long. That's hardly the size of a planet. McCanney loves to talk about a NASA conspiracy (with no evidence, of course), but Giotto was European satellite! Just how big is his conspiracy?"

Kurzfassung Deutsch:
McCanney behauptet Kometen sind Planetengroß - die ESA hat Halley damals vermessen (NICHT die NASA) und festgestellt das er etwa 10 meilen Durchmesser hat.

-->Denn natürlich sagte McCanney nie im Leben JEDER Komet sei planetgroß.
Von Hale-Bopp behauptete er das - wohl zu recht - allerdings schon.
Plait ist vom Establishment installiert, um alle unbequemen astronomischen Erkenntnisse mit allen erdenklichen Methoden versuchen"platt" zu machen [ daher"plait"? ;-) ]
Plait hat natürlich auch nicht die geringsten Zwefiel daran, dass die angeblichen Mondlandungen der USA exakt so abgelaufen sein sollen, wie der Weltöffentlichkeit seit 1969 vorgebetet wurde.
Für Plait hat es sicher nie in der US-Geschichte etwas wie Verschwörungen gegeben. Er glaubt wohl heute noch das Bush-Märchen, das Powell der UN-Vollversammlung erzählte, das von Beweisfotos für irakische Massenvernichtungswaffen meine ich.
Merke: Mit Dumpfbacken kann man McCanney sicher nicht aus der Bahn werfen.

Plait vergisst natürlich auch, dass die bisherigen Kometensonden diese als die schwärzesten Objekte des Sonnensystems erfassten. Komisch was? Wo sie doch laut Plait bzw. laut NASA-Clowns gefrorene Schnellbälle sein sollen.

-->>Denn natürlich sagte McCanney nie im Leben JEDER Komet sei planetgroß.
>Von Hale-Bopp behauptete er das - wohl zu recht - allerdings schon.

Welche Beweise hat McCanney dafür?

Hast Du den Rest auf der Seite nicht verstanden oder viel Dir da nicht ein was man da noch gegen schreiben kenn.

Der Rest war nur polemisches Bla Bla...
Ich vertraue lieber jemanden der sein Geld von der NASA bekommt (oder besser bekam) als einem Typen der auf Ufo-Kongressen auftritt und sich unrechtmäßig Professor nennt um seine albernen Theorien an den Mann zu bringen:o)