-->Hallo zusammen....


winkäääää
stocksorcerer

-->"Ich frage diejenigen, die auf dieses Nietsche-Sein-Fundament geantwortet haben, nach ihren Motiven. Nietsche versuchte die Fundamente des Seins zu verrücken und wurde dabei selbst verrückt. Normalvorgang, würde ich meinen. Aber eben auch nicht immer."
<font color=#0000FF>
Jetzt werde mal nicht zu tiefgründig. Falls Deine Frage ernst gemeint sein sollte, ein richtiges Motiv gibt es für meine Antwort nicht. Vielleicht dachte ich, dass der Schreiber enttäuscht ist, weil er nicht gleich die erhofften Antworten erhielt und wollte ihn aufmuntern es nicht gleich aufzugeben.
Mehr kann ich dazu nicht schreiben. Erstens: Weil ich schon mit einem Bein aus dem Haus in Richtung Wochenende bin und zweitens wüsste ich vermutlich selbst bei längerem Nachdenken keine schlaue Antwort, warum ich auf den Beitrag geantwortet habe.

Gruß [img][/img]
</font>

-->

-->

-->habe lediglich die"Zeichen" um seinen Text gemacht. Im übrigen würde ich Schreib- bzw. Tippfehler nicht so ernst nehmen. [img][/img]

-->Hallo nasowas, hallo igelei,

Ich selbst habe - wie sicher jeder hier weiß - schon oft heftigst auf Provokationen reagiert. Daher schließe ich mich in den Reigen auch mit ein. Und ich habe auch keine fertige Antwort, warum man eher auf Konfrontation anspringt, als auf eher brave Wortbeiträge.

Deshalb war das Thema auch nicht speziell der Beitrag von Die Winkler, sondern vielmehr nur das aktuelle Beispiel für meine Beobachtung. Macht es Sinn sich in diese Welt einzufügen und nach fremden Regeln zu spielen, die einem selbst weniger nützen als helfen, statt das Gefüge immer und immer wieder frech durchzurütteln? Oder ist es nicht wirklich so, dass die "Ja, aber...-Sager", die Angst vor Konsequenzen haben und daher brav mitschwimmen, pauschal immer den Kürzeren ziehen?


Schönes Wochenende & winkääää
stocksorcerer

-->>Hallo nasowas, hallo igelei,
>Ich selbst habe - wie sicher jeder hier weiß - schon oft heftigst auf Provokationen reagiert. Daher schließe ich mich in den Reigen auch mit ein. Und ich habe auch keine fertige Antwort, warum man eher auf Konfrontation anspringt, als auf eher brave Wortbeiträge.

Naja, eine Diskussion macht halt einfach mehr Sinn, wenn man unterschiedlicher Meinung ist. Es ist ein Phänomen in vielen Boards, dass (wenige) Leute sich einen Spass draus machen, einfach mal irgendwelchen Schrott und Unsinn zu posten, um zu schauen, wie die anderen reagieren. Das ist ab und an ganz lustig, in der Regel haben die aber nicht wirklich im Sinn, konstruktive Diskussionen anzuregen, sondern einfach nur zu zerstören. Als einen solchen Typen schätze ich die Winkler auch ein. Insofern ist es vielleicht nicht schlecht, wenn man sie halt als Lügner überführt. Und viel mehr haben viele Antwortpostings ja auch nicht gemacht. Klar könnte man solche Leute auch einfach ignorieren, aber dann nehmen sie sich einfach noch 2-99 andere Identitäten und antworten sich selber. Da bräuchte man eine Forumfunktion, mit welcher man Postings bestimmter Leute ausblenden kann ;-)...

>Deshalb war das Thema auch nicht speziell der Beitrag von Die Winkler, sondern vielmehr nur das aktuelle Beispiel für meine Beobachtung. Macht es Sinn sich in diese Welt einzufügen und nach fremden Regeln zu spielen, die einem selbst weniger nützen als helfen, statt das Gefüge immer und immer wieder frech durchzurütteln? Oder ist es nicht wirklich so, dass die "Ja, aber...-Sager", die Angst vor Konsequenzen haben und daher brav mitschwimmen, pauschal immer den Kürzeren ziehen?

Nee, denke das macht keinen Sinn. Jeder sollte (nach dem alten Fritzen) nach seiner Facon glücklich werden. Und wenn die Winkler so weiter macht, ignoriert man den Typen irgendwann auch ohne entsprechende Forumsfunktion, denn eines ist auch klar, nach 2 oder 3 solchen Postings weiß man halt, was für ein Typ Mensch das ist und klickt den Schwachsinn nicht mehr an, weils langweilig geworden ist und man weiß, dass es zu keiner sinnvollen Diskussion führt. Denn eines ist auch häufig klar, die können nichts anderes.

MfG
igelei

>Schönes Wochenende & winkääää
>stocksorcerer