-->auf den Seiten von INWO....
<ul> ~ Bodenreform</ul>

-->Willst du ein Grundstück für lau?
Jetzt doch nicht?
Ja wer eine selbständig tätige Frau hat kann als Angestellter bestens zurecht kommen
Das wars aber für heute so daß Du ruhig das letzte Wort haben darfst
Gruß EUKLID

-->Mir war klar, dass ich mit solch einem Text sofort ein Euklid-Posting herbeizaubern kann. *LOOOOL*

Was in den Beitrag steht, ist mir eigentlich schnuppe. Obwohl es so falsch gar nicht ist... ja, ich denke, wir brauchen diese Bodenreform. Euklid, schlachte das Sparschwein für die jährliche Pacht!

-->Mitarbeiter der öffentl. Verwaltungen endlich wieder eine Aufgabe.

Die angedachten Vorschläge haben wir doch schon lange, zwar nicht so sehr innerstädtisch aber außerhalb. Hier kann von Eigentum kaum noch die Rede sein, sondern nur noch von Grundstücksverwaltung im Sinne der jeweiligen Landesregierung sowie der Oberen und unteren Naturschutzbehörden sowie Landschaftsverbänden, Bezirksregierungen sowie Kreisverwaltungen.

Es ist längst schon so, daß in 1. Instanz Gesetze und Verordnungen oder auch recht willkürliche Verwaltungsakte die Nutzungsrechte und somit auch deren Preis an Grundstücken bestimmen.

Das Angebot an Grundstücken für best. Nutzungszwecke ist nicht konstant und monopolistisch, sondern sehr variabel und hängt in erster Linie von der Politik und den Staatsorganen ab.

Gruß Dieter

-->>Mir war klar, dass ich mit solch einem Text sofort ein Euklid-Posting herbeizaubern kann. *LOOOOL*
>Was in den Beitrag steht, ist mir eigentlich schnuppe. Obwohl es so falsch gar nicht ist... ja, ich denke, wir brauchen diese Bodenreform. Euklid, schlachte das Sparschwein für die jährliche Pacht!

In der Schule sagten wir zu einer solchen Person, die sich so verhält, wie oben beschrieben,"Kindskopf".

Elli und seine bösen Buben! Schwieriger im Zaum zu halten als ein Sack voll Flöhe, sagt man hier im bergigen Land. Da muss ich wirklich auch fast lachen.
BGG

-->>>Mir war klar, dass ich mit solch einem Text sofort ein Euklid-Posting herbeizaubern kann. *LOOOOL*
>>Was in den Beitrag steht, ist mir eigentlich schnuppe. Obwohl es so falsch gar nicht ist... ja, ich denke, wir brauchen diese Bodenreform. Euklid, schlachte das Sparschwein für die jährliche Pacht!
>In der Schule sagten wir zu einer solchen Person, die sich so verhält, wie oben beschrieben,"Kindskopf".
>Elli und seine bösen Buben! Schwieriger im Zaum zu halten als ein Sack voll Flöhe, sagt man hier im bergigen Land. Da muss ich wirklich auch fast lachen.
>BGG

Hab mir das mit der Bodenreform mal durchgelesen. da dreht es einem ja den Magen um *LOL

Dann ist es besser, man macht es so wie in Genf und legalisiert Hausbesetzung.
.. dann bekommen wenigsten nicht diese Schwuchteln (Prof. Dr. soundso) für lau, sondern ein paar Kreative, die auch fähig sind solche reinen Spekulationsobjekte instand zu halten.

-->Wozu brauchst Du eine Bodenreform??? Worin soll der Sinn einer solchen Maßnahma liegen?

Abgesehen davon, dass es absoluter ökonomischer Blödsinn ist zu schreiben, dass bei hohem Zins der Boden billig und bei niedrigem Zins teuer sein soll (das hat sogar Keynes schon gewusst).

Es ist doch schon heute so, dass Boden nach markwirtschaftlichen Prinzipien, der produktivsten Verwendung zugeführt wird. Oder kennst Du einen Bauern oder Fabrikbetreiber in der Frankfurter Innenstadt?

Darüber hinaus muss Eigentum als Sicherheit dienen, um Wachstum vorzufinanzieren. Problematisch wird es dann, wenn der Staat einschreitet. Vor allem durch Steuerforderungen wird das Gleichgewicht des Immobilienmarktes gestört und es kommt zu Boom Bust Zyklen.

Auf der Seite steht also im Endeffekt nur halb durchdachter Blödsinn von Leuten, die auch noch behautpten keine Kommunisten zu sein.