-->http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,301363,00.html

Wenn es so kommt werden Grundstücke in Rostock und Hamburg sowie in Holland ganz besonders billig und die im Süden Deutschlands haben plötzlich Strandlage mit Palmen;-))

Gruß EUKLID

-->

Hitze für alle!

Um bis zu 7,5 Grad zu kalt ist es für diese Jahreszeit - einer von zehn Gründen, sich auf die globale Erwärmung zu freuen. Wirklich.
von Ulli Kulke

Passt alles prima: Die Heizungen werden aufgedreht, die Wintermäntel wieder hervorgeholt und der Gedanke an Grog ist gar nicht mehr so abwegig: Das Wetter derzeit scheint wie eine gigantische Werbeaktion Hollywoods für den Eiszeit-Thriller"The Day After Tomorrow", der am Donnerstag in die Kinos kommt. Die globale Erwärmung käme also gerade recht. Und die Experten sagen: Es wird warm.


Wir fragen: Warum auch nicht? Mögen manche von Klimakatastrophe und Weltuntergang reden. Hier sind die positiven Folgen der globalen Erwärmung. Sie sind beträchtlich.


1. Damit wir wissen, worüber wir sprechen: Die durchschnittlichen Sommertemperaturen in unseren Breiten sollen bis zum Jahr 2050 um 1,5 bis 4,5 Grad ansteigen. Endlich, müsste doch jeder sagen, der jetzt, in bis zu siebeneinhalb Grad zu kalten Mai-Tagen, aus dem Haus geht. Haben wir uns nicht zu oft über unwirtliche Juli- und August-Monate beklagt? Nur vergangenes Jahr nicht - und das war doch schon mal ein guter Vorgeschmack. Zwischen 60 und 70 Prozent der Bevölkerung empfinden Jahrhundertsommer - wie wir sie etwa 1992, 1995 oder eben 2003 erlebten - als"gesundheitlich vorteilhaft". Was wollen wir eigentlich? Wieder zurück zu den die Niesel-Tiefs aus den 80er Jahren, in die grauen Zeiten, als das Wetter noch politisch korrekt war, und Rudi Carrell aus dem Radio jammerte"Wann wird's wieder richtig Sommer"? In einigen Jahren heißt es: Mehr Sonnenschein - nämlich eine Stunde zusätzlich pro Tag - und mehr Wolkenbrüche. Das Wetter wird klarer strukturiert.


2. Der Winterurlaub in den Bergen muss beileibe nicht flach fallen. Die Temperaturen steigen nämlich im Sommer stärker an als im Winter.


3. Eine Erhöhung der Jahresmitteltemperatur in unseren Breiten verringert die Sterberate deutlich. Gewiss: Im vergangenen heißen August alarmierten uns Meldungen über viele Hitzetote in Europa, heizten die Debatte über den Klimawandel an. Aber warum kommen in der Debatte die Kältetoten nicht vor? Erhebungen aus England zeigen, dass allein dort im Winter jedes Grad weniger 8000 Todesfälle mehr verursacht. Eine Studie zog Bilanz: Die Jahre 1994/95, als die Temperaturen in England und Wales um bis zu extremen drei Grad über dem Durchschnitt lagen, forderten - trotz hitzebedingter Sterbefälle im Sommer - unterm Strich 7000 Tote weniger.


4. Dieselbe Untersuchung ergab auch: Zwar hatten Klimaanlagen und Kühlschränke mehr zu arbeiten, aber die kürzere Heizperiode im Winter sparte gehörige Energiekosten: Rund 355 Millionen britische Pfund. Dies schreiben die Experten von der Schweizer Rückversicherung"Swiss Re", die die Klimaerwärmung weniger katastrophal einschätzen als ihre Kollegen von der"Münchner Rück". Sollte also jemand zynischerweise beklagen, das schönere Wetter strapaziere wegen der geringeren Todesfälle die Rentenkassen: Die finanzielle Entlastung ist bereits eingebaut.


5. Die Folgen für Ackerbau und Viehzucht auf der Welt sind umstritten. Aber abgesehen davon, dass zusätzliches Kohlendioxid wie Dünger wirkt: Auf Grund der höheren Niederschläge könnte sich - was lange nicht mehr geschah - die bewässerte Anbaufläche wieder mal ausdehnen, und zwar um rund vier Prozent weltweit.


6. Auch was die verschiedenen Regionen angeht: Die Klimavorhersagen in vielen für die Welternährung entscheidenden Ländern laufen auf einen deutlichen Schub für die Bewässerungslandwirtschaft hinaus. Die Getreideproduktion hätte vor allem in den gemäßigten Breiten, etwa in Kanada, Russland, Australien, Südafrika, Nordeuropa, Argentinien, Peru oder Chile, aber auch in Gegenden mit dem höchsten Bevölkerungsdruck wie Nahost, China, Algerien und Teilen Zentralafrikas günstigere Bedingungen. Natürlich gibt es auch Verlierer: Andere Länder Afrikas. Auch in der EU und den USA gingen die Erträge zurück. Doch kämpft man dort sowieso mit Überschüssen. Und unter den Klimagewinnern sind Länder, die eine effiziente Nutzung der besseren Situation erwarten lassen.


7. Schluss mit weiterer Verwüstung und fatalen Dürren im Sahel-Gürtel: Die Sahara, vor 8000 Jahren ein wahrer Garten Eden, wird von Süden her wieder grün und fruchtbar. Wie zu Zeiten, als die Felsenmalereien in der"Höhle der Schwimmer" (!) im Gilf Kebir entstanden. Theoretisch könnten wie einst wieder Elefanten, Antilopen, Giraffen und anderes Großwild an den Hängen des Hoggar-Gebirges leben. Und in den neuen Sümpfen dann sogar Sahara-Krokodile.


8. Die Nordostpassage, der einst so mühevoll, opferreich und vergeblich gesuchte kurze Seeweg nach Ostasien, ist seit einigen Jahren ab und zu befahrbar. Wird es noch wärmer, dürfte die Strecke, auf der Frachtschiffe so viel Zeit und Treibstoff sparen, dauerhaft ohne Eisgefahr offen sein - japanische Autos und Alaska-Lachs könnten erschwinglicher werden. Auch die Nordwestpassage um Nordamerika herum dürfte bald frei sein.


9. Überhaupt rückte der hohe Norden, der von einer Klimaerwärmung überdurchschnittlich beglückt wäre, stärker in unser Blickfeld. Die Erde würde buchstäblich größer für uns, wenn erst die arktischen Gefilde befreit sind aus dem exklusiven Griff der Survival-Fans. Urlaubsparadiese in der Tundra könnten Sibirien endlich das Dauerimage als Straflager nehmen.


10. Die nördlichsten für den Weinanbau noch geeigneten Breitengrade könnten wieder ihre historischen Höhen erreichen. Solche"Isovinarien" sind für Kulturhistoriker wichtige Klimaindikatoren. England müsste den Roten nicht mehr widerwillig in Frankreich einkaufen. Und wir dürften die edlen Tropfen aus dem"Vinland" (heute Neufundland), von denen Leif Erikson vor 1000 Jahren berichtete, selbst genießen.


Und auf die besseren Zeiten anstoßen.


Artikel erschienen am 25. Mai 2004

Artikel drucken

© WELT.de 1995 - 2004

-->jedes mal wenn ich hier ins Forum schaue ist Euklid mit irgend einer Tatarenmeldung oben dran. Hast du wirklich den ganzen lieben langen Tag und das tagaus/tagein, Samstag und Sonntag mit eingeschlossen nix anderes zu tun als auf schlechte Nachrichten zu lauern? Keine Freunde, Bekannten oder wenigstens Verwandte die richtig was mit dir zu tun haben wollen? Mit denen man mal richtig quatschen, ein Bier trinken oder sonst was unternehmen kann?

Oder sind die alle verschwunden ob deiner Miesepetrigkeit?

-->>http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,301363,00.html
>Wenn es so kommt werden Grundstücke in Rostock und Hamburg sowie in Holland ganz besonders billig und die im Süden Deutschlands haben plötzlich Strandlage mit Palmen;-))
>Gruß EUKLID

Kann man wirklich Alles nur noch mit Zynismus sehen ;)

-->

-->>Oder sind die alle verschwunden ob deiner Miesepetrigkeit?

ich würde sofort mit Euklid ein Bier trinken gehen

Er trifft den Nagel fast immer auf dem Kopf! *LOL

-->

-->wären alle Lobbys der Welt wirklich so dumm, nur aus Profitgier, Mafia, etc... die Welt bzw. unsere Nachkommen langsam"untergehen" zu lassen?

irgendwie halte ich bald sämliche (zwar teils logisch klingende) Kathastrophenanbahnungen, Prognosen, Hochrechnungen,...etc für Sagen, Märchen,... obwohl dies allerlei ja plausibel klingt?!?!?

?????

-->also ich finde Euklid ganz sympathisch.

Ob ich deswegen auch ein Miesepeter bin?

-und wenn Du seine Postings nicht magst, warum klickst Du sie dann an??
[img][/img] -kann ich nicht verstehen!

-->Mit Euklid kannste alles machen...nur nicht ordentlich einen heben gehen... *ggg*

-->Fundsache

Mieten explodieren, plus 16 Prozent seit 2000 — Gedränge am Markt

 
Die schwache Konjunktur hinterlässt deutliche Spuren auf dem Wohnungsmarkt. Die Zahl der Wohngeldempfänger hat sich 2003 um ein Drittel erhöht, innerhalb von vier Jahren sogar fast verdreifacht. Im gleichen Zeitraum sind die Mieten um über 16 Prozent gestiegen. Seit 2000 wächst auch die Schlange der Wohnungssuchenden. Im Gegenzug werden zu wenig neue Wohnungen gebaut. Auch, weil Bund und Land ihre Fördermittel drastisch gekürzt haben.

....Die Zeichen für eine Anspannung des Wohnungsmarktes mehren sich......

.....Eine Trendwende ist dringend erforderlich.....(Anmerkung vom Baldur: aber ist sie auch wahrscheinlich? Denk ich nicht).


...... hat der Bund seine Förderung dramatisch und das Land signifikant zurückgefahren........

........ Dabei muss eine allein Erziehende nach der jüngsten Ergebung bereits über die Hälfte ihres Nettoeinkommens für Miete inklusive Nebenkosten ausgeben.

Beste Grüße vom Baldur
<ul> ~ da stehts komplett</ul>

-->Hallo Baldur,

Für mich war folgendes interessant:

>>[Nürnberg] Die Durchschnittsmiete für eine neu vermietete Wohnung kletterte in vier Jahren von 4,71 Euro/Quadratmeter auf 5,50 Euro.<<

Also 11 Mark pro Quadratmeter für Nürnberg, hmmm....

Scheint mir noch relativ günstig. Der Anstieg ist
vielleicht Recovery von Sondereffekten (z.B: Weg-
zug und Abbau der US-Army. Kenn mich aber in N dazu
nicht aus - ist nur Vermutung)

Gruss
MattB

-->Hallo Baldur

nur die Perlen mit geringsten!! Nebenkosten ziehen in der Nettomiete volle Pulle durch. (7-10% Rendite)
Nur weil der große Rest der Wohnungen aufgrund fehlender Möglichkeiten des Bezahlens der Wahnsinns- Nebenkosten obsolet bzw unbrauchbar gemacht wird infolge der ach so sozialen Ã-kosteuer der SPD-Banausen beim Heizöl,Erdgas und Strom wird es zu drastischen Mieterhöhungen in diesem eng begrenzten Bereich kommen.

Es ist im Endeffekt die Entscheidung zwischen Mini-Kalt-Mieten plus dauernd steigenden Nebenkosten dank sozialistisch dirigistischer Nichtinvestitionen im Wohnungsbau oder Maxi-Kaltmieten mit geringsten Nebenkosten die in Relation zur Kaltmiete nur ganz gering ansteigen.
Ob Abriß der Plattenbauten oder nicht ist gar nicht mehr die Frage.
Bei diesen Wohnungen die Nebenkosten zu bezahlen ist Selbstmord.
Bald werden die Sozialisten ob des Überhangs an brauchbaren Wohnungen die Tränen in die Augen getrieben.
Die Mieterhöhungen durch die Nebenkosten sind der sozialistisch gezündete Treibsatz durch die Ã-kosteuern.
Gruß EUKLID