JoBar
28.05.2004, 09:23 |
Weitere Abbruch-Arbeiten an Staat und Gesellschaft *kopfschüttel* Thread gesperrt |
-->[ Haarsträubende Fundsache ]
Printausgabe vom 28.05.2004
ifo-Chef warnt vor Armuts-Einwanderern
München. Das ifo-Institut hat vor einer massiven Einwanderungswelle osteuropäischer Sozialhilfe-Empfänger nach Deutschland gewarnt. Die EU habe zwar Übergangsfristen für Arbeitnehmer verankert. Aber Erwerbslose dürften sofort einwandern und hätten von Anfang an «Anspruch auf alle sozialen Leistungen», schrieb ifo-Präsident Professor Hans-Werner Sinn. Diese Regelung sei grotesk und werde die westeuropäischen Sozialstaaten zerstören. Nur eine Änderung der EU-Verfassung könne das noch verhindern.
...
Osteuropäer dürfen während einer mehrjährigen Übergangsfrist zwar «nicht als Arbeitnehmer kommen. Als Selbstständige und nicht erwerbstätige Personen dürfen sie sich jedoch sofort in Deutschland niederlassen», erklärte Sinn. «Von Anfang an hat auch der nicht Erwerbstätige Anspruch auf alle sozialen Leistungen des Staates wie ein Einheimischer. Das wird viele, die in den ärmeren Regionen Europas zu Hause sind, veranlassen, in die reichen Sozialstaaten der EU zu wandern.» Die Anreize seien übermächtig. Die deutsche Sozialhilfe sei fünf Mal so hoch wie ein slowakischer Lohn.
...
Die bevorstehende Armutswanderung aus Osteuropa werde die westeuropäischen Sozialstaaten erodieren: «Sie werden ihre Leistungen in einer Art Abschreckungswettbewerb zurückschrauben, weil keiner zum Ziel der Wohlfahrtswanderungen werden will», und [/b]«im End-Effekt wird Europa nur noch so sozial sein können, wie es Amerika heute ist». [/b]
...
aus http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=1685544
Vielleicht haben die Verschwörungs-Theoretiker doch recht und geheime Zirkel arbeiten daran Staat und Gesellschaft in Schutt und Asche zu legen?
Hmm, ist doch wohl eher ein Werk der Laienspiel-Schar in Berlin und Brüssel.
Könnten mal bitte einige der treu zu Deutschland stehende"Nicht-Auswanderer" einen Kommentar dazu reinstellen?
Hoffend, das es nicht wahr ist
J.
|
Easy
28.05.2004, 09:45
@ JoBar
|
Re:Sehe kein Problem |
-->Wo ist das Problem. Man seine Immos an solche Leute vermieten, die das Sozialamt bezahlt (kleine Zimmer kompletter Wohnungen). Bei einer 3-Zimmer Bude macht das bei 350-400 € immerhin 1050-1200 € (abhängig je nach Region).Ein bombensicheres Geschäft für mich. So kann man noch kräftig profitieren an Niedergang und die Politdeppen haben den Karren dann wenigstens nicht alleine an die Wand gefahren.
Gruß
Easy
|
JoBar
28.05.2004, 09:49
@ Easy
|
Re:Sehe kein Problem |
-->>Ein bombensicheres Geschäft für mich. So kann man noch kräftig profitieren an Niedergang und die Politdeppen haben den Karren dann wenigstens nicht alleine an die Wand gefahren.
Da wird Eichel oder sein Nachfolger aber vor sein!
Irgendwie müssen die Wohltaten ja bezahlt werden - und ich weiß auch von wem!
Ein Tipp: Eichel & Co. persönlich sind es nicht!
J
|
Easy
28.05.2004, 09:56
@ JoBar
|
Re:Sehe kein Problem |
-->>>Ein bombensicheres Geschäft für mich. So kann man noch kräftig profitieren an Niedergang und die Politdeppen haben den Karren dann wenigstens nicht alleine an die Wand gefahren.
>Da wird Eichel oder sein Nachfolger aber vor sein!
>Irgendwie müssen die Wohltaten ja bezahlt werden - und ich weiß auch von wem!
>Ein Tipp: Eichel & Co. persönlich sind es nicht!
Richtig. Man profititiert von der dämlichkeit des Wählerviehs und derjenigen Deppen, die hier in Absurdistan leben (eingeschlossen ich selbst
)
Gruß
Easy
PS: Mein Beitrag oben ist nicht nur ironisch gemeint sondern schwarzer Humor. Habe aber erlebt wie Leute haufenweise an Südamerikaner solche Bruchbuden vermieten!!
|
Immo
28.05.2004, 10:15
@ Easy
|
und in drei Jahren |
-->und in drei Jahren kannst du deine eingenommene Miete zur Gänze für die Renovierung aufbrauchen [img][/img]
|
Euklid
28.05.2004, 10:20
@ Easy
|
Re:Sehe kein Problem |
-->Vorsicht,Vorsicht!!!
Inzwischen übernehmen viele Sozialämter nicht mehr die Miete indem sie wie früher bei Antrag an die Vermieter direkt überweisen weil die Kundschaft der Sozialämter oft die überwiesene Miete nicht an den Vermieter ausbezahlt haben und die Miete als persönliches Zubrot betrachteten.
Der Vermieter wird in Zukunft wohl selbst dafür gerade stehen müssen.
Und da manche Zeitgenossen dieser Personengruppen oft nicht pfleglich mit der Wohnung umgehen kann einen das in Zukunft wohl ruinieren.
Und probiere mal einem solchen permanent nichtzahlenden Sozialhilfeempfänger zu kündigen.
Viel Spaß bei dieser neuen Erfahrung.
Gruß EUKLID
|
Spartakus
28.05.2004, 10:41
@ Euklid
|
kleine korrektur |
-->>Vorsicht,Vorsicht!!!
>Inzwischen übernehmen viele Sozialämter nicht mehr die Miete indem sie wie früher
>bei Antrag an die Vermieter direkt überweisen weil die Kundschaft der Sozialämter
>oft die überwiesene Miete nicht an den Vermieter ausbezahlt haben und die Miete
>als persönliches Zubrot betrachteten.
In diesem Satz ist ein kleiner Widerspruch. Selbstverständlich überweisen die Sozialämter die Miete eben nur direkt an die Vermieter, weil es so oft Mißbrauch gab. Also der Vermieter ist immer auf der sicheren Seite.
|
MC Muffin
28.05.2004, 11:57
@ Easy
|
Re:Sehe kein Problem |
-->>Wo ist das Problem. Man seine Immos an solche Leute vermieten, die das Sozialamt bezahlt (kleine Zimmer kompletter Wohnungen). Bei einer 3-Zimmer Bude macht das bei 350-400 € immerhin 1050-1200 € (abhängig je nach Region).Ein bombensicheres Geschäft für mich. So kann man noch kräftig profitieren an Niedergang und die Politdeppen haben den Karren dann wenigstens nicht alleine an die Wand gefahren.
>Gruß
>Easy
leider wirst du wohl bald kostenlos vermieten müssen, weil jeder Deutsche einen Zuwanderer mit Sozielhilfe versorgen muss [img][/img]
Abgesehen davon wird deine Wohnung nach Auszug eine Ruine sein.
Viel Spass mit dem Profit
|
Baldur der Ketzer
28.05.2004, 12:21
@ JoBar
|
Re: Die deutsche Sozialhilfe sei fünf Mal so hoch wie ein slowakischer Lohn.... |
-->Ihr Kinderlein kohomet, oh kohomet doch all.......
*fassungslos*
Man stelle sich vor, ein als Betreuer für eine demente Person eingesetzer Pflegschafts-Treuhänder würde so handeln, wie die Politiker mit Deutschland handeln.......
Deutschlands Elend......ist der Welt Ruin, steht auch im Lied der Linde.
Weiter so! In ein paar Jahren ists vollbracht.......
Beste Grüße vom Obermotzer, (der den Lamborghini ad acta gelegt hat und sich jetzt einen uralten Diesel zulegt für Pflanzenölbetrieb)
|
JoBar
28.05.2004, 12:33
@ JoBar
|
Re: Abbruch-Arbeiten II: Rentner muss für den Witwer seiner Ex-Frau zahlen |
-->OK, ist aus der Blöd-Zeitung - aber paßt die nicht bestens zu diesem Land??
Deutschlands verrücktestes Ehe-Urteil
Rentner muss für den Witwer seiner Ex-Frau zahlen
Von H.-J. VEHLEWALD
Bad Gandersheim - Diese Meldung hat Deutschlands Männer geschockt: Der pensionierte Soldat Benno Launert soll 25 Jahre nach seiner Scheidung für den Witwer seiner verstorbenen Ex-Frau Unterhalt zahlen! So entschied es jetzt das Verwaltungsgericht Göttingen.
...
Der Fall: Launert, bis 1994 Soldat bei der Bundesmarine, wurde 1979 von seiner Ehefrau Elke geschieden. Elke Launert, selbst berufstätig, bekam nie Unterhalt vom Ex-Mann. Kurz nach der Scheidung fand Elke Launert einen neuen Ehemann, Rudi K. Beide verdienten gut, leisteten sich ein Haus in Kiel.
Benno Launert hat seinen Nachfolger Rudi K. nie kennen gelernt. Doch als seine Ex-Frau im Sommer 2001 starb, wurde dem zweiten Ehemann eine Hinterbliebenenrente zugesprochen.
Und ausgerechnet Ex-Mann Benno soll nun für diese Rente zahlen: 297,65 Euro werden ihm jeden Monat von seiner Soldatenpension abgezogen.
...
Den ganzen Artikel gibt es hier http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2004/05/28/ehe__urteil/ehe__urteil.html
Ich verstehe allmählich, daß sich viele Ausländer hier nicht intergrieren wollen.
Solche Urteile ist ja auch kaum zu verstehen, sogar für Eingeborene wie mich
J.
|
MattB
28.05.2004, 12:38
@ Baldur der Ketzer
|
Re: PÃ-L! |
-->
>(der den Lamborghini ad acta gelegt hat und sich jetzt einen uralten Diesel zulegt für Pflanzenölbetrieb)
Wusst' ich doch, dass du noch vernünftig wirst ;-)
Falls Du es noch nicht kennst:
Pflanzenölfahrer-Forum (Fahrzeugdatenbank!):
http://f23.parsimony.net/forum49387/
Tschau.
|
Euklid
28.05.2004, 13:07
@ Baldur der Ketzer
|
Re: Die deutsche Sozialhilfe sei fünf Mal so hoch wie ein slowakischer Lohn.... |
-->Hallo Baldur
vor ein paar Monaten habe ich genau das gebracht.
Allerdings etwas gewürzter mit der Fragestellung ob man ein neues Hoyerswerda oder Rostock proben möchte wenn die Frauen mit den bunten Röcken aus der Slowakei mitsamt dem Nachwuchs hier kostenlos residieren möchten.
Die verhalten sich doch nur marktgerecht wenn man ihnen in der Slowakei die Sozialhilfe kürzt.
Da ja die Sozialhilfe in Deutschland schon das x fache des slowakischen Lohns beträgt,wie hoch mag dann wohl die Überhöhung gegenüber der radikal zusammen gestrichenen slowakischen Sozialhilfe sein.?
Na ja irgendeiner hat dies damals widerlegt daß dies nicht so wäre.
Und es wird so sein und dann erst wirds hier fürchterlich krachen.
Eine solche Grenzöffnung muß vorbereitet sein und kann doch logischerweise
nicht in einem Alt- Gebiet mehr Sozialhilfe bieten als anderswo an Lohn geboten wird.
Das weiß der kleinste Schuljunge daß so etwas nicht funktioniert.
Diese Themen wurden einfach ignoriert.
Warum wohl kürzt man in der Slowakei plötzlich die Sozialhilfe um mehr als die Hälfte?
Doch sicherlich nur damit man diese Frauen mit den bunten Röcken möglichst schnell los wird.
Hier wird eine unsägliche katastrophale gegen die eigenen Menschen in Deutschland gerichtete Politik betrieben die sich bitter rächen wird.
Bleibt die Gesetzeslage so wie sie ist wird dieses Land untergehen an den nicht mehr zu bewältigenden Kosten desjenigen Zuzugs der nur wegen der Sozialhilfe einmarschiert.
Gegen diese Zuströme muß jede ehrliche Arbeit auf Hungelohnniveau dann wie ein Hohn erscheinen.
Während man mehr als 50 jährigen Arbeitslosen die ihr Leben lang Beiträge in die AV und RV gezahlt haben vor den Koffer scheißt und die Aufgabe ihrer Vermögen zumutet bevor es in die Sozialhilfe geht,und gleichzeitig die Renten nach unten fährt,wird man es doch wohl auch noch schaffen daß just zu dem Zeitpunkt an dem er sein Vermögen mit 60 aufgebracht hat die Sozialhilfetüre vor der Nase zuzuschlagen wird.
Vielleicht erhalten dann die Zugezogenen noch einen Vertrauensschutz;-)) und bekommen die Sozialhilfe weiter.
Also wenn Sinn das auch schon geäußert hat wird es wohl schon stimmen daß man dies nicht aufrecht erhalten kann.
Mir ist zu Ohren gekommen daß man an ausländischen Botschaften ganz fleißig Visas erteilt;-))
Es kommt halt immer auf die Besetzung an;-))
Auch wenns manche hier nicht mehr hören wollen,spätestens wenn sie es spüren wirds wohl zu spät sein das System sinnvoll zu erneuern.
Ich verspüre keine Lust mehr Steuern zu erarbeiten um solch eine Umverteilung zu ermöglichen und dieses System auch noch zu unterstützen.
Gruß EUKLID
|
JLL
28.05.2004, 13:39
@ JoBar
|
Re: Werden solche Urteile eigentlich noch mit der Leer-Formel |
-->"Im Namen des Volkes" gesprochen, oder schon mit der neuen"Hoch lebe der Schwachsinn!"?
Na denn, Frohe Pfingsten!
JLL
|