-->spricht (oder zitiert) von"Erschütterung Weltfinanzsystem" und"Katastrophe".

Quelle: jüngster"MoM Letter"

Gruss

-->>spricht (oder zitiert) von"Erschütterung Weltfinanzsystem" und"Katastrophe".
>Quelle: jüngster"MoM Letter"
>Gruss


ja, ja - irgendwann kriegt jeder Schwarzseher und/oder Jubelarier mal Recht.

Die dürfen nur nicht vergessen, die Thesen immer wieder aufzutischen, damit sie sich dann, wenn (ja wenn) es dann mal irgendwann soweit ist, auch auf die Schulter klopfen können.

Immerhín ist die Börse seit letzten Mai/Juni 2003 - also ein geschlagenes Jahr -"wieder auf neue Tiefstände zusammengebrochen..." Haben wir gesehen.

Des Professors Dr.'s Sachverstand in Ehren - diese Leier klingt inzwischen öde.

tschuess
G.C.

-->Ich bin - Gott bewahre - kein Bulle. Aber die Tatsache bleibt, wer auf die Zusammenbruchsphantasien des Professors im letzten Jahr Geld riskiert hätte, sollte heute mangels Masse eigentlich keine Veranlassung mehr haben, sich über Geldanlage im allgemeinen oder speziellen Gedanken zu machen. Den herbeigesehnten Zusammenbruch dürfte es im letzten Jahr vor allem in den Depots forscher Baissespekulanten gegeben haben. Von akademischen Titeln jedenfalls scheint sich die Börse weiterhin unbeeindruckt zu zeigen. Die hat ja bekanntlich auch schon manchen Nobelpreisträger auf Normalmaß zurechtgestutzt...

Schönen Tag

JLL

-->>Ich bin - Gott bewahre - kein Bulle. Aber die Tatsache bleibt, wer auf die Zusammenbruchsphantasien des Professors im letzten Jahr Geld riskiert hätte, sollte heute mangels Masse eigentlich keine Veranlassung mehr haben, sich über Geldanlage im allgemeinen oder speziellen Gedanken zu machen. Den herbeigesehnten Zusammenbruch dürfte es im letzten Jahr vor allem in den Depots forscher Baissespekulanten gegeben haben. Von akademischen Titeln jedenfalls scheint sich die Börse weiterhin unbeeindruckt zu zeigen. Die hat ja bekanntlich auch schon manchen Nobelpreisträger auf Normalmaß zurechtgestutzt...
>Schönen Tag
>JLL
>

Denke auch, dass das nicht orginell ist (bzw. nie war).
Die Anlehnung an Chaostheorie, Chartmuster etc. untermauert seine Ansichten nicht- im Gegenteil: man empfindet sie als bewusst betriebene Suggestion.

Noch was fundamentales
Erstaunlich, wie wenig sich die Offiziellen in den USA um den hohen Oelpreis auslassen. Deutet schon darauf hin, dass die Infla auf Teufel komm raus in Schwung gebracht werden soll. Time will tell. Defla / Infla aus meiner Sicht immer noch DAS Thema, über das sich nachzudenken lohnt.

Gruss


PS: Lese gerade das Buch"der Schläfer"

-->
>Erstaunlich, wie wenig sich die Offiziellen in den USA um den hohen Oelpreis auslassen. Deutet schon darauf hin, dass die Infla auf Teufel komm raus in Schwung gebracht werden soll. Time will tell. Defla / Infla aus meiner Sicht immer noch DAS Thema, über das sich nachzudenken lohnt.
>Gruss
>
>PS: Lese gerade das Buch"der Schläfer"

wie ich schon beschrieben habe glaube ich, das der hohe Ã-lpreis eine Chance ist. Die Energieindustrie umzurüsten ist die größte Chance der letzten Jahre, selbst der Internetboom dürfte dagegeen wie eine kleine Episode ausfallen.
Vielleicht ist es auch irgend wann mal wieder"in" viel Auto zu fahren ( natürlich mit umweltfreundlichen Wasserstoff oder mit was weis ich ).

MFG

-->...

-->Hallo Tofir

Was real ist entscheidet die Masse und niemand sonst. Ob uns die Realität gefällt ist hingegen eine ganz andere Frage aber letztlich nichts anderes als das, was die Masse will, bewusst oder unbewusst.

Gruss chiron

-->Jeder der etwas nur lange genug behauptet, wird an der Börse irgendwann einmal, zumindest teilweise Recht bekommen. Das ist kein Kunststück und ich lasse es auch nicht als zutreffende Analyse gelten, wenn jemand bei round about 90 % Indexanstieg permanent die Baisse verkündet, permanent schief liegt und der Markt DANACH tatsächlich einmal fallen sollte. Natürlich werden solche Ereignisse dann gerne mit einem rechthaberischen"Seht Ihr's!" kommentiert und manche solcherart Schiefliegende haben dann auch noch die Chuzpe, sich das Etikett ganz außerordentlicher Weitsicht anzuheften, da sie ja schon frühzeitig gewarnt hatten, kraft ihres Intellekts ihrer Zeit um Jahre voraus war, blablabla. Was sie natürlich verschweigen ist, dass diejenigen, die ihnen schon frühzeitig gefolgt sind, eine kaum einholbare Unterperformance oder sogar herbste Verluste erlitten haben. Bernecker ist auf diesem Gebiet ja der unumstößliche Meister, aber es gibt viele, die ihm nicht wesentlich nachstehen.

Es ist aber auch nicht die Frage, wer wann wie oft Recht hat oder bekommt. Die entscheidende Kategorie an der Börse ist, ob Geld verdient wird. Und mit den Untergangsszenarien des Professors konnte man im letzten Jahr kein Geld verdienen. Jemand der zudem entscheidende Börsenkategorien wie Timing, Psychologie, Massenphänomene und meinetwegen auch Manipulation außer Acht läßt, kann auch schon rein gar nicht in Börsendingen ein Realist sein, vielmehr ist der der Blauäugige, der meint, er könnte wirtschaftstheoretische Erkenntnisse, die durchaus richtig sein mögen, eins zu eins auf die Börse übertragen und die hätte nichts Besseres zu tun, als diesem"wissenschaftlichen" Pfad zu folgen.

Obwohl ich viele der Ideen des Professors für richtig halte, als Börsenguru taugt er nicht und als solchen nehme ich ihn auch nicht ernst.

Schönen Tag

JLL

-->hi

du hast mir aus der Seele geschrieben [img][/img]

tschuess
G.C.

-->Folgt doch allen Gurus, aber mit einer Gegenposition versteht sich.



<ul> ~ Guru-Durchschnitt</ul>

-->Hallo!

Malik legt sich fest, und das ist mutig. Wenn ich seinen Artikel richtig interpretiere, weist er auf die kritische fundamentale Lage hin. Diese Situation würde ich mit der Schwerkraft vergleichen, die die Bewegung eines Pendels beeinflusst. Die Bahn des Pendels beschreibt ein"seltsames" Muster, aber je mehr Zeit vergeht, umso eindeutiger zeigt das Pendel zum Erdmittelpunkt.

Um im Bild zu bleiben: Malik sagt, dass wir am Auspendeln sind. Um seriös zu bleiben, kann er zum Termin nichts sagen.

-->Jedes Pendel pendelt sich aus.Das ist banale Physik.
Es sei denn man gibt einen neuen Impuls.
Und der Impuls ist der hohe Ã-lpreis samt höheren Zinsen.
Ob der Impuls von links oder von rechts kommt ist dem Pendel völlig Wurst.

Manche Leute argumentieren aber in diesem Stil:

Sinkende Zinsen O weh Deflation
Steigende Zinsen:Auch Deflation weil die Leute angeblich dann die Zinsen nicht mehr bezahlen können und wegen des Kauftkraftverlustes.Von denjenigen die sie kassieren wird nicht geredet.;-))

Was ich damit sagen will: Crash egal ob Zinsen sinken oder steigen,egal ob die Sonne scheint oder nicht.
Wobei ich nicht verhehlen will daß ich diesen fetzigen Crash in Amerika erwarte.
In Europa hat er ja an den Aktienmärkten schon lange zugeschlagen.

Für Europa sehe ich keine Gefahr,da die Börse eh schon 50% abgegeben hat was beim DOW noch bevorsteht.

Gruß EUKLID
Gruß EUKLID

-->Hi Euklid,

der Impuls für das Pendel ist meines Erachtens nicht der Zins, sondern Wirtschaftswachstum. Zins ist nur der Luftwiederstand.

-->Luftwiderstand

-->

-->Folgt doch allen Gurus, aber mit einer Gegenposition versteht sich.

[b]guten Tag,

danke für den interessanten Chart.

ja, wenn man nun noch den tatsächlichen Verlauf da reinkopiert bekäme...


man

-->>Hallo Tofir
>Was real ist entscheidet die Masse und niemand sonst. Ob uns die Realität gefällt ist hingegen eine ganz andere Frage aber letztlich nichts anderes als das, was die Masse will, bewusst oder unbewusst.
>Gruss chiron

-->>>Hallo Tofir
>>Was real ist entscheidet die Masse und niemand sonst. Ob uns die Realität gefällt ist hingegen eine ganz andere Frage aber letztlich nichts anderes als das, was die Masse will, bewusst oder unbewusst.
>>Gruss chiron

Okay, ich versuchs nochmal mit einem anderen Beispiel.

Die Masse will gesund sein, drogenfrei, selbständig usw, tatsächlich handelt sie aber anders, die unbewussten Motive (Emotionen) sind bei fast allen Personen stärker als die bewussten (Intellekt). Was aber nichts daran ändert, dass die Massen entscheiden was passiert, aber eben unbewusst. Nur das Hinterfragen der eigenen Entscheidungen kann das Unbewusste an die Oberfläche befördern (ins Bewusstsein). Weil sich die Massen aber nicht ihren unbewussten Motiven stellen wollen, brauchen sie Sündenböcke, wenn etwas schief läuft (Opfermentalität).

Niemand will Alkoholiker sein, aber trotzdem gibt es Millionen davon. Warum?
Niemand ist bereit, den Vorständen x-fache Millionengehälter zu geben und trotzdem kaufen sie deren Aktien. Warum?
usw.

Die Realität ist somit vereinfacht gesagt das Resultat des hauptsächlich unbewussten Willens der Massen.

Gruss chiron

-->hallo chiron

Willst du damit sagen daß es gar keine Opfer gibt?

Du schreibst ja nur von Opfermentalität?
Bin da völlig anderer Meinung daß es nicht nur Opfermentalität sondern tatsächliche Opfer gibt.

Oder soll ich den 50 000 oder 100 000 Mitarbeitern bei Daimler die Schuld geben wenn ein Vorstand (Name bekannt) seit Jahren jegliche in Deutschland verdiente Kohle in Milliardenhöhe in aller Herren Länder versenkt?

Sind nicht die Mitarbeiter am Ende die realen Opfer eines Schrempp?

Die brauchen keine Opfermentalität,sondern sie sind sehr wohl die realen Opfer.
Da braucht man auch nicht um den heißen Brei rum reden.

Gruß EUKLID

-->>Folgt doch allen Gurus, aber mit einer Gegenposition versteht sich.

mit dem Sentiment habe ich im Moment das Problem, dass Prechter von 96% Bullen
spricht, also absolut bärisches Zeichen und hier auf VTOREPORT sieht es
ganz anders aus.
Ich bin mir nicht mehr sicher wo Prechter seine Charts her nimmt, aber ich
glaube investorintelligents wurde da öfters mal erwähnt.

Welches Sentiment stimmt denn jetzt überhaupt?

Bin mir total unsichher was das Sentiment angeht...

Gruß
Supermario

-->>
>>Erstaunlich, wie wenig sich die Offiziellen in den USA um den hohen Oelpreis auslassen. Deutet schon darauf hin, dass die Infla auf Teufel komm raus in Schwung gebracht werden soll. Time will tell. Defla / Infla aus meiner Sicht immer noch DAS Thema, über das sich nachzudenken lohnt.
>>Gruss
>>
>>PS: Lese gerade das Buch"der Schläfer"
>wie ich schon beschrieben habe glaube ich, das der hohe Ã-lpreis eine Chance ist. Die Energieindustrie umzurüsten ist die größte Chance der letzten Jahre, selbst der Internetboom dürfte dagegeen wie eine kleine Episode ausfallen.
>Vielleicht ist es auch irgend wann mal wieder"in" viel Auto zu fahren ( natürlich mit umweltfreundlichen Wasserstoff oder mit was weis ich ).
>MFG

Ist schonmal Jemand damit gefahren?
http://www.mdi.lu

-->>hallo chiron
>Willst du damit sagen daß es gar keine Opfer gibt?

Doch natürlich gibt es die.

>Du schreibst ja nur von Opfermentalität?

Weil viele Opfer ihrer meist unbewussten Handlungen sind.

>Bin da völlig anderer Meinung daß es nicht nur Opfermentalität sondern tatsächliche Opfer gibt.

Völlig einverstanden.

>Oder soll ich den 50 000 oder 100 000 Mitarbeitern bei Daimler die Schuld geben wenn ein Vorstand (Name bekannt) seit Jahren jegliche in Deutschland verdiente Kohle in Milliardenhöhe in aller Herren Länder versenkt?

Und wer hat seine Taten bejubelt und mit Aktienkäufen unterstützt?

>Sind nicht die Mitarbeiter am Ende die realen Opfer eines Schrempp?
>Die brauchen keine Opfermentalität,sondern sie sind sehr wohl die realen Opfer.

Nicht nur die Mitarbeiter sondern auch die Aktienkäufer wurden Opfer von Schrempps Fehlplanungen. Aber sie waren auch und darum geht es mir, Opfer ihrer eigenen überzogenen Wunschvorstellungen. Standen die Mitarbeiter in den"guten Zeiten" hinter Schrempp oder nicht?

Gruss chiron

-->Um seriös zu bleiben, kann er zum Termin nichts sagen.

hi
ja, ja auf einmal - kein Termin mehr...
nachdem mehrfach der"bevorstehende Zusammenbruch" (nächste Crash Bewegung am Aktienmarkt) ausgefallen ist.

Jetzt nagele mich nicht auf das Wort"bevorstehende" fest. Ich weiß, dass kann bis in alle Ewigkeit gehen.

So hat er sich aber monatelange trotzig n i c h t artikuliert, jetzt relativiert er.

Der Anfang der Gegenbewegung wurde monatelang nur"als kurzes Aufbäumen einer Bärenmarktrally" immer wieder abgetan... am Ende wurden bald 100 Prozent im Index daraus.

Das ist hilflos bzw. seine Prognose, war eine grandiose Fehlprognose - da beisst die Maus keinen Faden ab.


Jedenfalls legte er sich (wie übrigens der Ex-Banker Leuschel auch) im letzten Jahr auf"nächste Crash-bewegung stehtunmittelbar vor der Tür und etc-Aussagen" fest.

Wo der nun inzwischen mit seinen"erstklasigen langen StaatsAnleihen" und vor allem Puts auf Aktien und Indices inzwischen geblieben ist, haben wir gesehen.
Rentenmarkt runter, Aktienmarkt rauf, Puts Schrott.

tschuess
G.C.

-->Hi

Ganz unten ist ein Link zu Investorintelligence.
Da kommen wohl die Daten von Prechter und VTO her.
Vor zwei Monaten waren laut dem VTO Chart, ca. 90% aller Empfehlungen bullish.
Kommt also ungefähr hin, was Onkel Prechter sagt.

-->put/call ratio ist auch sehr hoch

außerdem kommt jetzt noch eine stat. günstige Zeit (US-Wahljahr!)

ich gehe jetzt (mit kleiner Portion) long.

MFG

-->Hallo Certina

Es ist wohl kein Zufall, dass gerade Prof. Malik in das Kreuzfeuer der Forumskritik gerät, schliesslich wurde er schon bei seinen ersten Wortmeldungen hier wie ein Guru behandelt. Nun ist der Guru vom Sockel gestossen worden und viele reiben sich die Augen und betrachten enttäuscht ihre schwache Performance.

Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie entrüstet gewisse kritische Wortmeldungen zu Prof. Malik verdammt wurden. Kritisieren durfte man ihn nicht, das war quasi Gotteslästerung. Dass gerade seinen Berichte jetzt kritisch analysiert werden, hat sicher auch mit den Ent-Täuschung unserer eigenen Vorstellungen zu tun. Schliesslich hatte er doch letzten Sommer mit seinen Analysen vielen hier aus dem Herzen gesprochen.

Inzwischen sind die Illusionen geplatzt und Prof. Malik auf Normalmass zurückgestutzt - ein Mensch wie du und ich - eigentlich ganz sympathisch.

Gruss chiron

-->>Die Realität ist somit vereinfacht gesagt das Resultat des hauptsächlich unbewussten Willens der Massen.
>Gruss chiron

Hallo chiron,

damit hast Du vermutlich recht. Die aktuelle Kritik an Malik wäre demnach die Reaktion all derer, die jetzt long sind, und nicht in die Suppe gespuckt haben wollen. ;-)

Ich schätze Maliks Wort weiterhin, weil er mir mehr als andere, als Analytiker der Realität erscheint.

Gruß aus Baden

-->>put/call ratio ist auch sehr hoch
Das bedeutet meines Wissens fallende Kurse.

>außerdem kommt jetzt noch eine stat. günstige Zeit (US-Wahljahr!)
Deshalb ist der Markt immer noch so hoch. Wehe es wird nicht gewählt, dann gehts aber abwärts ; )

>ich gehe jetzt (mit kleiner Portion) long.
Wir sollten alle das tun, was wir nicht lassen können.
Ich erwarte einen Crash und bin mega short. Aber schon seit Januar wobei die Zeit wo meine Position unter Wasser war, ganz schön Nerven gekostet hat.

>MFG

Gruß zurück

-->>Hallo Certina


>Inzwischen sind die Illusionen geplatzt und Prof. Malik auf Normalmass zurückgestutzt - ein Mensch wie du und ich - eigentlich ganz sympathisch.
>Gruss chiron

hallo Chiron,

ja so ist es wohl.
Ich kann mich als damaliger Nur-Leser entsinnen, dass es wirklich nur wenige waren, die gewagt hatten, seine Aussagen zu relativieren bzw in Frage zu stellen - sozusagen dagegen zu halten. Sie wurden wie Aussätzige beäugt.
Sie behielten jedoch Recht - er nicht.
So einfach ist das.

Zu sehr sprach er damals dem mainstream dieses Forums aus dem Herzen und die entsprechenden eingegangenen (short)- Positionen liessen ihn als willkommenen Claquer der eigenen eingebrieften Einschätzung gerade recht erscheinen.

Ich habe ihn vor Jahren in St. Gallen kennengelernt - und:
Er ist auch nicht unsymphatisch, nichts von Arroganz zu spüren.
Ich habe auch nicht gsagt, dass dem so ist - was die Symphatiewerte angeht.

tschuess
G.C.

-->>>put/call ratio ist auch sehr hoch
>Das bedeutet meines Wissens fallende Kurse.

Eigentlich nein, aber durchaus möglich, schließlich ist es ja auch zuletzt gestiegen (bei steigenden Kursen)

>Deshalb ist der Markt immer noch so hoch. Wehe es wird nicht gewählt, dann gehts aber abwärts ; )
>Ich erwarte einen Crash und bin mega short. Aber schon seit Januar wobei die Zeit wo meine Position unter Wasser war, ganz schön Nerven gekostet hat.

Viel Glück! Mir macht ein Totalverlust der Long Position nichts aus ;)

MFG