JoBar
05.06.2004, 14:10 |
Anspruch und Wirklichkeit *): Studie über Stasi-Spitzel bei der ARD Thread gesperrt |
-->*) von Journalisten und Medienschaffenden
DER SPIEGEL 24/2004 - 05. Juni 2004
<h2>Studie über Stasi-Spitzel bei der ARD</h2>
Einen Report, der für unangenehme Überraschungen sorgen dürfte, bekommen am Dienstag dieser Woche der ARD-Vorsitzende Jobst Plog und die übrigen Intendanten des Senderverbundes auf den Tisch.
In dem Papier, das der"Forschungsverbund SED-Staat" der Freien Universität Berlin im Auftrag der ARD erstellt hat, werden eine Reihe unentdeckter Stasi-Spitzel in den Funkhäusern von Ost- und Westdeutschland enttarnt. Insbesondere Anstalten wie MDR, WDR und RBB müssen neue Stasi-Fälle befürchten.
In der 1200-Seiten-Studie werden zudem Anwerbeversuche und Einflussnahmen auf die Berichterstattung einzelner Redaktionen durchleuchtet sowie die Tätigkeiten ehemaliger Korrespondenten in Ostdeutschland. Die ARD will die Ergebnisse zunächst unter Verschluss halten, weil mit den Enttarnten erst vertraulich gesprochen werden soll. Dann werden Juristen die nur in elf Exemplaren verteilte Studie für die Veröffentlichung bearbeiten.
Zudem soll eine dreiteilige Dokumentation (Arbeitstitel:"Operation Fernsehen") gedreht werden.
aus http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,302917,00.html
Sorry, dottore, aber die meisten Deiner Berufskollegen sind einfach nur.. [ verkneif ich mir wegen Ellis bunten Kartons ]
J.
|
Euklid
05.06.2004, 14:22
@ JoBar
|
Nenn sie halt ganz liebevoll Schreiber...... ;-))) (o.Text) |
-->
|
Tempranillo
06.06.2004, 12:59
@ JoBar
|
Re: Ein Glück, daß der Spuk endlich vorbei ist |
-->Hallo JoBar,
Gott sei Dank dürfen wir aufatmen. Seit wir wissen, daß die öffentlich-rechtlichen Stasi-Spitzel enttarnt sind, hat es auch ein Ende damit, daß fremde Dienste und Institutionen auf die Medienlandschaft Einfluß nehmen.
So etwas hat ja nur die Stasi gemacht, deutsche Journalisten anzuwerben; von Seiten unserer Freunde und Verbündeten wäre das völlig unvorstellbar. Es hat ja lange gedauert, bis das bekannt geworden ist, aber wenn wir die Angelegenheit mal von der positiven Seite sehen, wissen wir jetzt, daß nach langen, langen Jahrzehnten die Medieninhalte endlich von unseren eigenen Leuten bestimmt werden.
Gleich morgen früh werde ich dem heiligen Guido, Märtyrer des Mainzer Lerchenbergs, eine geweihte Kerze stiften. Was bin ich doch dankbar, daß ich wieder Vertrauen in Fernsehen, Rundfunk, Zeitungen, Zeitschriften und Bücher haben darf.
Tempranillo
|
JoBar
06.06.2004, 14:33
@ Tempranillo
|
Re: Dein"Ironie"-Smiley ist wohl irgendwie verloren gegangen:(( |
-->>Gleich morgen früh werde ich dem heiligen Guido, Märtyrer des Mainzer Lerchenbergs, eine geweihte Kerze stiften. Was bin ich doch dankbar, daß ich wieder Vertrauen in Fernsehen, Rundfunk, Zeitungen, Zeitschriften und Bücher haben darf.
Wenn das mal dottore nicht wieder als ganz, ganz üble Schmähung der hehren Zunft der Journalisten, der unbestechlich wachenden 4. Macht im Staate, fehl-interpretiert
Ungläubige Grüße
J.
|
JoBar
06.06.2004, 14:36
@ Euklid
|
Re: Nenn sie halt ganz liebevoll Schreiber -- Nee, das hätte mich zerrissen! ;) (o.Text) |
-->
|
JLL
06.06.2004, 14:41
@ Tempranillo
|
Re: Ganz deiner Meinung, wir dürfen aufatmen. |
-->Erstens ist es erfreulich, dass offenbar nur die böse StaSi sowas gemacht hat.
Zweitens ist es ja herausgekommen (leider nur durch die FU Berlin und nicht durch die vor Ort tätigen investigativen Journalisten selbst).
Drittens hat es ja zum Glück nur die öffentlich-rechtlichen Sender betroffen (die Auftragsarbeiten, die von n-tv (in der Vergangenheit?) abgeliefert wurden, waren ja nicht von der Stasi, sondern von Banken etc. finanziert).
Das einzige was mich ein bißchen an der Sache ärgert ist, dass wir für dieses Pack auch noch Zwangs-Rundfunkgebühren bezahlen mussten und sich die StaSi hier nicht selbst finanziell etwas stärker engagiert hat. Andererseits attestieren den GEZ-Eintreibern ja manche StaSi-Methoden, womit sich der Kreis wieder schließt.
Schönen Sonntag
JLL
|
JLL
06.06.2004, 14:44
@ JoBar
|
Re: Glatt übersehen: Von wem werden die dann eigentlich bezahlt?! ;-) |
-->>Dann werden Juristen[/b] die nur in elf Exemplaren verteilte Studie für die Veröffentlichung bearbeiten.
|
JoBar
06.06.2004, 14:49
@ JLL
|
Re: Von wem.. bezahlt? -- Die politisch korrekte Antwort darauf: Schnauze!!! ;) |
-->>>Dann werden Juristen[/b] die nur in elf Exemplaren verteilte Studie für die Veröffentlichung bearbeiten.
Galgenhumorige GEZ-Grüße
J
|
dottore
06.06.2004, 17:47
@ JoBar
|
Re: Anspruch und Wirklichkeit *): Studie über Stasi-Spitzel bei der ARD |
-->>*) von Journalisten und Medienschaffenden
>DER SPIEGEL 24/2004 - 05. Juni 2004
><h2>Studie über Stasi-Spitzel bei der ARD</h2>
>Einen Report, der für unangenehme Überraschungen sorgen dürfte, bekommen am Dienstag dieser Woche der ARD-Vorsitzende Jobst Plog und die übrigen Intendanten des Senderverbundes auf den Tisch.
Der Report ist lange in der Pipeline gewesen. Schön, dass er jetzt fertig wurde.
>In dem Papier, das der"Forschungsverbund SED-Staat" der Freien Universität Berlin im Auftrag der ARD erstellt hat, werden eine Reihe unentdeckter Stasi-Spitzel in den Funkhäusern von Ost- und Westdeutschland enttarnt. Insbesondere Anstalten wie MDR, WDR und RBB müssen neue Stasi-Fälle befürchten.
Auch das war zu erwarten. Leider hatte nur Zugang zum Material, wer im Auftrag der jeweiligen Medien recherchieren durfte. In meiner ehemaligen Redaktion wurden nur wenige Fälle enttarnt, die sämtlich veröffentlicht sind.
>In der 1200-Seiten-Studie werden zudem Anwerbeversuche und Einflussnahmen auf die Berichterstattung einzelner Redaktionen durchleuchtet sowie die Tätigkeiten ehemaliger Korrespondenten in Ostdeutschland.
Die"Einflussnahme" bzw. die Versuche dazu kenne ich bestens. Auch an meiner Tür gingen sie nicht vorüber. Nur: Ich war der völlig Falsche für solche Schweinereien.
>Die ARD will die Ergebnisse zunächst unter Verschluss halten, weil mit den Enttarnten erst vertraulich gesprochen werden soll. Dann werden Juristen die nur in elf Exemplaren verteilte Studie für die Veröffentlichung bearbeiten.
Dass das in allen Details bekannt und publiziert wird, versteht sich von selbst.
>Zudem soll eine dreiteilige Dokumentation (Arbeitstitel:"Operation Fernsehen") gedreht werden.
Angriff ist die beste Verteidigung. Fellow Travellers sind seit den 1930ern ein weites Feld.
>Sorry, dottore, aber die meisten Deiner Berufskollegen sind einfach nur.. [ verkneif ich mir wegen Ellis bunten Kartons ]
Ob die Meisten, weiß ich nicht. Falls Du mich meinst: Nein. Du kannst gern selbst nachschauen - schriftliche Erlaubnis gebe ich mit Vergnügen.
Gruß!
|
monopoly
06.06.2004, 17:58
@ dottore
|
Re: Anspruch und Wirklichkeit *): Studie über Stasi-Spitzel bei der ARD /Frage |
-->Wie siehts eigentlich mit deinen Rückgabeansprüchen im Osten aus, die du mal erwähnt hattest?
Ich frage weil wir hier in Dresden auch noch eine Stiftung haben (früher: Arnold - heute Arnold u. Bleichroeder NY) die ihr Grundstück evtl. gerne von der Stadt zurückhaben möchte. Die Thematik ist unter www.staatshehlerei.net zu verfolgen. Am 16.Juni ist Anmeldeschluß für Entschädigungsansprüche, bis Ende 2007 kann man am EuGH klagen, der hat ja schon ein Menschenrecht auf Eigentum festgestellt. Läuft da eine Klage? Oder gibts schon ein Urteil/Titel?
>>*) von Journalisten und Medienschaffenden
>>DER SPIEGEL 24/2004 - 05. Juni 2004
>><h2>Studie über Stasi-Spitzel bei der ARD</h2>
>>Einen Report, der für unangenehme Überraschungen sorgen dürfte, bekommen am Dienstag dieser Woche der ARD-Vorsitzende Jobst Plog und die übrigen Intendanten des Senderverbundes auf den Tisch.
>Der Report ist lange in der Pipeline gewesen. Schön, dass er jetzt fertig wurde.
>>In dem Papier, das der"Forschungsverbund SED-Staat" der Freien Universität Berlin im Auftrag der ARD erstellt hat, werden eine Reihe unentdeckter Stasi-Spitzel in den Funkhäusern von Ost- und Westdeutschland enttarnt. Insbesondere Anstalten wie MDR, WDR und RBB müssen neue Stasi-Fälle befürchten.
>Auch das war zu erwarten. Leider hatte nur Zugang zum Material, wer im Auftrag der jeweiligen Medien recherchieren durfte. In meiner ehemaligen Redaktion wurden nur wenige Fälle enttarnt, die sämtlich veröffentlicht sind.
>>In der 1200-Seiten-Studie werden zudem Anwerbeversuche und Einflussnahmen auf die Berichterstattung einzelner Redaktionen durchleuchtet sowie die Tätigkeiten ehemaliger Korrespondenten in Ostdeutschland.
>Die"Einflussnahme" bzw. die Versuche dazu kenne ich bestens. Auch an meiner Tür gingen sie nicht vorüber. Nur: Ich war der völlig Falsche für solche Schweinereien.
>>Die ARD will die Ergebnisse zunächst unter Verschluss halten, weil mit den Enttarnten erst vertraulich gesprochen werden soll. Dann werden Juristen die nur in elf Exemplaren verteilte Studie für die Veröffentlichung bearbeiten.
>Dass das in allen Details bekannt und publiziert wird, versteht sich von selbst.
>>Zudem soll eine dreiteilige Dokumentation (Arbeitstitel:"Operation Fernsehen") gedreht werden.
>Angriff ist die beste Verteidigung. Fellow Travellers sind seit den 1930ern ein weites Feld.
>>Sorry, dottore, aber die meisten Deiner Berufskollegen sind einfach nur.. [ verkneif ich mir wegen Ellis bunten Kartons ]
>Ob die Meisten, weiß ich nicht. Falls Du mich meinst: Nein. Du kannst gern selbst nachschauen - schriftliche Erlaubnis gebe ich mit Vergnügen.
>Gruß!
|
JoBar
06.06.2004, 18:24
@ dottore
|
Re: Menno dottore! Wenn ich Dich meine, dann sage ich es Dir! |
-->>>Sorry, dottore, aber die meisten Deiner Berufskollegen sind einfach nur.. [ verkneif ich mir wegen Ellis bunten Kartons ]
>Ob die Meisten, weiß ich nicht. Falls Du mich meinst: Nein. Du kannst gern selbst nachschauen - schriftliche Erlaubnis gebe ich mit Vergnügen.
Unsinn! Den aufrechten Gang traue ich Dir schon zu, nur gehörst Du damit leider zu einer Minderheit.
Ich bezeichne die heutigen Journalisten auch nicht als"Schmierer", weil ich sie damit auf eine Stufe mit zB Wilhelm Wolff emporheben würde. Jemanden, der für die seine gegen die Obrigkeit gerichteten UND vertretenen Überzeugungen verfolgt wurde und sogar aus dem Land flüchten mußte.
Heutzutage ist"Cut&Paste-Layouter" die passende Klassifizierung für diese rückgratlosen... Agenturmeldungen-Einfüger!!
>Gruß!
Auch:)
J.
|
dottore
06.06.2004, 20:02
@ monopoly
|
Re: Vielen Dank. Ich verhandle nicht mit dem Staat |
-->... und gegen derart Liegende, da sich so gebettet Habende, sollte man nicht klagen. Sondern einfach drübergehen.
>Wie siehts eigentlich mit deinen Rückgabeansprüchen im Osten aus, die du mal erwähnt hattest?
>Ich frage weil wir hier in Dresden auch noch eine Stiftung haben (früher: Arnold - heute Arnold u. Bleichroeder NY) die ihr Grundstück evtl. gerne von der Stadt zurückhaben möchte.
Dazu reicht das jüdische"Blut" in (bei?) mir nicht hin. Vom Bleichroeder-Nachlass habe ich diverse feine Sammlerstücke. Das genügt mir sehr.
>Die Thematik ist unter www.staatshehlerei.net zu verfolgen. Am 16.Juni ist Anmeldeschluß für Entschädigungsansprüche, bis Ende 2007 kann man am EuGH klagen, der hat ja schon ein Menschenrecht auf Eigentum festgestellt.
"Menschenrecht auf Eigentum"? - oh, oh.
>Läuft da eine Klage? Oder gibts schon ein Urteil/Titel?
Nein. Der Fall ist für mich abgeschlossen.
Danke fürs Interesse + Gruß!
|