Toby0909
09.06.2004, 15:14 |
war der Ã-lpreis wohl doch nicht schuld? Thread gesperrt |
-->Der Presse nach gingen die Kurse doch wegen dem Ã-lpreis runter, bzw. nicht nachhaltig nach oben.....
Jetzt korregiert das Ã-l, da müssten doch eigentlich die Aktien explodieren?
Wo sind sie denn die Explosionen?
Komisch komisch.....
Mal sehen, wer der nächste schuldige ist? VenusCrossing? schlechtes Wetter in Norddeutschland? heißes Wetter in Süddeutschland? umgefallene Fahrräder in CHina?
Toby
|
---Elli---
09.06.2004, 15:19
@ Toby0909
|
Re: war der Ã-lpreis wohl doch nicht schuld? / Tja.... |
-->>Der Presse nach gingen die Kurse doch wegen dem Ã-lpreis runter, bzw. nicht nachhaltig nach oben.....
>Jetzt korregiert das Ã-l, da müssten doch eigentlich die Aktien explodieren?
>Wo sind sie denn die Explosionen?
>Komisch komisch.....
>Mal sehen, wer der nächste schuldige ist? VenusCrossing? schlechtes Wetter in Norddeutschland? heißes Wetter in Süddeutschland? umgefallene Fahrräder in CHina?
>Toby
... so sind sie, die Fundamentals ;-)
Mal sind diese schuld, mal jene, mal wieder andere... usw.
Alles Käse für Prognosen.
|
JoBar
09.06.2004, 15:21
@ ---Elli---
|
Re: Könnte es sein, daß da Elliott-Waves besser geeignet sind?*scheinheiligguck* |
-->[img][/img]
|
Karl52
10.06.2004, 11:35
@ Toby0909
|
Re: war der Ã-lpreis wohl doch nicht schuld? |
-->>Der Presse nach gingen die Kurse doch wegen dem Ã-lpreis runter, bzw. nicht nachhaltig nach oben.....
>Jetzt korregiert das Ã-l, da müssten doch eigentlich die Aktien explodieren?
>Wo sind sie denn die Explosionen?
>Komisch komisch.....
>Mal sehen, wer der nächste schuldige ist? VenusCrossing? schlechtes Wetter in Norddeutschland? heißes Wetter in Süddeutschland? umgefallene Fahrräder in CHina?
>Toby
----------------------------------------------------------
Moin Toby, das liegt an einem Reiskorn, das partout den Polsprung nicht mitmachen will.
Du weißt doch, wenn auf Sylt ein Schmetterling einen Pups läßt, können die Tornados über München gar nicht mehr gezählt werden.
Gruß Karl
|