-->dabei habe ich zwei Emails geschickt. Eine an „sehr geehrte Damen und Herren“ und eine an den BPräsidenten persönlich, weil bei der ersten Email keine Antwort kam.

Nachdem Gewinnmitnehmer von seiner Email bzgl. der Bezahlung des Hubiflugs von Kurt Beck berichtete http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/278693.htm, dachte ich, ich könnte mir auch die „Frechheit“ herausnehmen und mal höflich anfragen, wofür Kurt Beck den höchsten Orden erhalten hat. Siehe: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/278714.htm

Auf der Homepage des BuPräsidenten steht: „Mit seinen Ordensverleihungen möchte der Bundespräsident die Aufmerksamkeit der Ã-ffentlichkeit auf solche Leistungen lenken, denen er für unser Gemeinwesen besondere Bedeutung beimisst.“ Quelle: http://www.bundespraesident.de/010amt/020inland/050ehrungen/010verdienst/

Leider kamen auf beide Emails keine Antworten, obwohl man doch eine besondere Aufmerksamkeit mit der Ordensverleihung bezwecken möchte. Es gibt schließlich laut der Homepage des Bundespräsidenten fünf Schwerpunkte für die Ordensverleihung und ich würde doch so gern wissen, welchen Punkt der Präsident bei Kurt Beck zu würdigen fand.

Schwerpunkt für die Ordensverleihung sind (laut der Homepage des Präsidenten):
"· soziales, karitatives und kirchliches Engagement der"Stillen im Lande",
· Einsatz zur Verbesserung von Berufschancen und zur Schaffung von Ausbildungs- und Arbeitsplätzen für Jugendliche, unternehmerische Leistungen, die dauerhaft Wachstum und Beschäftigung vor allem in strukturschwachen Regionen fördern,
· herausragende wissenschaftliche Leistungen, mit denen neue Impulse vermittelt werden oder die zu zukunftsweisenden Innovationen und Erfindungen führen,
· Förderung des Ansehens Deutschlands im Ausland und der Beziehungen Deutschlands zu seinen europäischen Nachbarn,
· Engagement zugunsten eines friedlichen Zusammenlebens und der Toleranz zwischen den Kulturen und Religionen."


Na ja vielleicht kommt ja noch eine Antwort.[img][/img]

Gruß

-->Hallo, nasowas,

wenn Du möchtest kann ich Dir die Antwort vorwegnehmen:

Du blöder verlauster Penner, halt bloß Deine dumme Schnautze, Du hast hier nix zu melden, wir machen, was wir wollen, das geht Dich einen Scheißdrexx an, wie kommst Du überhaupt dazu, uns derart rotzfrech zu belästigen? Das hat Dich einfachen Proleten nichts anzugehen! Hakt die Fresse, oder Du kriegst sie gestopft. Der olle Bundespenner wird sich grade mit so einem miesen kleinen vorlauten Würstchen wie Dir beschäftigen - von wegen.

Oh, pardon, das muß wohl die aufgefangene Denkblase des Amtsschreiberlings gewesen sein - natürlich würde das so nie aufs Papier transferiert.

Am Papier liest sich welchselbigstes sicherlich ungefähr folgendermaßen:

Geschätzter Bürger, sehr geehrter Herr,

wir danken Ihnen außerordentlich für Ihr Interesse an Themen von staatsbürgerlichem Interesse.

Der Herr Bundespräsident übermittelt Ihnen desgleichen seinen präsidialen Dank für Ihre Anfrage und läßt Ihnen mitteilen, daß sich die betreffende Person durch seine herausragenden, jahrzehntelangen Leistungen im Dienste des demokratischen Parlamamentarismus und seinen übergroßen, bedeutenden Einsatz für die freiheitlich-demokratische Grundordnung um das gemeinwesen in besonderer Weise verdient gemacht hat.

Die verliehene Auszeichnung ist ein Ausdruck der Wertschätzung für diese seine geleistete Tätigkeit und seine Verdienste zum Nutzen des Gemeinwesens.

Ich hoffe, Ihnen damit hinreichend Auskunft erteilt zu haben.

Mit vorzüglicher Hochachtung, blabla......


Oder, etwa anders als so?

Beste Grüße vom Ketzer

-->Hallo Baldur,

so in etwa wie Du es schreibst, hätte ich es erwartet. Sowohl die Gedankengänge des vertretenden Mailbeantworters, als auch das Antwortschreiben. Wobei es ja auch Mitarbeiter in den tieferen Rängen geben soll, die auch nicht alles begrüßen, was die „Elite“ so macht.
Aber ich wollte halt mal in der Wunde bohren, um zu sehen, wie allgemeingehalten der Grund für die Wertschätzung erklärt würde. Aber stattdessen gibt es gar keine Antwort.

Gruß

-->Hallo nasowas,

macht es nicht riesigen Spaß, diesen ganzen verlogenen, dummdreisten Heuchlern ihre Maske vom Gesicht zu reißen?

Ich finde es immer zu bedauerlich, daß solche Geschichten nur im kleinen Kreis die Runde machen.

Aber warum sollte die breite Masse darüber nachdenken wollen?
"Nachdenken" - ein wirklich schönes Wort.
Es setzt voraus, daß man sein Köpfchen einschaltet und ggf. aus dem Allerwertesten nimmt.
Da schwingt auch - Gott bewahre -"Reaktion" und - huch -"Umdenken" mit.
Das geht nun wirklich nicht.

Für mich persönlich ist der Fall"Stolpe", im überbordenden Sumpf dieser ganzen"verdienten" Abgreifriege, das beste Beispiel.
Es ist EGAL, es kümmert keine Sau, je dreister, desto besser!

Findest Du nicht auch, daß eigentlich die breite Ã-ffentlichkeit anzugreifen ist?
Die wegschaut, abwiegelt, relativiert - kurz: die es überhaupt nicht interessiert?
Schau Dich um!

Ich persönlich mag mich eigentlich nicht mehr umschauen.....schon alleine aufgrund der Tatsache, eine Frau zu sein, und daß hier z.B. dummerweise, voller Naivität, in diesem anonymen Raum ohne triftigen Grund freimütig zugegeben zu haben, schon alleine durch die Wahl des Nicks, disqualifiere ich mich immer automatisch, egal wozu ich mich äußere.

Unsere"Werte", lieber nasowas, sind für den Arsch.
Da ist in unserer Erziehung, unserer Charakterbildung, etwas ganz gehörig in die falsche Richtung gelaufen.
Wir sollten schnell umdenken, denn diese Einstellung blockiert uns.
Mir ist das langsam egal: Je mehr ich versuche, mich anzupassen, wegzuschauen, den Mund zu halten, desto wütender werde ich.
Denn die Haltung des Angepaßtseins dankt Dir auch niemand.
Also sollte man sich wenigstens selbst treu sein.
Ich schreibe an anderen Boards unter einem Nick, den ich aufgrund der schlechten Erfahrungen an diesem Board hier gewählt habe. Er ist sehr maskulin! Und weißt Du was?
Die Emotions- bzw. Jammerkeule hat mich dort noch nie getroffen, ich werde immer ernst genommen und bin ein willkommener Diskussionspartner.

Wenn solche Nebensächlichkeiten unser Miteinander bestimmen, warum sollte es dann interessieren, was ein Herr Beck tut?

Was Baldur schreibt, ist genau der Punkt!
Und trotzdem habe ich mich heute morgen sehr gefreut, daß es jemanden gibt, der auch noch nicht aufgegeben hat!
Ich wünsche Dir, lieber nasowas, einen wunderschönen, sonnigen Tag!
A.

-->>Und trotzdem habe ich mich heute morgen sehr gefreut, daß es jemanden gibt, der auch noch nicht aufgegeben hat!
>Ich wünsche Dir, lieber nasowas, einen wunderschönen, sonnigen Tag!
>A.

Hallo Sushicat,

Dem möchte ich mich anschliessen - gib bitte auch nicht auf!
So wie du schreibst - und ich lese (denk ich) alle deine Beiträge - finde ich,
Du hast noch das Herz

LG
Nachtigel

-->Hi Sushicat,

<font color=#0000FF>„Findest Du nicht auch, daß eigentlich die breite Ã-ffentlichkeit anzugreifen ist?“</font>

JaNein, wenn Personen über Jahre meckern und am Ende immer wieder „das kleinere Übel“ bei der Wahl wählen, dann würde ich Dir Recht geben. Ob ich jemand die Schuld geben würde, der einfach resigniert hat, weiß ich nicht. Resignation oder Dummheit ist für mich an sich noch kein Vergehen, wenn man sich nicht in den Vordergrund schiebt. Deshalb würde ich schon einen Unterschied machen, zwischen einem dummen Bürgerlein, der einfach alles hin nimmt oder einem Verantwortlichen, der weiß, dass er eigentlich nicht geeignet ist eine Position auszuführen, aber eben die Vorteile seines Postens genießen möchte.

Für mich sitzen die Schuldigen deshalb in erster Linie auf den politischen Stühlen und in zweiter Linie auf den Stühlen der Journalisten, die all die Verfehlungen und moralischen Verwerflichkeiten der Politiker (und auch Spitzenmanager wie z.B.: Ackermann Dt.Bank) dulden oder gar verniedlichen, nach dem Motto, „die da oben sind doch auch nur Menschen“ oder „in den USA sind solche Aktienoptionsprogramme und Abfindungen auch die Regel“.

<font color=#0000FF>„Ich schreibe an anderen Boards unter einem Nick, den ich aufgrund der schlechten Erfahrungen an diesem Board hier gewählt habe. Er ist sehr maskulin! Und weißt Du was?
Die Emotions- bzw. Jammerkeule hat mich dort noch nie getroffen, ich werde immer ernst genommen und bin ein willkommener Diskussionspartner.“</font>

Dies war mir bis heute nicht bewusst, dass Du hier so schlechte Erfahrungen gemacht hast. Ich habe zwar gestern die Diskussion bzgl. „arbeiten für 8 €uro die Stunde“ verfolgt und war auch schon dran zu antworten, ab´s mir aber verkniffen, um die ganze Sache nicht noch anzuheizen und da ich außerdem für ein paar Stunden tagsüber unterwegs war.
Ich kann Deinen Standpunkt dabei sehr gut verstehen (hätte ich Dir wohl besser schon geschrieben), da die Jobs, die dort genannt wurden, wohl nichts taugen, um deshalb den Wohnort zu wechseln (mit verbundenen Kosten) und sich dem Risiko von neuen (langfristigen?)Mietverträgen etc. auszusetzen. Da wurden Jobs wie „Wohnung putzen“, „Babysiting“, „Kinderbetreuung“, „Rollstuhlfahrern helfen“, „Eis verkaufen“ als Grundlage genannt, um nach München zu ziehen. Nichts gegen diese Jobs, wenn ein Ehepartner sie, um zu zuverdienen, ausübt. Auch kann ich solche Jobs nachvollziehen, als Zwischenlösung, wenn man schon in dem Ort wohnt. Aber wer würde ernsthaft in eine andere Stadt ziehen, um dort Rollstuhlfahrern zu helfen oder eine Kinderbetreuung zu übernehmen. Hätte man da genauer nachgefragt, wäre sicher herausgekommen, dass der hilfsbedürftige Rollstuhlfahrer Dich für 2Stunden am Tag in Stadtteil X gebrauchen kann, die Kinderbetreuung hättest Du dann an 2 Tagen die Woche im Stadtteil Y für jeweils 3Stunden machen können etc.. Da wären 1 oder 2 Euro die Stunde mehr, wie Hohn im Bezug zu Fahrtzeit und Fahrtkosten gekommen. Kurzer Rede langer Sinn (oder umgekehrt[img][/img] ) ich fand Deinen Standpunkt überhaupt nicht „jämmerlich“ ganz im Gegenteil. Ernst nehmen hat für meinen Geschmack nichts mit dem Geschlecht zu tun. Aber ich kann da sicher gut reden, hab’s halt noch nicht am eigenen Leib erfahren.

<font color=#0000FF>„Was Baldur schreibt, ist genau der Punkt!“</font>

Ja, Baldur bringt die Sache sehr oft auf den Punkt (in Worten, die ich oft denke, aber noch nicht in Schriftform zu bringen wage).
Tja, was ist aus dem Land der Dichter und Denker geworden? Ein Land in dem junge Frauen auf Jobsuche beim Arbeitsamt ernsthaft Tätigkeiten im Rotlichtmilieu angeboten bekommen. Wäre ich Vater einer Tochter, die so etwas vom Arbeitsamt angeboten bekäme, dann würde ich nur noch rot sehen.

Wünsche Dir auch einen schönen Tag. Zumindest haben wir hier an der Rheinschiene (wenn ich auch etwas nördlicher als Du wohne) doch meist besseres Wetter, als im Rest der „Republik“ und dies ist doch auch etwas, an dem man sich erfreuen kann.

Gruß

-->Meine"Journalistenschelte" bezieht sich in der Hauptsache auf jene, die über die Politik (Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel) berichten. Wer über Sport, Wirtschaft, Naturwissenschaft etc. berichtet, kann natürlich auch nur daran gemessen werden.

Wenn ich also an politische Journalisten denke, dann meist an jene, der Fernsehanstalten. Im besonderen aber von ARD/ZDF/Phönix.