-->[img][/img]

-->> aber ich glaube du bist zu knauserig mit deiner noch fehlenden 5 der A...

...jaja wich weiss immer diese Bürokraten-Detail-Deutsch-Scheisser [img][/img]

-->>> aber ich glaube du bist zu knauserig mit deiner noch fehlenden 5 der A...
>...jaja wich weiss immer diese Bürokraten-Detail-Deutsch-Scheisser [img][/img]

Du glaubst?
...
Da sich in diesem Chart alle fünf Wellen der 3vA zählen lassen, gehe ich davon aus, dass noch ein knappes Tief im Rahmen der 5vA kommt.

-->@Vlad

Ist das nicht der Netdania Chart da im Bild!?

Bei mir will da der DAX nicht mehr laufen... oder gibt es mittlerweile irgendwelche Alternativen?

Gruss

-->
>Da sich in diesem Chart alle fünf Wellen der 3vA zählen lassen, gehe ich davon aus, dass noch ein knappes Tief im Rahmen der 5vA kommt.




mhh. Also"tief" darf die 5vA nicht gehen aus charttechnischer Sicht, zumal wir erst zwei schönere Candles in den letzten Tagen in der Nahe von GD200+Aufwärtstrend hatten.

Was mich aktuell eher stört ist deine Welle C. Ist die nicht etwas kurz geraten? Ich weiss, so würds zur Fibo-Realation passen...aber A=C ist doch auch nicht schlecht oder ;)

Nur was wird dann aus deinem Aufwärtsszenario respektive deiner bereits gezählten 1. ist dass dann noch EW-mäßig korrekt?

-->>@Vlad
>Ist das nicht der Netdania Chart da im Bild!?
>Bei mir will da der DAX nicht mehr laufen... oder gibt es mittlerweile irgendwelche Alternativen?

die Alternativie ist www.saxobank.com
einfach kostenlos anmelden!

-->>
>>Da sich in diesem Chart alle fünf Wellen der 3vA zählen lassen, gehe ich davon aus, dass noch ein knappes Tief im Rahmen der 5vA kommt.
>
>mhh. Also"tief" darf die 5vA nicht gehen aus charttechnischer Sicht, zumal wir erst zwei schönere Candles in den letzten Tagen in der Nahe von GD200+Aufwärtstrend hatten.

Ich sagte doch, dass es ein knappes Tief werden sollte.
Warum hat sich denn der Dax im Mai bei 3.710 die rote und nicht die blaue Linie als Unterstützung ausgesucht?


>Was mich aktuell eher stört ist deine Welle C. Ist die nicht etwas kurz geraten? Ich weiss, so würds zur Fibo-Realation passen...aber A=C ist doch auch nicht schlecht oder ;)

Ja und?
A=C ist ein typisches Verhältnis.
Es gibt noch ein paar andere - auch 1:0,382 ist möglich.
Hatte ja auch in einem anderen Posting geschrieben, dass die 2 ein Running Correction werden kann.

>Nur was wird dann aus deinem Aufwärtsszenario respektive deiner bereits gezählten 1. ist dass dann noch EW-mäßig korrekt?

Mein Szenario ist seit Wochen/Monaten in Takt.

Chart vom 23.04.2004:
[img][/img]

Chart vom 07.05.2004:
<IMG src="http://elliabo.gmxhome.de/Vlad/040507Vlad-Dax-d.gif" alt="http://elliabo.gmxhome.de/Vlad/040507Vlad-Dax-d.gif">

-->mmuh.

ich weiss das Dein Szenario voll intakt ist und das Du EW aus dem FF beherrscht. Genau deswegen wollte ich Dich fragen, was passiert wenn Deine ABC bzw. das C so wie in meinem Bild gezeichnet tiefer geht. Also im Prinizip eine Detailfrage von mir, ob (Du) dann nach EW genauso Aufwärts zählen würdest.

Grüße

-->>mmuh.
>ich weiss das Dein Szenario voll intakt ist und das Du EW aus dem FF beherrscht. Genau deswegen wollte ich Dich fragen, was passiert wenn Deine ABC bzw. das C so wie in meinem Bild gezeichnet tiefer geht. Also im Prinizip eine Detailfrage von mir, ob (Du) dann nach EW genauso Aufwärts zählen würdest.

Das ändert nicht viel - eigentlich gar nichts.
Eine 2 kann bis zu 78,6% korrigieren.
Sogar 99,9% sind therotisch möglich - doch dann schwindet die Chance, dass es überhaupt eine 2 war dramatisch!

Gruß Vlad

-->>[img][/img]