-->
<ul> ~ Förderung der Alleinerziehenden</ul>

-->

-->... also noch mehr Alleinerziehende.

Nice week,
Zardoz

-->"Wer allein erzieht, hat hoehere Kosten. Mit der Einfuehrung eines neuen steuerlichen Freibetrags zum 1. Januar 2005 entlasten wir gezielt allein Erziehende."

Esrt die Steuerklasse 2 abschaffen, weil Alleinerziehende angeblich zu viele Vorteile haben.

Und jetzt die Welle machen.

Herrschaftszeiten.

-->

-->überprüft werden kann ob die Definition"Alleinerziehend" überhaupt zutrifft;-))
Ich dachte immer ein verantwortungsvoller Vater sollte sich weiter um seine Kinder kümmern und selbstverständlich Unterhalt zahlen.
Immerhin würden seine Kinder beim Zusammenleben auch Geld kosten
Wieso muß der Steuerzahler für die selbst gewählte Alleinerziehung in Haftung?
Oder gibt es schon wieder die unbefleckte Empfängnis?
Ein typisches Förderungsgesetz zur Zerschlagung der Familien und Verantwortungslosigkeit gegenüber den Kindern.
Es mag Fälle geben in denen eine Trennung zum Wohle der Kinder eine sinnvolle Maßnahme ist.
Aber nicht in der Häufigkeit in der sie statistisch vorliegt.
Die Trennungszahlen sind katastrophal.
Dieses Gesetz belohnt die Flucht aus der gemeinsamen Verantwortung.
Und finanziell gibt es auch noch Bonbons dazu.
Es ist nicht mehr nachzuvollziehen welch asoziale Verhaltensweisen noch gefördert werden.
Jeder kann doch bestimmt nachfühlen welchen Schmerz Kinder fühlen müssen wenn die Ehe auseinandergeht.
Ach ich habe ja vergessen daß das neudeutsche asoziale Verhalten jetzt mit Lebensabschnittspartner feinstfühlig umschrieben wird.

Früher sagte man nach dem Verschleiß des 3. Mannes oder Frau halt einfach Hurenbock oder Dorfnu...
Fürchterlich diese Gesellschaft.
Ach was bin ich doch unmodern und altbacken;-))
Gruß Euklid

-->

-->warumn gehen soviele Paare getrennte Weg und warum heiraten einige nicht????????
Die kleinste Einheit eines Staates, die viele soziale Verpflichtungen übernehmen, sind Familien.
Warum wird da nicht geholfen man kann unseren Staat damit entlasten.

Gruß Odin

-->

-->"Zum Schieflachen etwa der Kult um die sogenannte Alleinerziehende, der die staatlichen Helferschwadronen mittlerweile zur Seite springen wie Schwerverwundeten, als sei das Kinderkriegen allein sozialer Fronteinsatz und darüber hinaus eine nobelpreisreife Leistung und als stehe fortan jeder bindungsschwachen Bafög-Empfängerin, die ihren Freund nicht halten konnte oder gegen einen anderen eintauschte, eine Kriegswitwenrente in Form von Unterhalt und staatlichen Vergünstigungen als eine lebenslange Selbstverständlichkeit zu."

http://www.pappa.com/emanzi/mm05024.htm

Bei Matussek findet sich auch folgende Statistik:


Aus vaterlosen Familien stammen:
63% der jugendlichen Selbstmörder,
71% der schwangeren Teenager,
90% aller Ausreißer und obdachlosen Kinder
70% der Jugendlichen in staatlichen Einrichtungen
85% aller jugendlichen Häftlinge
71% aller Schulabbrecher
75% aller Heranwachsenden in Drogenentzugszentren

Diese stammt aus den USA für das Jahr 1992. Für Deutschland werden solche Daten nicht erhoben.Natürlich nicht. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf....
Weiter so, Deutschland. Verwahrlosung für alle!!

-->Hallo Nachtigel,


sehr schönes Beispiel.

Es geht um die Absicherung bzw. Ãœbertragung von Lebensrisiken.
Die Frauen, welche Kinder wollen, müssen diese auch irgendwie ernähren. Dazu bedarf es entweder eines ausreichenden Einkommens oder eines Mannes als Mitverdiener (oder Alleinverdieners). Aus irgendwelchen Gründen (beziehungsunfähig, ballaballa im Kopf, Unschönheit....) scheiden längere Beziehungen (bis die Kinder aus dem Haus sind) für diese Frauen aus, sie sind alleinstehend und alleinerziehend. Das jetzt eintretende materielle Risiko wälzen sie nun auf die Gemeinschaft ab. Das Ziel ist erreicht: Ohne finanzielles Risiko können sich eben jene Frauen den Kinderwunsch erfüllen, ohne darüber nachdenken zu müssen, daß sie ja evtl. lange Zeit an einen Mann bebunden sind (notwendig als Mit- oder Alleinverdiener).

Die Grundlagen für diese gesetzlichen Regelungen wurden in den Ende 60er/Anfang 70er Jahren gelegt. (siehe hierzu auch mein posting 'Soziologie der Gewalt') In dieser Zeit wurden neue gesellschaftliche Werte geschaffen, die sich jetzt in Gesetzen manifestieren. Der erste Schritt dazu war die Bezeichnung des Kindergroßziehens als"ErziehungsARBEIT", ohne dabei das unendliche Glück, welches Kinder bringen, zu erwähnen (Kinderwunsch!). Und diese ARBEIT muß natürlich irgendwie vergütet werden. Von wem? Nun, die Männer (Väter) sind weg, also muß die Gemeinschaft ran.

Insgesamt haben wir hier die Erfüllung persönlicher Wünsche (Kinder) und die Überwälzung der damit verbundenen Lebensrisiken und Kosten auf den Steuerzahler. Clever eingerührt dies alles.


Herzliche Grüße, <font color=#008000>Zandow</font>

-->....... oder war es so: du wirst ernten, was du gesät hast?
Na ja, jedenfalls wollen viele bewußt nicht für ihre Früchtchen aufkommen, obwohl sie es könnten - schließlich gibt es Unterhaltsvorschuß.

Und andererseits drängelt ja wieder Rot-Grün durch die gezielte Förderung der Alleinerziehenden viele den Schein-Status anzunehmen, obwohl sie es beleibe nicht sind!
Mein ehrliches Mitgefühl gilt allerdings denjenigen, die durch Schicksalsschläge, wie bspw. Tod eines Partners alleinerziehend werden.

Die normale Ehe gilt als Auslaufmodell und ist damit nicht förderfähig. Wäre ja noch schöner. Schließlich sind ja Ehen incl. ehelicher Freuden bislang noch großzügigerweise von einer Substanzsteuer verschont.


[img][/img] -lichst N8-igel

PS.
Tipfehler nicht anmahnen, bin unverbesserlich, hab selber einen Duden (allerdings nur alte Rechtschreibung).

-->Das Grundgesetz spricht nun mal von Schutz von Ehe und Familie.
Die Realität sieht anders aus.
Man lebt offiziell getrennt und kassiert zumindest für die arbeitslose Frau Staatsknete ab und der ehrliche Familienvater, der seine arbeitslose Frau geheiratet hat lebt wegen der hohen Steuern an der Grenze zur Sozialhilfe.
Sicher gibt es echte Härtefälle aber die wird es immer geben.
Wenn wir den jetzigen Weg immer weiter gehen (Familienstrafsteuern), dann brauchen wir uns nicht über Kinderlosigkeit und deren Folgen beschweren.
In der bibel ist die Homosexualität noch eine Todsünde und mit einer Toleranz kann ich auch leben, aber diese Pärchen einer Ehe gleich zu stellen und sogar Adoptionen zuzulassen ist pervers.
Die unterste kleinste Zelle eines Staates sollte die Familie sein. Löst sich dieses Vehikel auf ist der Rest absehbar.
Oft streben die Frauen nach Selbstverwirklichung sexueller Freizügigkeit und wollen die Enge einer (NORMALEN!) Partnerschaft verlassen. Dann lebt es sich auch ungeniert (gilt genauso für Männer).
Man subventioniert die falschen Leute (Charaktere). Die ehrlichen und kinderreichen Familien gehören subventioniert.
Es grüßt der Singel
LR

-->Ach Zandow,

da fällt mir doch glatt wieder mal ein authent. und wirklich aktuelles Beispiel ein, was ich schon auf viele Beiträge hätte los lassen können.

Ein jetzt 18-jähriges Mädchen, hat die Nase von der Schule mit 16 endgültig voll und verabschiedet sich ohne Abschluss aus der Gymnasialklasse 10.

Die gut situierten Eltern (Vater: Chefarzt im kirchl. Krankenhaus, Mutter: Dr. med. Facharzt f.Psychatrie, eigene Praxis) akzeptieren und tolerieren das, indem sie dem"Kind" ca. 80 km von der elterlichen Villa entfernt eine Wohnung einrichten, vermutlich um die Probleme nicht vor Ort sichtbar zu haben.

Hier lebt das Dämchen, ohne jegliche Schulabschluss & ohne Lehrabsicht etc., und ist nun mittlerweile 18-jährig.

Von Beruf:"Tochter, lebenslänglich", sagte mal jemand.
Ausgestatt mit der Kreditkarte der Mama, und einem angemessenem Taschengeld von 1.000,00* EURO. Sie hätte sich angeblich erkundigt, was ihr an Unterhalt so zusteht.
Ein bin zwei mal im Monat gibt es Drücker-Aufträge (neudeutsch: Promotion). Ansonsten beginnt der Tag generell erst nachmittags, denn nächtens wird die wilde Sau rausgelassen. Jeden Tag Disco & Vergnügen High Life. Drogen, Ekzesse, Klinikeinweisungen wegen"Kreislaufzusammenbruch" inbegriffen. Und dann wird auf der Notfallaufnahme noch gekreischt:"Ich bin Privatpatient, ich hab Anspruch auf Chefarztbehandlung. Mein Papa ist Chefarzt."
Und die mitwissende Mama regelt und vertuscht alles. Sie hat ihrem Kind beruhigenderweise erklärt:"Ich habe in meiner Jugend auch Drogen genommen, das ist nicht so schlimm, wenn man die Grenzen kennt."
Ansonsten gibt es zwischen denen nur eine ordinäre Umgangssprache. Die Mutter sagt: Du, meine Hurentochter - und die Tochter analog: Du, meine Hurenmutter, selbst im Beisein Fremder.

Pünktlich mit 18 gab es den Führerschein, das Auto stand schon vor der ersten durchgefallenen Führerscheinprüfung bereits auf dem Hof, leider nicht das angemahnte BMW-Cabrio, vermute aber - noch nicht.

Die Wohnung - ein Saustall! Marke Messie und gleicht einem Zoo. Tiere, die dahin vegetieren.
Schließlich ist man manchmal am Wochenende für paar Tage bei Feten in der Republik unterwegs. Und Muffi und Schnuffi etc. können sich schließlich im Bad selbst versorgen.
Aufgewaschen, aufgeräumt, saubermachen ist nicht drin. Wozu hat man Lakaien & Freunde, die sich anschließend paar Sachen aus den bereitstehenden Kleiderkartons ausleihen können."Zu Hause hatten wir auch eine Putz- und Kinderfrau."
Markenklamotten, Rasta-Zöpfe, Piercing, Tatoo etc. - ein unbedingtes MUSS. Wenn das Taschengeld nicht reicht, wird Nachschlag eingefordert. Und Oma & Opa sind schließlich als Zapfstelle auch noch da. Niemand will, das das Kind Not leidet.

Nun komme ich aber zum Punkt: Auf die Frage, was die Dame denn für einen Plan für´s Leben habe, erklärt die glatt:"Ich will unbedingt ein Kind! Spätestens nächstes Jahr, von wem ist egal, Hauptsache es klappt. Und meinen minderjährigen Bruder adoptier ich auch, dem geht´s genauso beschissen bei meinen Eltern."
Der auserwählte Zahlemann kann einem jetzt schon Leid tun. -lichst N8-igel
(bewusst vier Kinder erziehend) und fassunglos kopfschüttelnd, keine Ahnung ob die Eltern wenigstens als Ärzte was taugen.

PS.: wer jetzt denkt, das sei typisch für den Osten, den kann ich beruhigen.
Die Familie ist nach der Wende aus"D" in den hierher gezogen.

-->Ich bin stolzer Vater eines kleinen Jungen (gesund und munter).

Trotzdem werden meine Frau und ich bewusst nicht heiraten, um die Zugriffsmöglichkeiten des Staates etwas einzuengen (Hartz 4 etc.pp).

Gruß

Nachfrager

-->hi

"Wohlstandsmüll"

Wieso meinst du aber, wir koennten annehmen, das sei"typisch" für den Osten?

Ganz und gar nicht.
Das gibt's im Westen sogar viel häufiger - bestimmt auch prozentual - zumal es hier ja auch mehr Chefärzte und damit auch sich auslebende Ärtzegattinnen gibt.

Aber die sind doch auch nebenan - ja unter uns. Wenn mich nicht alles täuscht hatten oder haben wir doch auch jemanden, der sich brüstet, sich mit solchen Privilegien gut situierter Eltern durch das Leben zu lavieren.

Ist ja auch im Prinzip nichts gegen einzuwenden,
gegen den Beruf Millionärssohn -oder Tochter. Nur kein Neid.

Gegen solche Mißgeburten allerdings wohl - vor allem wenn sie dann eines Tages das Tischtuch zerschnitten kriegen und der Allgemeinheit auf den Sack gehen.

Mein Vatter hat bei solchen Ausgeburten immer nur geknurrt"...Steinbruch".

Dem ist nichts hinzuzuführen.

tschuess
G.C.

-->Hallo Nachfrager!


>Ich bin stolzer Vater eines kleinen Jungen (gesund und munter).
>Trotzdem werden meine Frau und ich bewusst nicht heiraten, um die Zugriffsmöglichkeiten des Staates etwas einzuengen (Hartz 4 etc.pp).


Zustimmung und meiner Meinung nach gut gemacht.

Außerdem gehört eine ganze Menge"Mut" dazu, einen Vertrag zu unterschreiben,
der von der herrschenden Elite nachträglich voll rechtsgültig abgeändert
werden kann.

Oder ist es nicht schon Ãœbermut, solch einen Vertrag zu unterschreiben?

Die"Zugriffsmöglichkeiten des Staates" einzuengen, wo immer es geht, kann
so schlecht nicht sein.


Lb Gr
der Student