-->Stellen Sie sich vor, eine unendliche Anzahl von Affen wird vor eine Schreibmaschine gesetzt. Einer wird garantiert Hermann Hesse’s Siddhartha in die Tasten hauen, wobei natürlich die Betonung auf „unendliche Anzahl“ liegt. Wie gross ist nun die Wahrscheinlichkeit, dass der selbe Affe auch noch Hesse’s Steppenwolf schreibt? Genau so klein, wie beim ersten Versuch, ausser der Affe wäre die Reinkarnation von Hermann Hesse. Daraus können wir schliessen, dass es möglich ist, dass ein Affe dies kann, aber sehr unwahrscheinlich, dass die ganze Affenpopulation ausreicht, um dieses Resultat zu erreichen.

Nehmen Sie nun eine der Realität angemessene Anzahl von Finanzanalysten, z. B. 10'000, deren Geschäft es ist, Prognosen zu den Aktienmärkten zu machen. Mehrere unter ihnen werden es schaffen, während fünf aufeinander folgenden Jahren die Börse richtig voraus zu sagen, ohne dass dies etwas über ihre Qualität aussagt. Vielleicht ist ihnen nur Genosse Zufall zu Hilfe gekommen. Die Resultate sagen also noch nichts über die Qualität des Finanzanalysten aus.

Zum ganzen Artikel hier klicken:
<ul> ~ http://www.zeitenwende.ch/page/index.cfm?SelNavID=350&NewsInstanceID=1&IsArchive=0&NewsID=589</ul>

-->>Stellen Sie sich vor, eine unendliche Anzahl von Affen wird vor eine Schreibmaschine gesetzt. Einer wird garantiert Hermann Hesse’s Siddhartha in die Tasten hauen, wobei natürlich die Betonung auf „unendliche Anzahl“ liegt. Wie gross ist nun die Wahrscheinlichkeit, dass der selbe Affe auch noch Hesse’s Steppenwolf schreibt? Genau so klein, wie beim ersten Versuch, ausser der Affe wäre die Reinkarnation von Hermann Hesse. Daraus können wir schliessen, dass es möglich ist, dass ein Affe dies kann, aber sehr unwahrscheinlich, dass die ganze Affenpopulation ausreicht, um dieses Resultat zu erreichen.
>Nehmen Sie nun eine der Realität angemessene Anzahl von Finanzanalysten, z. B. 10'000, deren Geschäft es ist, Prognosen zu den Aktienmärkten zu machen. Mehrere unter ihnen werden es schaffen, während fünf aufeinander folgenden Jahren die Börse richtig voraus zu sagen, ohne dass dies etwas über ihre Qualität aussagt. Vielleicht ist ihnen nur Genosse Zufall zu Hilfe gekommen. Die Resultate sagen also noch nichts über die Qualität des Finanzanalysten aus.
>Zum ganzen Artikel hier klicken:

hi

na, der Aufsatz hätte aber einen besseren Überschriften-Redakteur verdient gehabt...

Unter aller Sau, um in der Tierwelt zu bleiben, diese Ãœberschrift.

Und noch was: Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass der gute Herr Ramsauer ziemlich gehässig mit dem Finger auf die Republik nördlich der Schweiz zeigt. Gut, dass in der Schweiz keiner auf die Schnautze gefallen ist.

Gab's in der Schweiz nur einen einzigen gescheiterten Firmenchef in der fraglichen Zeit, wobei ich mal unterstellen will, dass der Herr Mühlemann wenigstens Schweizer war/ist, oder warum bemüht der Autor bei seinem Generalveriß (Analysten, alle Leute die Aktien gekauft haben und Firmenchefs) ausgerechnet Herrn Schrempp und Herrn Sommer?

Sicher, zweifelsohne hat er da zwei besonders grosse Tontauben benannt, aber so aus heiterem Himmel?

Gab' denn wieder irgendeinen Anlass für diese Schlaubergerei?


tschuess
G.C.