-->schönes Beispiel wie's anders auch geht, Frau Merkel! [img][/img]
<ul> ~ US-Filmstudio versus BitTorrent-Website</ul>

-->genau dieses Vorgehen wurde auch von Ã-sterreichischen Anwaltskanzleien gewählt als es um die Entschädigungszahlungen ging. Bloss liest man in der Presse nichts davon."Mit`n nossn Fetzn hamas davo gjogt" wie mir ein Anwalt erzählte. Unter den davongejagten u.a. Ed Fagan

-->falls es einer nicht angeklickt haben sollte


Date: Sat, 21 Aug 2004 18:21:43 -0100 (GMT)
From: anakata
To: KMWLAW@flash.net
Subject: Re: Unauthorized Use of DreamWorks SKG Properties

On Mon, 23 Aug 2004 KMWLAW@flash.net wrote:

> Dennis L. Wilson, Esq.
> KEATS McFARLAND & WILSON, LLP
> 9720 Wilshire Blvd., Penthouse Suite
> Beverly Hills, CA 90212
> Tel: (310) 248-3830
> Fax: (310) 860-0363
>
>
> August 23, 2004
>
>
> VIA ELECTRONIC MAIL
> AND U.S. MAIL
>
> ThePirateBay.org
> Box 1206
> Stockholm 11479
> SWEDEN
>
> tracker-40-aa-5f-03-412675c8@prq.to
>
> Re:Unauthorized Use of DreamWorks SKG Properties
> http://www.thepiratebay.org
>
> To Whom It May Concern:
>
> This letter is being written to you on behalf of our
> client, DreamWorks SKG (hereinafter ^ÓDreamWorks^Ô).
> DreamWorks is the exclusive owner of all copyright,
> trademark and other intellectual property rights in
> and to the ^ÓShrek 2^Ô motion picture. No one is
> authorized to copy, reproduce, distribute, or
> otherwise use the ^ÓShrek 2^Ô motion picture without
> the express written permission of DreamWorks.
[...]
> As you may be aware, Internet Service Providers can
> be held liable if they do not respond to claims of
> infringement pursuant to the requirements of the
> Digital Millennium Copyright Act (DMCA). In
> accordance with the DMCA, we request your assistance
> in the removal of infringements of the ^ÓShrek 2^Ô
> motion picture from this web site and any other sites
> for which you act as an Internet Service Provider.
> We further declare under penalty of perjury that we
> are authorized to act on behalf of DreamWorks and
> that the information in this letter is accurate.
> Please contact me immediately to discuss this matter
> further.

As you may or may not be aware, Sweden is not a state in the United States
of America. Sweden is a country in northern Europe.
Unless you figured it out by now, US law does not apply here.
For your information, no Swedish law is being violated.

Please be assured that any further contact with us, regardless of medium,
will result in
a) a suit being filed for harassment
b) a formal complaint lodged with the bar of your legal counsel, for
sending frivolous legal threats.

It is the opinion of us and our lawyers that you are fucking morons, and
that you should please go sodomize yourself with retractable batons.

Please also note that your e-mail and letter will be published in full on
http://www.thepiratebay.org.

Go fuck yourself.

Polite as usual,
anakata
<ul> ~ Quelle</ul>

-->Ein geniales Husarenstückerl ist da der Ã-si-Justiz gelungen: Eine extrem peinliche Taschenpfändung wegen Winkelschreiberei (sic!):
<ul> ~ Kaprun-Prozess begann mit Taschenpfändung bei Ed Fagan</ul>

-->Korrektur:

...Es handelt sich dabei nicht um die von Kaprun-Richter Manfred Seiss verhängte Geldstrafe wegen Winkelschreiberei.

-->Da mußte ich doch gleich mal nachsehen, was das ist. Offenbar die unbefugte Ausstellung von Vertragsentwürfen u.ä. für andere (ich weiß nicht, ob es ein Äquivalent in Dtld. gibt).

Auch interessant die dort verwendete Formulierung von"Verträgen im Pfusch"."Pfusch" ist in Austria also nicht qualitativ schlechte Arbeit, sondern Schwarzarbeit oder sonstige unbefugte Arbeitsleistung.

Muß man erst mal wissen. Deutsche und Ã-sterreicher trennt halt die gemeinsame Sprache. [img][/img]
<ul> ~ Winkelschreiberei (pdf)</ul>

-->"im Pfusch machen" = in Schwarzarbeit machen

"einen Pfusch machen" = schlechte Arbeit machen


Für den nächsten Urlaub (allerdings nur im Osten Ã-sterreichs):
<ul> ~ Sprechen Sie Wienerisch?</ul>

-->

-->anläßlich der Kaprun-Katastrophe kam Ed Fagan nach Wels, ein Ort in Oberösterreich, aus dem die meisten Betroffenen und Opfer kamen.

An einem lauen Sommerabend versammelten sich, auf Einladung von Ed Fagan, die Angehörigen der Opfer in einem Bauernwirtshaus (=Landgasthof)... Fagan versuchte mit allen Mitteln an die Vollmachten zur Vertretung der potentiellen Kläger zu kommen: Bedingung: 50% des möglicherweise zugesprochenen Schmerzensgeldes oder Schadenersatzes wollte Herr Fagan für sich...

Herr Fagan wurde noch während des Abends von der herbeigerufenen Gendarmerie unter lautstarkem Protest und Geschrei seinerseits aus dem Saal eskortiert... (Beteiligung des Anwaltes nach Ã- Recht verboten, ebeno die Aquisition von möglichen Klienten)

Ich glaube so schnell kommt der nicht wieder...

[img][/img]

-->mit Verlauf, Fagan ist ja wirklich eine Drecksau zum Quadrat, menschliches Leid bis zum Geht-nicht-mehr instrumentalisieren, ein paar Backenstreiche im guten OÃ- hätten ihm nicht geschadet

-->