-->http://www.financialsense.com/fsu/editorials/2004/images/0930/9.gif

Jeder, der bis 5 zählen kann, fühlt sich offenbar bemüßigt...

-->[img][/img]


Gut 2 Jahre alt:
<IMG src="http://www.elliott-waves.com/020613xau1896.gif" alt="http://www.elliott-waves.com/020613xau1896.gif">

-->Aber gleich 4000 Dollar pro Unze halte ich schon für unrealistisch.

>[img][/img]
>
>Gut 2 Jahre alt:
><IMG src="http://www.elliott-waves.com/020613xau1896.gif" alt="http://www.elliott-waves.com/020613xau1896.gif">

-->>Aber gleich 4000 Dollar pro Unze halte ich schon für unrealistisch.

Also ich bin da gar nicht Deienr Meinung, weil ich schon die
Möglichkeit sehe, dass der Dollar kolabiert.

Invertiere doch mal geistig den Chart, dann Hast Du $/Gold ( von mir aus in 1000stel Unzen ).

Wie sagt Elli immer: Das schwierigste ist, zu glauben, was man sieht......



Gruss

ufi

-->>>Aber gleich 4000 Dollar pro Unze halte ich schon für unrealistisch.
>Also ich bin da gar nicht Deienr Meinung, weil ich schon die
>Möglichkeit sehe, dass der Dollar kolabiert.
>Invertiere doch mal geistig den Chart, dann Hast Du $/Gold ( von mir aus in 1000stel Unzen ).
>Wie sagt Elli immer: Das schwierigste ist, zu glauben, was man sieht......
>
>
>Gruss
>ufi

Ja, das Problem wird sein, dass man von einem Goldpreis von 2000 $ nichts davon hat - in Euro.

Doch, man hat einen gewissen Werterhalt.

-->was dann?
dann seid ihr Terroristen![img][/img]

-->(Doch, man hat einen gewissen Werterhalt)
Die Devise von 2000-2015: unter den Blinden ist der Einäugige König

-->Ich habe mir doch mal vor einem Jahr oder so die Mühe gemacht und die Veränderungen des Goldpreises in den 70ern und Anfang der 80er auf den damaligen Preis draufgeklatscht.

Das Ergebnis war ein Preis von rund 23.000 US$.
Da sich so eine Steigerung schon einmal ereignet hat, also real war, frage ich mich was an dieser lächerlichen Verzehnfachung auf 4000 Dollares so unrealistisch sein sollte!?!?!

Toby

-->..und welche die es früh"genau" wussten...!
[img][/img]


Gold is labeled as undergoing a protracted simple zigzag (5-3-5) wave [4] correction from its all-time high in 1980. The first five waves down landed in February 1985 for wave A at the end of 61-month decline. This was followed by a three-step B wave countertrend a rally into the December 1987 peak. From there, it is still suspected that a diagonal triangle continues to work its way down toward the ultimate bottom of wave C of [4] which is not expected until at least 2002. The 8-year cycle low due in 2001 bottomed in April, as scheduled, and delivered a surge toward 300 which is currently labeled as wave c of an ongoing bearish contracting triangle wave b within a larger zigzag b wave from the October 1999 top. Once wave c of b is complete, a c wave rally should emerge and finish a bearish expanding flat wave 4 correction within larger wave C still unfolding from the late 1987 peak of wave B. A zigzag wave 5 to new lows should then follow to end wave C in 2003.

<ul> ~ ELLIOTT WAVE INSIGHTS </ul>