-->die Märkte warten gespannt auf die US-Arbeitsmarktzahlen.

In welcher Richtung ist die grosse Frage. Das berüchtigte Birth/Death
JobErfinder-Modell scheint für die letzten Monate des Jahres keine nennenswerten
Beiträge zu leisten. Es muss allerdings dazu gesagt werden, dass es erst 4/2003
eingeführt wurde und somit Aussagen über Muster vermutlich wenig Wert haben.

Auf der anderen Seite hat sind die Oktober-Veröffentlichungen der Arbeitslosenzahlen die letzte Chance für Georg, den Möchtegern-Imperator, es dem Wahlvolk noch mal so richtig zu zeigen...

-->

-->

-->... aber nur zu den Aktien

[img][/img]

-->daß ich Deine Prognosen bzw. Dax und Dow im Kopf habe und auch gespannt darauf warte, ob der Dow tatsächlich so nach oben geht, wie Du es gesagt hast und ich Dir dann entsprechend hier im Forum öff. gratulieren werde.
Also keine Angst, daß ich die richtigen Vorhersagen übersehe:-)
Bis jetzt scheint ja alles im Plan zu liegen..
Viele Grüße
Spieler

-->sorry, bin halt bloss ein dummer, kleiner Mathematiker,
der nur mit Modellen seiner spinnerten Zunft zurecht kommt





willst Du wirklich dass ich im Archiv nach nach Deinen"Wegweisungen" und deren Ergebnissen durchforste?

[img][/img]

PS Abgesehen davon war meine Absicht den PM-Freaks einen kleinen Gefallen zu tun; oft genug wurde bei Preisausschlägen verwundert die Frage gestellt, was den"jetzt wieder passiert" sei.

-->Ãœber Deiner Grafik steht Variante 1...
Geht die Variante 2 dann genau umgekehrt herum? ;-)
Viele Grüße
Spieler

-->>Also keine Angst, daß ich die richtigen Vorhersagen übersehe:-)
>Bis jetzt scheint ja alles im Plan zu liegen..

Doch, das tust du bereits. Bei knapp 520 im Russell habe ich long geschrieen (Mitte August), seitdem ist er um 12,5 % gestiegen.

Und? Nix.

Zur Variante 2: Am 5.10, 14.20 h habe ich diese Variante 2 im Aboforum gepostet:

[img][/img]

Diese Variante ist aber schon überholt, aber du hast ja gefragt.

-->

-->Also hast Du mit der Var 2 am 5.10. dann nicht letztlich eine eingestellt die eher das Gegenteil der 1 Variante ist. Vielleicht kannst Du sie ja mal nebeneinander stellen...
Möchte Dir jetzt nicht unrecht tun... nur so mein erster Eindruck.

Sorry, Russel habe ich nicht beobachtet.
Wie sieht es denn mit dem Silber aus - gab es da auch Zählungen?

-->>Also hast Du mit der Var 2 am 5.10. dann nicht letztlich eine eingestellt die eher das Gegenteil der 1 Variante ist. Vielleicht kannst Du sie ja mal nebeneinander stellen...

Findest du sie gegenteilig? Bleib bitte fair.

[img][/img]

<IMG src="http://www.elliott-waves.com/forum/elli/041004dax-5b.gif" alt="http://www.elliott-waves.com/forum/elli/041004dax-5b.gif">

Zu dem Zeitpunkt habe ich mich übrigens nicht entschieden.

>Möchte Dir jetzt nicht unrecht tun... nur so mein erster Eindruck.

Vielleicht schaust du mal genauer.

>Sorry, Russel habe ich nicht beobachtet.

Kenn ich. Nur die schief gehen werden beachtet, und deshalb beende ich diese Diskussion für heute.

>Wie sieht es denn mit dem Silber aus - gab es da auch Zählungen?

Ja, seit 4,30 läuft ein B aufwärts.

-->Also ich finde die in der Tat kurzfristig absolut gegensätzlich, cool natürlich dann zu schreiben

"Zu dem Zeitpunkt habe ich mich übrigens nicht entschieden."

Wenn ich das richtig sehe, sollen die Zeichnungen eine kurzfrisitge Prognose sein, ja? Beide haben eine Tagesleiste darunter.. und einmal geht es hoch, ein anderes Mal runter - fehlt nur noch die Variante 3 mit einer Seitwärtsbewegung.

Und wenn dann Variante 1 oder 2 eintritt, wird die andere automatisch ungültig.
Eigentlich logisch.

Mal im ernst: Möchte Dich heute wirklich nicht ärgern, aber die beiden Varianten sind gegensätzlich - ich finde, darüber kann man wirklich nich diskutieren.. also schließe ich ich mich auch Deinem Wunsch an und beende ebenfalls die Diskussion hiermit. Danke aber, daß Du die Grafiken nebeneinander eingestellt hast - vorher hatte ich Zweifel - nun nicht mehr..

Viele Grüße
Spieler


>>Also hast Du mit der Var 2 am 5.10. dann nicht letztlich eine eingestellt die eher das Gegenteil der 1 Variante ist. Vielleicht kannst Du sie ja mal nebeneinander stellen...
>Findest du sie gegenteilig? Bleib bitte fair.
>[img][/img]
><IMG src="http://www.elliott-waves.com/forum/elli/041004dax-5b.gif" alt="http://www.elliott-waves.com/forum/elli/041004dax-5b.gif">
>Zu dem Zeitpunkt habe ich mich übrigens nicht entschieden.
>>Möchte Dir jetzt nicht unrecht tun... nur so mein erster Eindruck.
>Vielleicht schaust du mal genauer.
>>Sorry, Russel habe ich nicht beobachtet.
>Kenn ich. Nur die schief gehen werden beachtet, und deshalb beende ich diese Diskussion für heute.
>>Wie sieht es denn mit dem Silber aus - gab es da auch Zählungen?
>Ja, seit 4,30 läuft ein B aufwärts.

-->Und wie siehst du Silber in den kommenden 1-2 Jahren? Vlad Tepes meint unter Anwendung von EW, dass wir Preise unter 4 USD sehen werden.

-->dann wird im Nachhinein auch irgendeine Variante passen ;-)

Ist wie beim Gold: Vielleicht fällt Gold noch einmal Richtung 200.. es muß aber nicht so sein...

Frohes Investieren wünscht
Spieler

>Und wie siehst du Silber in den kommenden 1-2 Jahren? Vlad Tepes meint unter Anwendung von EW, dass wir Preise unter 4 USD sehen werden.

-->>Wenn ich das richtig sehe, sollen die Zeichnungen eine kurzfrisitge Prognose sein, ja? Beide haben eine Tagesleiste darunter.. und einmal geht es hoch, ein anderes Mal runter - fehlt nur noch die Variante 3 mit einer Seitwärtsbewegung.

Kleine Nachhilfe noch: Fraglich war lediglich, wie weit runter VORHER (4000 oder 4040; es wurden übrigens 4016), entscheidend war (und ist): Über 4100.

-->wenn der Dow tatsächlich auf die 12.000 geht, werde ich Dich hier ganz öffentlich loben - das ist doch ein Wort, oder?
(ich unterstelle, diese Prognose gilt noch)

-->ich hab mir mal die charts (Rohstoffe/aktien) aus den 70 iger Jahren angeschaut und es sieht fast so aus wie in diesem Jahrzehnt.
Damals versuchten die amis auch den Dollar zu entwerten. Die Rohstoffe stiegen im
Crb index von 100 auf 220, blieben dann. ca 4 Jahre in einer Bandbreite von 180-220 (seitwärts) und stiegen dann auf 300.
Aktienindices in etwa paralell bzw seitwärts dazu.

warum sollte es dieses mal anders laufen. Es ist genau die gleiche Konstellation.
Damals stiegen auch die Preise und die Löhne stagnierten/sanken für eine gewisse Zeit. Als die Leute merkten dass die Waren nicht billiger sondern teurer wurden setzte in den siebziger Jahren ein regelrechter Kaufrausch ein. Höhenpunkt war glaub ich als der Goldpreis über 800 ende Januar 1980 stand.
die Inflationsraten lagen zwischen 7-10 % p. Jahr in den VSA UND Deutschland.

also nochmal die Frage: warum sollte es dieses mal anders laufen?

und was bringt mir eine Deflation in der VILLEN und Luxusautos im Preis fallen. Was soll ich denn damit? Die Rohstoffpreise werden meiner Meinung nach nach dem steilen Anstieg nicht fallen sondern wie in den siebzigern SEITWÄRTS laufen. d.h. die Preise der Waren werden und MÜSSEN weitersteigen. Ich schätze mal 2005 und 2006 werden wir richtig fette Preissteigerungen sehen. Die Leute müssen eben auf QUALITATIV MINDERWERTIGE Waren umsteigen (+beim Hausbau z.b. auf billige Fertighäuser/vielleicht auch Holzhäuser ohne Keller wie in den Usa???+keine Markenpullover mehr aus Baumwolle sondern aus Kunststoff, Aldi, Lidl ware, etc..


und wenn die Preise sich verdoppelt haben MÜSSEN sie auch die Löhne erhöhen
(wie in den siebzigern )

-->>>Wenn ich das richtig sehe, sollen die Zeichnungen eine kurzfrisitge Prognose sein, ja? Beide haben eine Tagesleiste darunter.. und einmal geht es hoch, ein anderes Mal runter - fehlt nur noch die Variante 3 mit einer Seitwärtsbewegung.
>Kleine Nachhilfe noch: Fraglich war lediglich, wie weit runter VORHER (4000 oder 4040; es wurden übrigens 4016), entscheidend war (und ist): Über 4100.


Und wann sterben diese Varianten?

-->
<ul> ~ hier</ul>

-->kein Antwort ist auch eine Antwort. Es sei denn es gibt hier mal jemand eine Begründung ab warum es anders kommen könnte....[img][/img]

-->Ich soll ja auch alleine gewesen sein mit meiner Meinung;-))
Offenbar ist das doch nicht so.
Merke: Die Mehrheit hat niemals Recht,denn dafür sorgen schon die Banken;-))

Aber wenns zuviel werden auf dem Infla-Tripp werde ich erneut nachdenken müssen;-))
Den Geheimtipp noch nicht so laut sagen;-))

Den Umschwung erzeugen aber immer diejenigen die laut im Chor nicken und sich nicht trauen dagegen zu argumentieren.
Sie fühlen sich in der Meute wohl.
Denn wenn ich eines gelernt habe dann folgendes: Jede Medaille hat immer 2 Seiten.

Gruß Euklid

-->Jemand aus dem Aboforum schrieb gerade dort:

Warum tust du dir das drüben im Forum an?"Spieler" ist doch offensichtlich nur auf das Provozieren aus. Von Elliott versteht er nichts. Schlimmer noch, er suggeriert anderen Usern, daß du immer erst hinterher eine passende Variante aus dem Hut ziehst. Das hat nichts mit konstruktiver Kitik zu tun.

Und ich muss mich tatsächlich fragen, warum tue ich das?
Ich weiß es nicht.

-->> oft genug wurde bei Preisausschlägen verwundert die Frage gestellt, was den"jetzt wieder passiert" sei.

Jenau: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/295274.htm

-->

-->>und wenn die Preise sich verdoppelt haben MÜSSEN sie auch die Löhne erhöhen

Wer ist"sie"? Um mich herum macht ein Laden nach dem anderen zu, Karstadt ist auch ganz in meiner Nähe.

Glaubst du, die erhöhen die Löhne kurz vor der Pleite?

Der Unterschied zu den 70er ist sehr einfach: Damals war es Welle 3, jetzt läuft die 5. Zinsen waren damals auch hoch.

Für die Konsequenzen empfehle ich ein Buch zu den Elliott-Wellen. Für ein paar EUR schicke ich gerne eins (in engl.).

-->>Und wann sterben diese Varianten?

-->>dann wird im Nachhinein auch irgendeine Variante passen ;-)

Ein anderes Gegenargument fiel dir wohl nicht ein oder?

>Ist wie beim Gold: Vielleicht fällt Gold noch einmal Richtung 200.. es muß aber nicht so sein...
>Frohes Investieren wünscht
>Spieler
>>Und wie siehst du Silber in den kommenden 1-2 Jahren? Vlad Tepes meint unter Anwendung von EW, dass wir Preise unter 4 USD sehen werden.

-->Wer ist"sie"? Um mich herum macht ein Laden nach dem anderen zu, Karstadt ist auch ganz in meiner Nähe.

mein Karstadt verkauft mittlerweile nur noch Ramschartikel/billige Qualität

Glaubst du, die erhöhen die Löhne kurz vor der Pleite?

es gehen ja nicht alle pleite. Ich meinte die grossen Unternehmen.
die anderen die entlassen werden müssen sich mit Dienstleistungsjobs über wasser
halten, wie das in den USA seit 30 Jahren ist..

Der Unterschied zu den 70er ist sehr einfach: Damals war es Welle 3, jetzt läuft die 5. Zinsen waren damals auch hoch.

bei hohen Zinsen würde das System wohl sofort kollabieren

Für die Konsequenzen empfehle ich ein Buch zu den Elliott-Wellen. Für ein paar EUR schicke ich gerne eins (in engl.).


mit sie meine ich die grossen Unternehmen. Wenn sie die Löhne nicht erhöhen werden dann kracht(wie du das mit deinen wellen meinst/nach der 5) hier wirlich alles zusammen. Die kleinen gehen in so einem Marktumfeld unter. Das ist mir schon klar. Wenn zum schluss nach dem Verdrängungwettbewerb einige wenige übrig sind und Monopole gebildet haben dann gehen explodieren die Preise( die gebühren von meinem dsl anschluss haben innerhalb von 4 jahren um ca. 60 % zugelegt)

ist alles nicht so einfach

-->Wenn niemand mehr Geld hat (wegen sinkender Löhne und hoher Arbeitslosigkeit), dann bringts auch den Monopolen nichts, mehr Geld zu verlangen für ihre Produkte oder Dienstleistungen.

-->wenn ihr glaubt dass qualitativ hochwertige Waren billiger werden dann glaubt eben dran. Ich z.B. habe mich früher zwei bis drei Wochen vor dem Sommerschlussverkauf mit den besten Waren eingedeckt, während andere immer am Montag früh wie die Idioten vor den Kaufhäusertüren gewartet und sich zum Affen machen gemacht haben.
Alles wird billiger.....[img][/img]. Da haben mir meine Eltern und Grosseltern was anderes erzählt wie das abläuft und deren Erfahrung gehen bis 1880 zurück.

-->>Warum tust du dir das drüben im Forum an?"Spieler" ist doch offensichtlich nur auf das Provozieren aus. Von Elliott versteht er nichts. Schlimmer noch, er suggeriert anderen Usern, daß du immer erst hinterher eine passende Variante aus dem Hut ziehst. Das hat nichts mit konstruktiver Kitik zu tun.
>Und ich muss mich tatsächlich fragen, warum tue ich das?

und diese zu verstehen(!).
Er erinnert mich irgendwie an den Dividendenjäger.


J

-->es ist die Fahrradabteilung, wo ich durchaus besser beraten werde als beim Fachgeschäft drei Ecken weiter. Das warten auf einen Verkäufer nervt durchaus.

Vielleicht ist die Version"Kaufhaus" einfach tot. C&A war / ist ja auch nicht mehr so toll am laufen.

Was sagt der Schuster dazu? Einzeln und somit lautlos"ausgestorben"