-->
DAS LETZTE GEFECHT DES PHARMA-KARTELLS

Die Pharma-Industrie - das größte Betrugsgeschäft in der Menschheitsgeschichte - bricht zusammen. Nach dem Bayer-Lipobay-Skandal vor 2 Jahren war jetzt die US-Firma Merck gezwungen, das Arthritis-Medikament Vioxx vom Markt zu nehmen, das weltweit von 84 Millionen Menschen eingenommen wurde. Nach Angaben der US-Zulassungsbehörde FDA werden mehr als 27.000 Menschen an den Spätfolgen dieser Giftpillen sterben.

Der Pharma-Skandal um Lipobay konnte seinerzeit noch durch den Schrecken des 11. September abgefangen werden, ein Ereignis, das bezeichnenderweise nur 4 Wochen nach dem Rückzug der Lipobay-Pillen vom Markt die Aufmerksamkeit der Medien ablenkte.

Wenn George Bush und den billionenschweren Pharma-Kreisen hinter ihm in den nächsten Wochen nicht ein zweiter 11. September"gelingt", dann bedeutet dies unweigerlich das Ende des skrupellosen Pharma-Geschäfts mit der Krankheit. Schon jetzt sind Tausende Klagen gegen Vioxx anhängig und der Skandal weitet sich auf weitere Pharma-Firmen aus. Wir alle wissen, dass dies nur der Anfang ist, denn fast alle Pharma-Präparate, die derzeit auf dem Markt sind, von Cholesterin-Senkern bis zur Chemotherapie, haben schwerwiegende, ja, tödliche Nebenwirkungen. Die jetzt auf die gesamte Pharma-Industrie zurollende Klagewelle stellt die Milliardenklagen gegen die Zigarettenindustrie bei weitem in den Schatten.

George Bush, der überhaupt nur mit Hilfe millionenschwerer Wahlkampfspenden der Pharma-Industrie ins Weiße Haus gelangte, muss handeln: Nie zuvor in der Geschichte war die Menschheit so nah am Rande eines willkürlich provozierten 3.Weltkrieges als in den nächsten 4 Wochen. Ein solches ungeheuerliches Ereignis würde es der Bush-Administration erlauben, mit Hilfe des Ermächtigungsgesetzes"Patriot Act" ("Gesetz zum Schutz von Heim und Reich") auch ohne Wahlen an der Macht zu bleiben. Das erste"Notstandsdekret" dieses provozierten Krieges wäre dann ein Verbot von Patientenklagen gegen Pharma-Hersteller mit dem Argument, dieser Industriezweig sei kriegsentscheidend bei der Abwehr von Bioterror.

DR. RATH UND DER FALL DOMINIK

Der bevorstehende Zusammenbruch der Pharma-Industrie kommt nicht von ungefähr: Seit nunmehr 15 Jahren führt Dr. Rath die weltweite Befreiung der Menschheit vom skrupellosen Pharma-Geschäft mit der Krankheit an und wird dabei inzwischen von Millionen Menschen in der Gesundheits-Allianz und in aller Welt unterstützt. Eine solche Auseinandersetzung, in der es um die Rettung von Millionen Menschenleben einerseits und um den Zusammenbruch der milliardenschweren Pharma-Investmentbranche andrerseits geht, wird mit harten Bandagen geführt.

Genau dies ist auch der Hintergrund des Amoklaufs des Pharma-Kartells und seiner Handlanger in den Medien im Fall Dominik. Alle, selbst der Münsteraner Chemo-Professor Heribert Jürgens, wissen, dass Dr. Rath der Durchbruch bei der natürlichen Krebsbekämpfung gelungen ist. Nach eingehendem Studium der am Dr. Raths Forschungsinstitut für Zellular Medizin durchgeführten wissenschaftlichen Untersuchungen verbot das Landgericht Berlin in einem aufsehenerregenden Urteil am 17. August 2004 die verleumderische Behauptung, die von Dr. Rath entwickelte Zellular Medizin-Therapie bei Krebs sei nicht wirksam. Zu erdrückend waren die Beweise und Fakten, die im Internet dokumentiert sind, auf wissenschaftlichen Fachkongressen vorgestellt werden, und die bereits Tausenden Menschen das Leben gerettet haben.

Weil die bundesdeutschen Gerichte seit Anfang dieses Jahres ein Gerichtsurteil nach dem anderen zugunsten der Eltern von Dominik bzw. zugunsten der Zellular Medizin fällten, war es dem Pharma-Kartell nicht gelungen, seinen teuflischen Plan umzusetzen, erst Dominik nach dem Leben zu trachten und anschließend die Zellular Medizin tot zu klagen. Wutschnaubend mussten sie zur Kenntnis nehmen, dass Dominik nicht nur lebt, sondern sich auch - außerhalb ihres Zugriffs - in einer Klinik im Ausland behandelt wird. In den vergangenen Wochen durchlief Dominik eine Odyssee in den Krankenhäusern der Pharma-Medizin. Seine Lunge wurde durch eine Punktion verletzt, so dass sie kollabierte, die Sauerstoff- und Eiweißversorgung seines Blutes wurde so niedrig gehalten, dass sie kaum noch mit dem Leben vereinbar waren. Am 1. September beantragte der Chefarzt des DRK-Krankenhauses Westerwald, Dr. Buchal, sogar, eine Schmerztherapie mit potentiell tödlichem Morphium durchführen zu können - obwohl
Dominik zu diesem Zeitpunkt gar keine Schmerzen hatte. In dieser Situation war es wohl nur dem entschlossenen Handeln der Eltern zu verdanken, dass Dominik heute noch lebt.

Selbst die Verlegung Dominiks in das naturheilkundliche Haus der"Villa Medica" entpuppte sich als Falle. Der offensichtlich auf Publizität erpichte Dr.Aschoff schürte die öffentliche Hetzjagd mit seinen vorschnellen Diagnosen und Äußerungen weiter. Am 7. September 2004 besprachen Dr. Rath und Dr. Aschoff die CT-Bilder von Dominiks Lunge. Dr. Aschoff sprach von einer"explodierenden Lungenmetastase" und gab dem Jungen nur noch Tage zu leben. Dr. Rath bezweifelte diese Diagnose, weil er wusste, dass Dominik in den Tagen zuvor - endlich - mehrere Blut- und Eiweißinfusionen bekommen hatte und es gut sein konnte, dass sich im linken Brustraum des Kindes ein riesiger Blutklumpen gebildet hatte. Dr. Rath schlug vor, den Untersuchungsbefund eines Speziallabors abzuwarten, der Aufschluss über diese Struktur im linken Brustraum geben musste. Dieser Untersuchungsbefund liegt seit dem 8. September 2004 vor und besagt, dass bei dem Gebilde in Dominiks Thorax"keine malignom-verdächtigen
Atypien" festgestellt werden konnten, sondern es sich viel mehr um ein"Fibrinkondensat ohne Hinweis in Richtung Malignität" handelt.

Auch die zweite Voraussage von Aschoff, Dominik habe nur noch wenige Tage zu leben, ist nicht eingetreten. Dominik lebt, auch heute, am 8. Oktober, obwohl man die Todesprophezeiungen der ihn behandelnden Ärzte inzwischen nicht mehr zählen kann.

HINTERGRUND DER MEDIENHETZE

Viele Menschen waren schockiert, mit welch unglaublicher Aggressivität die Hetzjagd gegen Dr. Rath und die Familie Feld in bundesdeutschen Medien ablief. Doch auch dies ist schnell erklärt: Sechzehn lange Jahre wurde die Bundesrepublik von einem Kanzler regiert, der als Pharma-Referent bei BASF begann und vom Pharma-Kartell gezielt bis ins Bundeskanzleramt aufgebaut wurde. Als deutscher Bundeskanzler koordinierte er nicht nur die globalen politischen Interessen des Pharma-Kartells, sondern die Ära Kohl steht auch für eine Infiltration der Pharma-Kartell-Interessen in allen gesellschaftlichen Bereichen und Schlüsselpositionen der Bundesrepublik selbst. Es überrascht daher nicht, dass die Rädelsführer dieser Hetzkampagne gegen Dr. Rath allesamt zum politischen Dunstkreis des Ex-Kanzlers gehören, allen voran die Axel-Springer-Erben (Bild, Bild am Sonntag) und Herbert Burda (Focus, Focus TV). Selbst der ehemalige Intendant des ARD-Senders SWR (Magazin"Report") Peter Voss ist ein
Kohl-Zögling. Was machen diese Medien eigentlich jetzt, wo sich im Weltmaßstab herausstellt, dass Dr. Rath Recht hat und mit dem bevorstehenden Ende des Pharma-Kartells auch die politische Glaubwürdigkeit seiner Handlanger in Medien, Medizin und anderen Bereichen ein für allemal zerstört ist?

Das Nicht-Nachdenken über die unvermeidlichen Konsequenzen - genau das ist es, was den verzweifelten Amoklauf von Burda und Konsorten charakterisiert. Die klügeren Medien-Vertreter haben die Zeichen der Zeit schon erkannt: Die jüngste Ausgabe von Der Spiegel (41/2004) kommt unter dem Titel"Giftkur ohne Nutzen" zu einem vernichtenden Urteil über eben jene Chemotherapie, die Dominik angeblich das Leben retten sollte:"Allen angeblichen Fortschritten zum Trotz leben die (Krebs-) Kranken keinen Tag länger." Es geht längst nicht mehr nur um Dominik, sondern um das Ende einer falschen, pharma-abhängigen Medizin.

WIE GEHT ES WEITER?

Dr. Rath hat nicht nur dazu beigetragen, dass das skrupellose Milliardengeschäft mit der Krankheit seinem Ende entgegengeht. Seine Entdeckungen im Bereich der Zellular Medizin - vor allem auch sein Durchbruch im Kampf gegen den Krebs - werden langfristig Millionen Menschen das Leben retten und dafür sorgen, dass Volkskrankheiten von heute in zukünftigen Generationen weitgehend unbekannt sein werden. Dieser medizinische Durchbruch ist nicht aufzuhalten. Als das Mittelalter zu Ende ging, scheuten diejenigen Machthaber, die an ihren feudalen Privilegien mit aller Macht festzuhalten versuchten, nicht davor zurück, die damalige Welt durch einen"30-jährigen Krieg" in Schutt und Asche zu legen. Vergeblich, die Neuzeit war nicht mehr aufzuhalten.

Heute ist dies nicht anders. Die größte und profitabelste Investment-Branche der Erde wird ihre milliardenschweren Interessen nicht kampflos aufgeben. Deshalb muss sich jeder darüber klar sein, dass ein Krieg unter Einsatz von Massenvernichtungswaffen noch nie so wahrscheinlich war wie in den nächsten Wochen. Nach der Auseinandersetzung um Dominik ist die Friedenssicherung jetzt für uns alle die wichtigste Aufgabe. Es gibt derzeit keine wichtigere, mutigere und edlere Aufgabe als die Befreiung der Menschheit vom Joch des Pharma-Kartells friedlich zu Ende zu bringen. Genau dieser Aufgabe ist unsere Gesundheits-Allianz verpflichtet.

Dr. med. Matthias Rath

-->Hallo Amanito,

ich kann mich zum Fall Dominik und zur Zellular-Medizin nicht äußern, weil mir dafür die erforderliche Sachkenntnis fehlt. Die politischen Aussagen von Dr. Rath in seinem Brief, den er überall verbreiten lässt, kann ich jedoch beurteilen und dazu sage ich: „ So einen Unsinn habe ich seit Jahren nicht mehr gelesen!“

Rath schreibt:

„Wenn George Bush und den billionenschweren Pharma-Kreisen hinter ihm in den nächsten Wochen nicht ein zweiter 11. September gelingt, dann bedeutet dies unweigerlich das Ende des skrupellosen Pharma-Geschäfts mit der Krankheit.“

Nur einmal so zur Information für Dr. Rath: Ob Bush oder Kerry die Wahl gewinnt, das ist für den Bestand der Pharma-Industrie völlig unerheblich. Beide Kandidaten haben ihren politischen „Schliff“ in der „Gruft“ von Yale bei Skull & Bones erhalten. Beide sind Bonesmen und beide werden von denselben Leuten finanziert. Und diese Leute brauchen keinen zweiten 11. September, um diesen Teil ihres „Betriebs“ zu erhalten.

Rath: „Nie zuvor in der Geschichte war die Menschheit so nah am Rande eines willkürlich provozierten 3.Weltkrieges als in den nächsten 4 Wochen. Ein solches ungeheuerliches Ereignis würde es der Bush-Administration erlauben, mit Hilfe des Ermächtigungsgesetzes"Patriot Act" ("Gesetz zum Schutz von Heim und Reich") auch ohne Wahlen an der Macht zu bleiben. Das erste"Notstandsdekret" dieses provozierten Krieges wäre dann ein Verbot von Patientenklagen gegen Pharma-Hersteller mit dem Argument, dieser Industriezweig sei kriegsentscheidend bei der Abwehr von Bioterror.“

Ein willkürlich provozierter Weltkrieg, um die Pharma-Industrie zu erhalten!!! Völliger Blödsinn! Wer soll denn der Gegner sein? Etwa Dr. Rath und seine Anhänger?

Rath: „Sechzehn lange Jahre wurde die Bundesrepublik von einem Kanzler regiert, der als Pharma-Referent bei BASF begann und vom Pharma-Kartell gezielt bis ins Bundeskanzleramt aufgebaut wurde. Als deutscher Bundeskanzler koordinierte er nicht nur die globalen politischen Interessen des Pharma-Kartells,..."

Das ist ja nun etwas völlig Neues. Unser Kohl hat weltweit die politischen Interessen des Pharma-Kartells koordiniert. Welch’ ein bedeutender Mann! Wenn Rath solch einen Unsinn schreibt, dann kann es mit seinen medizinischen Erkenntnissen auch nicht weit her sein. Die globalen politischen Interessen der Pharma-Industrie werden nicht vom „Dicken“, sondern von der „Hochfinanz“ bestimmt und koordiniert.

Rath: „Die größte und profitabelste Investment-Branche der Erde wird ihre milliardenschweren Interessen nicht kampflos aufgeben. Deshalb muss sich jeder darüber klar sein, dass ein Krieg unter Einsatz von Massenvernichtungswaffen noch nie so wahrscheinlich war wie in den nächsten Wochen.“

Die Dummheit kennt anscheinend keine Grenzen. Nach Rath beginnt die Pharma-Industrie mit Massenvernichtungswaffen einen 3. Weltkrieg und vernichtet einen Großteil der Menschheit, nur um ihre Profite zu erhalten. Ja, wer kauft denn nach dem 3. Weltkrieg die Erzeugnisse der Pharma-Industrie, wenn ein Großteil der Menschheit umgekommen ist?

Gruß

Unruhe

-->Einen Hang zum Größenwahn kann man ihm nicht abstreiten, man kann vieles nicht erst nehmen. Daß der Dicke fürs Pharmakartell sehr wichtig war, meine ich schon, ob"koordiniert" das richtige Wort ist, weiß ich nicht.
eine gesegnete Ruhe wünsche ich [img][/img]

-->Ich habe von med. Dingen keine tiefgehende Ahnung. Wenn alles so mafiös ist, warum stand letzte Woche klar im Spiegel, daß bei div. Krebsarten Chemo eindeutig NICHT hilft und entsprechende Statistiken verdreht sind? http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,321192,00.html

Und heute bzgl. Vioxx, daß Merck an dem Müll zumindest 1-2 Jahre zu lange reichlich Mrd. $ verdient hat?

> Kohl war bei BASF,
aber wirklich als Pharma-Referent?
und warum litt seine Frau ewig an dieser"Lichtallergie", bei den"Kontakten" sollte doch eine Heilung möglich sein. Und diesen Blödm... als Chef einer Verschwörung zu sehen ist ebenso absurd, wie Bush ein gezielten Handeln zu unterstellen.

> Selbst der ehemalige Intendant des ARD-Senders SWR (Magazin"Report") Peter Voss ist ein...
Von dem Voss halte ich nicht viel, aber das trifft auf viele Sender-Chefs zu. SWR-Report hat Rath ziemlich niedergemacht und wenn die Fakten nicht verdreht waren zu recht. SWR-Report halte ich für eine der wenigen wertvollen Sendungen.
"Hetzkampagne" wäre die Bezeichnung"Kindermörder" o.ä..

Was mich massiv bei Rath stört, es gibt keine ordentliche Statistik, nach dem Motto: Hier 100 Patienten, davon leben nach meiner Behandlung nach 5 Jahren?? %, bei der Schulmedizin wären es?? % und ohne Ärzte?? %.


Ob nun Vitamine u.ä. helfen?
Ein wenig mehr wird vielleicht nicht schaden, nur muß man sich selber fortbilden und nicht auf eine korrekte Beratung hoffen, zumal die Ärzte Beratung fast nicht bezahlt bekommen.
Um Rath würde ich einen Bogen machen.

-->„ So einen Unsinn habe ich seit Jahren nicht mehr gelesen!“

Aber hallo, wen haben wir denn da, ein Mitglied der Jungen Union?

>Rath schreibt:
>„Wenn George Bush und den billionenschweren Pharma-Kreisen hinter ihm in den nächsten Wochen nicht ein zweiter 11. September gelingt, dann bedeutet dies unweigerlich das Ende des skrupellosen Pharma-Geschäfts mit der Krankheit.“
>Nur einmal so zur Information für Dr. Rath: Ob Bush oder Kerry die Wahl gewinnt, das ist für den Bestand der Pharma-Industrie völlig unerheblich.

Rath bezieht sich vermutlich auf die Aussage von Kerry, Generica Produkte aus Kanada nicht vom US Markt fernzuhalten.

Beide Kandidaten haben ihren politischen „Schliff“ in der „Gruft“ von Yale bei Skull & Bones erhalten. Beide sind Bonesmen und beide werden von denselben Leuten finanziert. Und diese Leute brauchen keinen zweiten 11. September, um diesen Teil ihres „Betriebs“ zu erhalten.

Jaja, das weiß hier jeder Poster

>Rath: „Nie zuvor in der Geschichte war die Menschheit so nah am Rande eines willkürlich provozierten 3.Weltkrieges als in den nächsten 4 Wochen. Ein solches ungeheuerliches Ereignis würde es der Bush-Administration erlauben, mit Hilfe des Ermächtigungsgesetzes"Patriot Act" ("Gesetz zum Schutz von Heim und Reich") auch ohne Wahlen an der Macht zu bleiben. Das erste"Notstandsdekret" dieses provozierten Krieges wäre dann ein Verbot von Patientenklagen gegen Pharma-Hersteller mit dem Argument, dieser Industriezweig sei kriegsentscheidend bei der Abwehr von Bioterror.“
>Ein willkürlich provozierter Weltkrieg, um die Pharma-Industrie zu erhalten!!!
Völliger Blödsinn! Wer soll denn der Gegner sein? Etwa Dr. Rath und seine Anhänger?

Warum denn dieser Sarkasmus, das obige stimmt doch alles, und daß Bush in Iran Nuklearwaffen einsetzen muss ist doch auch kein Geheimnis!

>Rath: „Sechzehn lange Jahre wurde die Bundesrepublik von einem Kanzler regiert, der als Pharma-Referent bei BASF begann und vom Pharma-Kartell gezielt bis ins Bundeskanzleramt aufgebaut wurde. Als deutscher Bundeskanzler koordinierte er nicht nur die globalen politischen Interessen des Pharma-Kartells,..."
>Das ist ja nun etwas völlig Neues. Unser Kohl hat weltweit die politischen Interessen des Pharma-Kartells koordiniert. Welch’ ein bedeutender Mann! Wenn Rath solch einen Unsinn schreibt, dann kann es mit seinen medizinischen Erkenntnissen auch nicht weit her sein. Die globalen politischen Interessen der Pharma-Industrie werden nicht vom „Dicken“, sondern von der „Hochfinanz“ bestimmt und koordiniert.

Kohl war von 1959 - 1969 angestellter Lobbyist des Verbandes der Chemischen Industrie. Wer heute immer noch nicht weiß, daß Kohl ein Mann der Pharma Industrie war und vermutlich immer noch ist, sollte mE den Mund nicht so voll nehmen.

Die Pharma Industrie hat weltweit eine Kampagne gegen Nahrungsergänzungsmittel gestarted, demnächst soll es Vitamine nur noch auf Rezept geben und Werbung
wird praktisch unmöglich gemacht. Sogar hier in Afrika ist das bereits im Gange und die Menschen versuchen sich dagegen zu wehren.

http://www.smily.at/smily/smily1243.gif

-->CRASH_GURU, ich empfehle Ihnen dringend:

Zuerst einmal richtig lesen lernen, dann den Verstand einsetzen (sofern vorhanden), danach die wirren Geistesblitze auf Themenbezug prüfen und erst dann schreiben. Ein andere Vorgehensweise führt allein zum billigen Pöbeln.

Ihre Verwirrtheit zeigt Ihr Satz:

"Kohl war von 1959 - 1969 angestellter Lobbyist des Verbandes der Chemischen Industrie. Wer heute immer noch nicht weiß, daß Kohl ein Mann der Pharma- Industrie war und vermutlich immer noch ist, sollte mE den Mund nicht so voll nehmen."

Als angestellter Lobbyist hat er also"die globalen Interessen der Pharma-Industrie koordiniert". Und so ganz nebenbei war er noch Bundeskanzler.

Solch ein Unsinn kommt heraus, wenn man aus Überheblichkeit Texte nur überfliegt, den Inhalt deshalb nicht versteht und dann unkluge Ratschläge erteilt.

Unruhe

-->>Als angestellter Lobbyist hat er also"die globalen Interessen der Pharma-Industrie koordiniert". Und so ganz nebenbei war er noch Bundeskanzler.
>Solch ein Unsinn kommt heraus, wenn man aus Überheblichkeit Texte nur überfliegt, den Inhalt deshalb nicht versteht und dann unkluge Ratschläge erteilt.
>Unruhe
>

Wer hier nichts versteht ist die Frage, ich nehme aber mal an, diese ständigen Verdrehungen von Aussagen hat Methode.
Kleiner Tip Kohl wurde erst nach 1969 Bundeskanzler! Die Tour funktioniert hier nicht!





<ul> ~ http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/KohlHelmut/</ul>

-->Hallo,

>Ich habe von med. Dingen keine tiefgehende Ahnung. Wenn alles so mafiös ist, warum stand letzte Woche klar im Spiegel, daß bei div. Krebsarten Chemo eindeutig NICHT hilft und entsprechende Statistiken verdreht sind? http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,321192,00.html


Dieser Bericht ist nicht öffentlich jedermann zugänglich - ich jedenfalls habe noch nie für Berichte im Internet bezahlt und werde damit niemals beginnen. Wenn in den Medien zu 2% auch mal die Wahrheit zum Pharma(fia)-Kartell steht, aber ansonsten zu 98% gelogen wird, das sich die Balken biegen, so können doch diese löblichen Ausnahmen nicht zur Absolution einer korrupten und inkompetenten Bürgerverdummung herangezogen werden.




>Von dem Voss halte ich nicht viel, aber das trifft auf viele Sender-Chefs zu. SWR-Report hat Rath ziemlich niedergemacht und wenn die Fakten nicht verdreht waren zu recht. SWR-Report halte ich für eine der wenigen wertvollen Sendungen.
>"Hetzkampagne" wäre die Bezeichnung"Kindermörder" o.ä..




In jedem Fall waren die"Fakten" mehr als nur verdreht. In jedem Fall ist der Begriff"Hetzkampagne" gerechtfertigt. Es wird jemand durch Lügen und Verleumdungen gejagt, es wird versucht, sein Werk, seine hochseriöse Forschung zu diskreditieren und ihn selbst existentiell zu vernichten. Seine politischen Aussagen zu Bush/Kerry und 911 mögen naiv sein, seine Aussagen über Zellgesundheit/Vitalstoffe sind über jeden Zweifel erhaben - dies kann ich aus eigener Erfahrung sagen, denn seine Produkte haben mir in den letzten 5 Jahren unheimlich geholfen, aber die Geschichte ist mir zu persönlich zur Ausbreitung in diesem Forum.



>Was mich massiv bei Rath stört, es gibt keine ordentliche Statistik, nach dem Motto: Hier 100 Patienten, davon leben nach meiner Behandlung nach 5 Jahren?? %, bei der Schulmedizin wären es?? % und ohne Ärzte?? %.



Bitte die hier verlinkten Studien lesen. Diese enthalten viele für den wirklich Interessierten sehr wertvolle Informationen. Bitte nicht einfach behaupten, es seien keine Statistiken vorhanden, oder keine Studien (die wichtiger als reine Statistiken sind), ohne sich vorher kundig gemacht zu haben.

http://www4ger.dr-rath-foundation.org/DIE_FOUNDATION/dr_rath/wiss_publikationen.html

http://www4ger.dr-rath-foundation.org/DIE_FOUNDATION/dr_niedzwicki/wiss_pub.html


Auch folgende, internationale Studien, die mit Rath nix zu tun haben, geben Aufschluss:

http://www4ger.dr-rath-foundation.org/NATUERLICHE_GESUNDHEIT/studien/studienarchiv.html


Ich hoffe, die Lektüre reicht Dir und ist informativ. Ich übrigens habe mir die Arbeit gemacht, und alle gelesen.



>Ob nun Vitamine u.ä. helfen?
>Ein wenig mehr wird vielleicht nicht schaden, nur muß man sich selber fortbilden und nicht auf eine korrekte Beratung hoffen, zumal die Ärzte Beratung fast nicht bezahlt bekommen.

Du sagst es, eigene Fortbildung ist unersetzlich, also viel Vergnügen.


>Um Rath würde ich einen Bogen machen.

Warum konkret?

Grüße
Shakur


Übrigens hier konkrete Patientenaussagen. Viele dieser Menschen sind auffindbar, kannst diese ja mal anrufen und fragen ob sie bezahlte Märchenerzähler sind (hunderte von Erfahrungsberichten mehr wären veröffentlichbar!):



<ul> ~ http://www4ger.dr-rath-foundation.org/NATUERLICHE_GESUNDHEIT/testimonials/krebs.html</ul>

-->
>Ihre Verwirrtheit zeigt Ihr Satz:
>"Kohl war von 1959 - 1969 angestellter Lobbyist des Verbandes der Chemischen Industrie. Wer heute immer noch nicht weiß, daß Kohl ein Mann der Pharma- Industrie war und vermutlich immer noch ist, sollte mE den Mund nicht so voll nehmen."
>Als angestellter Lobbyist hat er also"die globalen Interessen der Pharma-Industrie koordiniert". Und so ganz nebenbei war er noch Bundeskanzler.


Moment mal, von 1959 - 1969 war Kohl ja nun bestimmt kein Bundeskanzler, auch nicht"so ganz nebenbei".

Umgekehrt, von 1982 - 1998, als er 16 Jahre lang Bundeskanzler war, könnte er natürlich"so ganz nebenbei" immer noch ein (zwar nun nicht mehr angestellter, aber vielleicht"honorierter") Lobbyist des Verbandes der Chemischen Industrie gewesen sein. Und zwar an der für einen Lobbyisten effektivst wirksamen Position.

Solange der Herr Kohl nicht endlich mal sagt, woher er die mehreren Millionen"anonyme Spenden" hatte, ist alles möglich.

Digedag

-->LenzHannover:

und warum litt seine Frau ewig an dieser"Lichtallergie", bei den"Kontakten" sollte doch eine Heilung möglich sein. Und diesen Blödm... als Chef einer Verschwörung zu sehen ist ebenso absurd, wie Bush ein gezielten Handeln zu unterstellen.

Sorry, aber so eine Ansicht kommt mir heftig naiv vor, da hast Du die Fakten nicht studiert.
und zur Lichtallergie: die wurde ihr ev."angezüchtet" (z.B. durch eine Vergiftung bzw. einen Virus), ein Hinweis auf die"Illuminatenallergie". Zum Schluß wieder so ein Selbstmord, der vielleicht keiner war.

Ach ja, heute hat in Hannover einer Insolvenz angemeldet, der -laut Zeitung- Freund vom Kanzler ist.
dafür gibts viele Möglichkeiten, wirtschaftliches Unverständnis z.B., niemand spielt hier"Babysitter", der aufpaßt, daß Du keine gravierenden Fehler in Deinen Angelegenheiten machst. Er könnte aber auch in Ungnade gefallen sein, aber nicht so arg wie z.B. Uwe Barschel

"Hetzkampagne" wäre die Bezeichnung"Kindermörder" o.ä..
Ach iwo! Gezielte Tatsachenverdrehung läuft auf dasselbe hinaus. Weiß aus meiner Medienerfahrung, wie das konkret ausschaut, ein Graus - plakative Formulierungen wie"Kindermörder" würden da kontraproduktiv wirken, weil sie unvoreingenommene Zuseher eher abstoßen. Subtil ist allemal noch besser, das wirkt viel seriöse und glaubhafter

Was mich massiv bei Rath stört, es gibt keine ordentliche Statistik, nach dem Motto: Hier 100 Patienten, davon leben nach meiner Behandlung nach 5 Jahren?? %, bei der Schulmedizin wären es?? % und ohne Ärzte?? %.
bitte nachlesen auf der Webseite und in der Literatur zu Vitaminstudien generell

Manfred

-->Hallo Digedag,

es geht in dieser Diskussion nicht darum, wann Kohl Bundeskanzler war oder ob er die Interessen des Verbands der deutschen chemischen Industrie als Lobbyist vertreten hat, sondern um die schwachsinnige Behauptung von Dr. Rath, Kohl habe die"globalen Interessen der Chemie-Industrie (des internationalen Chemie-Kartells) koordiniert". Und das hat er ja nun ganz bestimmt nicht. Dazu war er - international gesehen - ein viel zu kleines Lichtlein.

Unruhe