monopoly
14.10.2004, 20:21 |
Nichts ist mehr unmöglich: NPD + PDS in gemeinsamer Fraktion Thread gesperrt |
-->NPD und PDS bilden gemeinsame Kreistags-Fraktion
Im Rhein-Sieg-Kreis bei Bonn haben sich PDS, NPD und das rechtsgerichtete"Bündnis für Deutschland" zu einer Fraktion zusammengeschlossen. Die PDS hat ihren Abgeordenten inzwischen aus der Partei gedrängt.
Köln - Den Vertretern der drei politischen Gruppierungen geht es offenbar schlicht ums Geld. Wie der"Kölner Stadt-Anzeiger" berichtet, garantiert der auf Initiative der PDS zu Stande gekommene Zusammenschluss den Parteien im Kreistag erhöhte Aufwandsentschädigungen und das Recht, sachkundige Bürger in Ausschüsse zu entsenden. Es handelt sich dabei um eine so genannte technische Fraktion.
Die drei Gruppierungen hatten bei der Kommunalwahl am 26. September mit zwischen 1,5 und 1,6 Prozent je einen Kreistagssitz aber keinen Fraktionsstatus erhalten. Der Landkreis prüfe aber noch, ob die Bildung einer Fraktion aus rein finanziellen Interessen rechtlich zulässig ist.
Die Bundes-PDS reagierte entsetzt auf den Zusammenschluss. Ein Bund mit NPD und einer weiteren rechtsgerichteten Partei widerspreche all dem,"was wir politisch wollen", sagte Parteisprecher Hendrik Thalheim der Zeitung.
Wie der Landesgeschäftsführer der PDS, Michael Kretschmer, am Abend in Düsseldorf mitteilte, ist das in den Kreistag gewählte Mitglied auf Druck seiner Partei am Nachmittag aus der PDS ausgetreten. Die Gründung der Fraktion sei gröbste Wählertäuschung gewesen.
|
Euklid
14.10.2004, 21:07
@ monopoly
|
Re: Nichts ist mehr unmöglich: NPD + PDS in gemeinsamer Fraktion |
-->Hallo monopoly
was heißt hier eigentlich den 3 Parteien ginge es schlicht ums Geld?
Worum geht es denn den anderen Parteien?
Hatten wir nicht einen den man jetzt wohl bald den Bimbes-Kanzler nennt?
Wer war denn unterwegs mit den schwarzen Koffern?
Und warum muß die CDU soviel Bimbes zahlen?
Ja ja die Journaille vergleicht mal wieder Äpfel mit Birnen und stimmt den Lobgesang auf die anderen Volksv(z)ertreter an.
Gruß Euklid
|
bernor
15.10.2004, 00:29
@ Euklid
|
So ist es, Euklid... |
-->Hallo monopoly
was heißt hier eigentlich den 3 Parteien ginge es schlicht ums Geld?
Worum geht es denn den anderen Parteien?
Hatten wir nicht einen den man jetzt wohl bald den Bimbes-Kanzler nennt?
Wer war denn unterwegs mit den schwarzen Koffern?
Und warum muß die CDU soviel Bimbes zahlen?
Ja ja die Journaille vergleicht mal wieder Äpfel mit Birnen und stimmt den Lobgesang auf die anderen Volksv(z)ertreter an.
...siehe zunächst hier: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/295535.htm
...wobei ich nach der Lektüre der Tageszeitung das"aus dem Ruhrgebiet zugezogen" leicht korrigieren muß:
Die SPD-Tante, bisher in Essen wohnhaft & politisch wirkend, unterschrieb erst am Abend der Stichwahl einen Mietvertrag für eine Wohnung in ihrer neuen Stadt - schließlich hatte sie auch noch in Essen weiterhin für den Rat kandidiert und dort einen Sitz gewonnen.
Den will sie selbstverständlich behalten - ja, zum Pöstchen drängt, am Pöstchen hängt auch sie...
Ach ja, noch etwas: Der bisherige Amtsinhaber wurde bei der ersten Wahl offensichtlich von dem ebenfalls zur CDU gehörenden Einzelbewerber (ca. 7 % der Stimmen)"abgeschossen" (absolute Mehrheit verfehlt) - dieser 'Judas' ist jetzt einer der drei Stellvertreter der Neuen.
Du siehst: Auch für die Kleinen wird"überparteilich" gesorgt.
Das nennt man wohl"Soziale Demokratie at its best"... [img][/img]
Gruß bernor
|