-->Kippt Köhler den Bundeshaushalt?

Bundespräsident Horst Köhler steht nach einer Meldung des SPIEGEL vor einer folgenschweren Entscheidung. Sowohl unter Juristen seines Hauses als auch unter Bundespolitikern wird derzeit darüber diskutiert, ob er den Nachtragshaushalt des Bundes für 2004 unterzeichnet.

...

Sollte er das Gesetz nicht unterschreiben, könnte Eichel den finanziellen Verpflichtungen des Bundes nicht mehr nachkommen. Er müsste Rechnungen unbezahlt lassen, Überweisungen an die Rentenkasse stoppen - oder sogar die Auszahlung der Löhne und Gehälter verschieben.

---

Das wäre der Default!

Gruß
Tobias

<ul> ~ Keine Sorge um die Anleihen - sind ja AAA (oder: HAHAHA?)!</ul>

-->

-->

-->

-->Hallo XERXES!

Hast Du für diese Behauptung einen Beweis bzw. kann man das irgendwo nachlesen?

mfG
nereus

-->Ist immer klasse, wenn man im Zusammenhang mit Logen nach Beweisen gefragt wird. Man sollte vielleicht mal einen Journalisten bitten, bei einer Pressekonferenz ihn direkt danach zu fragen. Ist halt so eine Geschicht mit der ich schon des öfteren 'mündlich' konfrontiert wurde. Stand immer im Zusammenhand mit seiner Tätigkeit als IWF-Chef. Also Sorry, nix schriftliches.

-->>Ist immer klasse, wenn man im Zusammenhang mit Logen nach Beweisen gefragt wird. Man sollte vielleicht mal einen Journalisten bitten, bei einer Pressekonferenz ihn direkt danach zu fragen. Ist halt so eine Geschicht mit der ich schon des öfteren 'mündlich' konfrontiert wurde. Stand immer im Zusammenhand mit seiner Tätigkeit als IWF-Chef. Also Sorry, nix schriftliches.

Er macht eher den Eindruck wie treudeutschdoofer Sparkassenfuzzi- ein nützlicher Idiot eben, aber jeder hat so seine dunkle Seite, aber einen Eindruck wie klassische Logenbrüder Scheel oder Biedenkopf macht er eher nicht.

-->Hallo!

XERXES schreibt: Ist immer klasse, wenn man im Zusammenhang mit Logen nach Beweisen gefragt wird.

Das glaube ich Dir auf's Wort.

Monopoly schreibt: Er macht eher den Eindruck wie treudeutschdoofer Sparkassenfuzzi- ein nützlicher Idiot eben, aber jeder hat so seine dunkle Seite, aber einen Eindruck wie klassische Logenbrüder Scheel oder Biedenkopf macht er eher nicht.

Na ja, da würde ich mich nicht so sehr auf sinnliche Eindrücke verlassen.
An der Spitze des IWF stand und steht sicher kein Fuzzi, auch wenn das manchmal so aussehen mag.

Ihr unterstellt immer, daß alles perfekt von den Einweltlern unterwandert ist.
Das muß aber nicht so sein.
Dies könnte auch ein Propagandatrick der"unterwanderten" Medien sein, um der Masse zu suggerieren, es sei eh alles schon zu spät.

Bislang hat mich der Bundespräsident noch nicht sehr enttäuscht, vor allem wenn ich seinen sogenannten"Spielraum" berücksichtige.
Aber vielleicht habe ich da auch ein entscheidendes Ereignis verpaßt.

Genauso denke ich, daß unser Land mit Schröder in der Troika (mit Putin und Chirac) erheblich besser aufgehoben ist, als bei einer"in's US-Rektum kriechenden" Angela.

mfG
nereus

-->Kerry und Bush haben fast ident geantwortet nach der Frage ihrer Skulls 6 Bones Zugehörigkeit, daß das so geheim ist, daß sie nichts darüber sagen. Man müßte sie schon ein wenig foltern so wie die irakischen Untermenschen, daß sie was rausrücken.
Warum heißen die Geheimgesellschaften *** Geheim ***gesellschaften? Damit jeder x-beliebige Futzi sofort sieht, was da abläuft? Freiwillig gestehen werden die Angeklagten niemals, also mußt Du einen reinen"Indizienprozeß" führen, und die Indizien sind reichhaltig. Auf der obersten politischen Ebene gilt für mich eindeutig die Schuldsvermutung, d.h. man kann annehmen, daß er ein Logenbruder ist solange bis das Gegenteil bewiesen ist.

-->>Hallo!
>XERXES schreibt: Ist immer klasse, wenn man im Zusammenhang mit Logen nach Beweisen gefragt wird.
>Das glaube ich Dir auf's Wort.
>Monopoly schreibt: Er macht eher den Eindruck wie treudeutschdoofer Sparkassenfuzzi- ein nützlicher Idiot eben, aber jeder hat so seine dunkle Seite, aber einen Eindruck wie klassische Logenbrüder Scheel oder Biedenkopf macht er eher nicht.
>Na ja, da würde ich mich nicht so sehr auf sinnliche Eindrücke verlassen.
>An der Spitze des IWF stand und steht sicher kein Fuzzi, auch wenn das manchmal so aussehen mag.
>Ihr unterstellt immer, daß alles perfekt von den Einweltlern unterwandert ist.
>Das muß aber nicht so sein.
>Dies könnte auch ein Propagandatrick der"unterwanderten" Medien sein, um der Masse zu suggerieren, es sei eh alles schon zu spät.
>Bislang hat mich der Bundespräsident noch nicht sehr enttäuscht, vor allem wenn ich seinen sogenannten"Spielraum" berücksichtige.
>Aber vielleicht habe ich da auch ein entscheidendes Ereignis verpaßt.
>Genauso denke ich, daß unser Land mit Schröder in der Troika (mit Putin und Chirac) erheblich besser aufgehoben ist, als bei einer"in's US-Rektum kriechenden" Angela.
>mfG
>nereus


Ist er nicht in Argentinien Staatsfeind Nr.1.
Es gab doch immer AntiKöhlerPlakate nach dem Währungscrash.
Evtl. dient ja der IWF in seiner ersten Funktion doch nur dazu den US$ Standard zu halten und nicht als Hilfsinstrument für die 3.Welt.
Kommt halt drauf an was genau in den Verträgen steht die USA haben ja wohl das totale Überstimmungsrecht dort.
Da hat man Köhler halt verheizt.

-->>Kerry und Bush haben fast ident geantwortet nach der Frage ihrer Skulls 6 Bones Zugehörigkeit, daß das so geheim ist, daß sie nichts darüber sagen. Man müßte sie schon ein wenig foltern so wie die irakischen Untermenschen, daß sie was rausrücken.
>Warum heißen die Geheimgesellschaften *** Geheim ***gesellschaften? Damit jeder x-beliebige Futzi sofort sieht, was da abläuft? Freiwillig gestehen werden die Angeklagten niemals, also mußt Du einen reinen"Indizienprozeß" führen, und die Indizien sind reichhaltig. Auf der obersten politischen Ebene gilt für mich eindeutig die Schuldsvermutung, d.h. man kann annehmen, daß er ein Logenbruder ist solange bis das Gegenteil bewiesen ist.

Das Internet hat ja schon viele Regierungen in Schwierigkeiten gebracht (China Kuba etc.). Ecvtl. gibts ja demnächst mal ein Video von einer Logensitzuung Bush/Kerry oä. Mittels eingeschmuggelter Funkkamera müßte sowas möglich sein - heute geht technisch eigentlich alles.

-->Hallo monopoly,

>Ist er nicht in Argentinien Staatsfeind Nr.1.
>Es gab doch immer AntiKöhlerPlakate nach dem Währungscrash.
>Evtl. dient ja der IWF in seiner ersten Funktion doch nur dazu den US$ Standard zu halten und nicht als Hilfsinstrument für die 3.Welt.
>Kommt halt drauf an was genau in den Verträgen steht die USA haben ja wohl das totale Überstimmungsrecht dort.
>Da hat man Köhler halt verheizt.

wenn du wissen möchtest, wie der IWF so arbeitet, empfehle ich dir dringend diese sehr aufschlussreiche Lektüre:


http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_111a/T01.HTM


viel Spass beim Lesen wünscht

Sorrento