-->Nun ist die Katze aus dem Sack. Bin Laden hat offiziell die Verantwortung für 11.09.2001 übernommen. Mischt sich in den Wahlkampf in USA ein - zwar würde er als Amerikaner Bush wählen, ist aber gegen ihn, weil er Amerikaner täuscht.
(geht ihm aber mit seiner Ãœbernahme der Verantwortung voll zur Hand - der Wahlkampfhelfer).

Die CIA hält das Video für echt, und USA hat alles getan um zu verhindern, daß dieses Video ausgestrahlt wird. Aber der arabische Sender weigerte sich - und steht jetzt unter Terrorverdacht (denke ich mir - weil er den guten Willen der amerikanischer Regierung sabotiert).

-----------------------------------------------------------------------------
Ist schon interesant: die CIA, die bisher keine Beweise hatte nur Vermutungen, hat hält ein Video für echt - setzt aber alles daran, daß dieses Video ausgestrahlt wird. (Ich gehe davon aus, daß dies in tiefster Sorge passiert -
daß so viele Höschen in USA nass werden - wegen dem angedrohten Terror).

[b]Ich meine aber, daß man als Bush einfacher die Wahl gewinnen kann, in dem man die Wahl wiederruft. Wozu wählen. Er muß nur sagen: Amerika hat seit vier Jahren einen guten Präsidenten, der sich immer Sorgen um Amerika macht und Amerikaner nicht zu vergessen. Wozu dann noch wählen? Schließlich hat Bin Laden persönlich - ganz ohne Folter in einem heimlich aufgenommenen Video ausgesagt, er war´s. Also war der Krieg gegen Afghanistan und Irak voll OK.

Bush wußte zwar nicht ganz sicher, ob Bin Laden es gewesen ist - er wollte es nicht wissen, denn er läßt seine Regierungspolitik intuitiv ausüben. Vergleichbar in etwa war nur der russische Held General Schukow. Man brauchte nur ihm anrufen. Er erschien auf der Front, blickte kurz auf die Frontkarte und wußte sofort, wo der Gegner ist - wer der Gegner ist und vor allem, was er tun wird. Er behielt es natürlich auch immer für sich - um die ahnungslosen
Soldaten nicht übermäßig mit Todesangst zu stressen.

Ich jedenfalls - habe meine Meinung geändert und bin für Bush. So einen guten Präsidenten hat Amerika noch nie gehabt und es ist Amerikas letzte Chance ihm noch 4 Jahre zu haben. Er weiß immer was zu tun ist.

;)

Gruß

-->Denn wer sagt denn, das das Video den echten Bin Laden zeigt?

Für micht ist der Zeitpunkt sehr verräterisch, hilft es doch vor allem Bush seine Ansichten zu untermauern.
Die USA sind technisch durchaus in der Lage ein Video zu basteln, das haben sie schon oft gemacht um die Welt zu täuschen.

Für mich war es nie und nimmer Bin Laden, sind doch die"Schlupfzeuge" niemals in die TwinTowers gerast, vom Pentagon ganz zu schweigen. Ne,ne, wer Pearl Harbour veranstalten konnte, ist auch in der Lage 9/11 vom Stapel zu lassen.

Gruss
Philliecht

-->

-->>Ich meine aber, daß man als Bush einfacher die Wahl gewinnen kann, in dem man die Wahl wiederruft.

Das wird Plan B sein, falls Kerry die Wahl gewinnt. Die Demokraten dürfen die Wahl um keinen Preis gewinnen. Sollten diese im Januar ins Weiße Haus und die Ministerien einziehen, und dort Einblick in die Akten der Vorgänger-Regierung bekommen, würden anschließend die Bush-Regierung und die CEOs von halb"Corporate America" auf Staatskosten hinter Gittern logieren.

-->Der Administration, der Machteliten in den USA, ist es offenbar inzwischen schon so etwas von schei... (schei..., wie Schiff) egal, was das Ausland über ihre hundsgefährlichen Machtspielchen denkt.

Ich gehe davon aus, dass solche Scherze wie das Video von B.L. sich ausschließlich an das eigenen, in der Mehrzahl verführte inneramerikanischen Wahlvolk, richtet.

Sie sind offensichtlich schon so selbstherrlich in ihrer Machtfülle, dass sie die kritische Reaktionen, die bösen Kommentare, die Zweifel und die Häme aus dem Ausland nicht die Bohne interessiert.

bis denne
prinz_eisenherz

-->Hallo, Prinz Eisenherz,

ich komme immer mehr zur Überzeugung, daß zum erwarteten Kräsch diesmal ein Großreinemachen kommt, und die Weichen für die nächsten Jahrhunderte gestellt werden sollen.

Nimm die Demographie, sagen wir, die Gringos haben so rund 5-7% der Weltbevölkerung.

Nimm Länder in Gigantengröße, wie Indien und China, mit Bevölkerungen von jeweils 1,5 Milliarden Menschen, die durch die Abwesenheit der US-Verblödungsmaschinerie noch große Anteile leistungsbereiter und intelligenter und gebildeter - und gesunder - Leute umfaßt. Zumindest in Indien läuft die Bevölkerungsvermehrung ungebremst.

Nimm Länder aus dem islamischen Kulturkreis, die ein explosives Bevölkerungswachstum haben, und seit kurzem der erklärte Gegner der Gringos sind. Und des kleinen Volkes, nicht zu vergessen.

Mit einem einzigen großen Aufwasch könnte man alle Probleme für die nächsten Jahrhunderte *endlösen*:

- Bevölkerungsexplosion
- schwindende Vormachtstellung des ISA-Imperiums
- Schuldenberge
- Rohstoffverknappung
- Konkurrenz
- globale Umweltverschmutzung
- Finanzblasenbrisanz

Hamer schreiben in ihrem Kräsch-Buch, daß es über Generationen hinweg normal war, alle 20, maximal 30 Jahre einen Krieg zu erleben, mit anschließendem Neustart. Die fast 60 Jahre bei uns sind schon unnormal.
Da Kriege mittlerweile nicht mehr aus ideellen Gründen geführt werden, sondern aus wirtschaftlichen, und imperialen, liegt es geradezu in der Luft, sich die drohende, weil auch in allen Belangen außer der Rüstung überlegenen Konkurrenten aus dem Weg zu schaffen.

Ich muß apoll Recht geben, wennn er davon ausgeht, daß die Planungen zum WK3 noch unverändert laufen. Gerade die unerwartete Verzögerung macht die letzten Vorsichtigen abspenstig. Die Bundeswehr gibts eh bloß noch als Posten im Haushaltsplan, Zivilschutz iss nich mehr, Vorrat auch nicht, man würde das Land mit heruntergelassenen Hosen erwischen.

Scheiß Aussichten.

Beste Grüße vom Baldur