Vlad Tepes
17.12.2004, 18:42 |
Silber - Jahresausblick auf 2005 Thread gesperrt |
-->Hallo!
Aus diversen Gründen die Charts ohne Kommentare.
Mfg Vlad
|
Laui
17.12.2004, 19:49
@ Vlad Tepes
|
Weis doch eh schon (fast) jeder |
-->dass du ein eigenes Abo mit eigener hp planst.
Was soll also die ganze Geheimnistuerei, wenn du eh schon deine analysen ins netz stellst?
Oder bist du am Ende gar nicht der, den ich meine?
<ul> ~ http://www.elliottwaves-online.com</ul>
|
- Elli -
17.12.2004, 19:51
@ Laui
|
Re: Ich dachte, das läuft schon längst [[hae]] (o.Text) |
-->
|
Vlad Tepes
17.12.2004, 20:05
@ Laui
|
Re: Weis doch eh schon (fast) jeder |
-->>dass du ein eigenes Abo mit eigener hp planst.
>Was soll also die ganze Geheimnistuerei, wenn du eh schon deine analysen ins netz stellst?
>Oder bist du am Ende gar nicht der, den ich meine?
Glaub schon, dass ich der bin für den du mich hälst.:-)
Da ich hier im Forum für meine Seite keine Werbung machen wollte habe ich eben diesen Weg gewählt (Charts bzw. Counts ohne Logo).
@ Elli
Nee läuft noch nicht - erst ab 01.03.05.
So nun wissen alle.:-)
Vlad
|
fridolin
17.12.2004, 20:10
@ Vlad Tepes
|
Ich denke mal... |
-->...es würde hier viel mehr interessieren, wie sich denn nach diesen Theorien der Silber- oder Goldpreis in Euro entwickeln soll.
Der Dollar mag derzeit die Handelswährung dafür sein, aber das alles interessiert Anleger im Euroraum herzlich wenig, wenn irgendwelche Veränderungen durch mögliche gegenläufige Veränderungen im EUR/USD-Kurs wieder ausgeglichen werden (so war es zu einem großen Teil ja in der jüngsten Vergangenheit).
|
Laui
17.12.2004, 20:25
@ Vlad Tepes
|
Wünsche dir auf jeden Fall |
-->jetzt schon alles Gute für dein Abo.
Ich sehe es nicht als Konkurrenz zu Elli´s Seite, sondern als Ergänzung.
Die hp gefällt mir übrigens sehr gut!
Gruß Laui
|
Nachfrager
17.12.2004, 23:18
@ Vlad Tepes
|
Re: Ich setze 5.000,- Euro gegen Silber unter 4,- $ |
-->Wie wär's, Vlad? Kleine Wette?
Da Du Deinen Zählungen ja 100% vertrauen wirst, wirst Du diese kleine Wette ja sicherlich eingehen.
Ist eine 100 % - Chance, überleg Dir's.
Gruß
Nachfrager
|
Golden Boy
18.12.2004, 01:59
@ Vlad Tepes
|
Das ist schon ein Abo wert... |
-->Hi Vlad,
ich habe mir gerade eben Deine Homepage angeschaut. Die Analysen können sich sehen lassen, ich bin auf weitere gespannt.
Vielleicht bin ich ja ab 01.03. als Abonnent dabei...
Viele Grüße vom
Goldjungen
|
oegeat
18.12.2004, 13:19
@ Vlad Tepes
|
was macht D-Y |
-->hier der Chart von TI leider lese ich nichts mehr dazu!
könnte es daran liegen das es nicht aufging:D
kann vorkommen -dann muß man rechtzeitig ein Apdate reinstellen
so es stehen zu lassen ist nicht gut
[img][/img]
|
oegeat
18.12.2004, 13:58
@ oegeat
|
keine Sorge ich vergleiche auch andere... |
-->hier zB
[img][/img]
|
JoBar
19.12.2004, 16:07
@ Nachfrager
|
Re: Was"100%-iges" beim Spekulieren? Bist Du auf der falschen Veranstaltung? |
-->>Da Du Deinen Zählungen ja 100% vertrauen wirst, wirst Du diese kleine Wette ja sicherlich eingehen.
>Ist eine 100 % - Chance, überleg Dir's.
Die Kunst ist doch Trends erahnen/erkennen, das Chance/Risiko-Verhältnis zu beurteilen, wenn es lohnt einzusteigen und sofort knallhart aussteigen, wenn man erkennt, daß man sich irrte.
Ich habe da mal eine schöne Defintion für erfolgreiche Trader gelesen:
Wenn im Schnitt zwei von drei Trades *) positiv verlaufen [img][/img]
J
*) Gleiches Volumen vorausgesetzt
|
Vlad Tepes
20.12.2004, 09:41
@ oegeat
|
Re: was macht D-Y |
-->>hier der Chart von TI leider lese ich nichts mehr dazu!
>könnte es daran liegen das es nicht aufging:D
>kann vorkommen -dann muß man rechtzeitig ein Apdate reinstellen
>so es stehen zu lassen ist nicht gut
>[img][/img]
Die Analyse ist fast 8 Wochen alt.
Ein Text dazu gibt es auch. Die Quelle dazu stand 100%ig da!
Tenor der Analyse war ein Kursziel von 105 dann long.
Hat eben nicht gepasst.
mfg Vlad
|
Nachfrager
20.12.2004, 11:13
@ JoBar
|
Verständnisprobleme? Anscheinend... |
-->Es ging nicht ums Traden, sondern darum, ob Vlad bereit ist, EIGENES Geld auf seine EIGENEN Analysen zu setzen.
Ich bin dazu bereit, Vlad aber offensichtlich nicht.
Damit ist alles gesagt.
>>Da Du Deinen Zählungen ja 100% vertrauen wirst, wirst Du diese kleine Wette ja sicherlich eingehen.
>>Ist eine 100 % - Chance, überleg Dir's.
>Die Kunst ist doch Trends erahnen/erkennen, das Chance/Risiko-Verhältnis zu beurteilen, wenn es lohnt einzusteigen und sofort knallhart aussteigen, wenn man erkennt, daß man sich irrte. >
>Ich habe da mal eine schöne Defintion für erfolgreiche Trader gelesen:
>Wenn im Schnitt zwei von drei Trades *) positiv verlaufen [img][/img]
>
>J
>*) Gleiches Volumen vorausgesetzt
|
---Elli---
20.12.2004, 16:04
@ Nachfrager
|
Nein, damit ist nicht alles gesagt |
-->>Es ging nicht ums Traden, sondern darum, ob Vlad bereit ist, EIGENES Geld auf seine EIGENEN Analysen zu setzen.
>Ich bin dazu bereit, Vlad aber offensichtlich nicht.
>Damit ist alles gesagt.
Ob traden oder wetten ist doch wurscht. Du machst - und das immer wieder - den Fehler, dass du dich an EINER Prognose hochziehst. Das Stichwort hatte JoBar aber genannt: Wahrscheinlichkeiten.
Wenn ich ganz sicher"wüsste", dass in einer Lostrommel 100 Lose sind und 60 davon ein Hauptgewinn (+ 1 Mio), der Rest = 1 Mio Verlust, dann würde ich, wenn ich NUR EIN LOS ziehen dürfte, NICHTS drauf setzen, nicht einen Cent.
Kapiert?
|
Popeye
20.12.2004, 16:16
@ ---Elli---
|
Re: Nein, damit ist nicht alles gesagt |
-->
>Wenn ich ganz sicher"wüsste", dass in einer Lostrommel 100 Lose sind und 60 davon ein Hauptgewinn (+ 1 Mio), der Rest = 1 Mio Verlust, dann würde ich, wenn ich NUR EIN LOS ziehen dürfte, NICHTS drauf setzen, nicht einen Cent.[/b]
Wäre aber wohl nicht rational (Erwartungswert +200.000) - aber wer sagt schon, dass es an der Börse rational zugeht...
|
- Elli -
20.12.2004, 17:50
@ Popeye
|
Re: Nein, damit ist nicht alles gesagt |
-->>
>>Wenn ich ganz sicher"wüsste", dass in einer Lostrommel 100 Lose sind und 60 davon ein Hauptgewinn (+ 1 Mio), der Rest = 1 Mio Verlust, dann würde ich, wenn ich NUR EIN LOS ziehen dürfte, NICHTS drauf setzen, nicht einen Cent.[/b]
>Wäre aber wohl nicht rational (Erwartungswert +200.000) - aber wer sagt schon, dass es an der Börse rational zugeht...
Schon klar, aber bei nur einem Versuch wäre das Risiko viel zu groß.
Und bei einem Versuch wäre der EW auch nicht +200000 ;-)
Sondern + 1 Mio oder - 1 Mio.
|
Popeye
20.12.2004, 17:58
@ - Elli -
|
Re: Nein, damit ist nicht alles gesagt |
--> +1 Mio x 0,6 + (-1 Mio.) x 0,4 bei jedem Versuch
|
- Elli -
20.12.2004, 18:23
@ Popeye
|
Re: Ja, rechnerisch korrekt, aber...... |
-->> +1 Mio x 0,6 + (-1 Mio.) x 0,4 bei jedem Versuch
...trotzdem zu riskant.
Russisches Roulette: EW = 0,2 tot oder so ähnlich ;-)
|
Vlad Tepes
20.12.2004, 21:10
@ Nachfrager
|
Re: Ich setze 5.000,- Euro gegen Silber unter 4,- $ |
-->>Wie wär's, Vlad? Kleine Wette?
>Da Du Deinen Zählungen ja 100% vertrauen wirst, wirst Du diese kleine Wette ja sicherlich eingehen.
>Ist eine 100 % - Chance, überleg Dir's.
>Gruß
>Nachfrager
Was soll denn der Murks?
Ich zeige lediglich ein Szenario auf, welches ich für das wahrscheinlichste halte.
Es werden klare Ein- und Ausstiege und SL bekannt gegeben an die man sich halten sollte.
Frag mal Jürgen, ob er 5.000 € auf"Gold muss auf 200 USD" gewettet hätte.
Ich drucke dein Posting aus.
Was machst du wenn du verlierst?
...
Würd vorschlagen, dass du dann jedem EW-Forummitglied 2 Silber-Unzen spendierst.:-)))))
Im silberinfo-forum laufen übrigens auch schon Wetten gegen mich.
mfg Vlad
|
Vlad Tepes
20.12.2004, 23:19
@ Golden Boy
|
Re: Das ist schon ein Abo wert... |
-->>Hi Vlad,
>ich habe mir gerade eben Deine Homepage angeschaut. Die Analysen können sich sehen lassen, ich bin auf weitere gespannt.
>Vielleicht bin ich ja ab 01.03. als Abonnent dabei...
>Viele Grüße vom
>Goldjungen
Na Mensch, wenigstens einer!:-)
|