SchlauFuchs
14.12.2000, 05:17 |
offtopic: Ozonloch. Thread gesperrt |
Zitat:
December 12, 2000 -- After reaching a record-breaking size in mid-September, the ozone hole over Antarctica has made a surprisingly hasty retreat, disappearing completely by November 19, NASA scientists said.
The ozone hole waxes and wanes with the seasons every year, slowly vanishing as the Southern Hemisphere reaches the peak of its summer. But this year the hole closed up earlier than in recent years; for the last three years the hole has lingered on well into December, according to Dr. Richard McPeters, principal investigator for NASA's Total Ozone Mapping Spectrometer (TOMS) at the NASA Goddard Space Flight Center (GSFC).
Quelle: NASA
Wenn man weiter liest, sagen sie, daß die Abschaffung von Halonen und FCKW anfängt, Wirkung zu zeigen, aber daß man noch bis etwa 2050 warten muß, um auf Werte ähnlich der von 1980 zu kommen.
Und die Moral von der Geschicht: Vergiftet unsere Umwelt nicht.
Mal sehen, wann diese Information in den Old-Economy-Medien zu finden ist.
ciao!
SchlauFuchs
<center>
<HR>
</center> |
Frodo
13.12.2000, 16:06
@ SchlauFuchs
|
Re: offtopic: Ozonloch. |
Kann natürlich auch sein, dass das Ozonloch nicht soooo problematisch war, wie es in den Medien dargestellt wurde - immerhin, vom"Waldsterben" redet ja auch niemand mehr, und wenn man die Aids-Statistiken des BGA von anno 1985 oder so extrapoliert, müßten wir ja alle schon an Aids gestorben sein...
Aber es war trotzdem richtig, diese Treibgase zu verbieten, es gibt ja brauchbare Ersatzstoffe - für Kühlschränke z.B. Butangas.
Gruß,
Frodo
<center>
<HR>
</center> |
SchlauFuchs
13.12.2000, 17:57
@ Frodo
|
Re: offtopic: Ozonloch. |
>Kann natürlich auch sein, dass das Ozonloch nicht soooo problematisch war, wie es in den Medien dargestellt wurde - immerhin, vom"Waldsterben" redet ja auch niemand mehr, und wenn man die Aids-Statistiken des BGA von anno 1985 oder so extrapoliert, müßten wir ja alle schon an Aids gestorben sein...
>Aber es war trotzdem richtig, diese Treibgase zu verbieten, es gibt ja brauchbare Ersatzstoffe - für Kühlschränke z.B. Butangas.
>Gruß,
>Frodo
Absolut richtig. Gestern hab ich im Fernsehen mitbekommen, daß in Deutschland wohl bald die giftigen Schiffanstrichslacke verboten werden, aufgrund derer schon manche Fisch/und Muschelarten vom Aussterben bedroht sein sollen.
ciao!
SchlauFuchs
<center>
<HR>
</center> |
Jochen
13.12.2000, 18:05
@ Frodo
|
Re: offtopic: Ozonloch. |
>Kann natürlich auch sein, dass das Ozonloch nicht soooo problematisch war, wie es in den Medien dargestellt wurde - immerhin, vom"Waldsterben" redet ja auch niemand mehr, und wenn man die Aids-Statistiken des BGA von anno 1985 oder so extrapoliert, müßten wir ja alle schon an Aids gestorben sein...
>Aber es war trotzdem richtig, diese Treibgase zu verbieten, es gibt ja brauchbare Ersatzstoffe - für Kühlschränke z.B. Butangas.
Es war der größte Unsinn, FCKW zu verbieten. Das"Ozonloch" gabs schon vor den FCKW. Der gleiche Humbug sind z.B."Treibhauseffekt","Waldsterben".
Gruß
Jo
<center>
<HR>
</center> |
Frodo
13.12.2000, 18:19
@ Jochen
|
Re: offtopic: Ozonloch. |
>Es war der größte Unsinn, FCKW zu verbieten. Das"Ozonloch" gabs schon vor den FCKW. Der gleiche Humbug sind z.B."Treibhauseffekt","Waldsterben".
Hast Du da Info-Links drüber?
Gruß,
Frodo
P.S.: witziger Artikel zum Thema"Grüne" von"eigentümlich frei":
<ul> ~ Die gnadenlosen Retter des Planeten</ul>
<center>
<HR>
</center> |
Jochen
13.12.2000, 23:40
@ Frodo
|
Re: offtopic: Ozonloch. |
>>Es war der größte Unsinn, FCKW zu verbieten. Das"Ozonloch" gabs schon vor den FCKW. Der gleiche Humbug sind z.B."Treibhauseffekt","Waldsterben".
>Hast Du da Info-Links drüber?
Treibhauseffekt unter <http://www.vision.net.au/~daly/> besonders das Diagramm der NASA
Anderes Zeug müßte ich suchen...
Gruß
Jo
<center>
<HR>
</center> |
Jochen
13.12.2000, 23:40
@ Jochen
|
Re: offtopic: Ozonloch. |
>>>Es war der größte Unsinn, FCKW zu verbieten. Das"Ozonloch" gabs schon vor den FCKW. Der gleiche Humbug sind z.B."Treibhauseffekt","Waldsterben".
>>Hast Du da Info-Links drüber?
>Treibhauseffekt unter http://www.vision.net.au/~daly/ besonders das Diagramm der NASA
>Anderes Zeug müßte ich suchen...
>Gruß
>Jo
<center>
<HR>
</center> |