kizkalesi
27.04.2005, 09:05 |
@nereus Yukos Thread gesperrt |
-->hallo nereus,
ich bin sicher, du bist noch am Ball.
Jounalist Jens Hartmann hat mal wieder eine Sonderseite über Chodorkowski, Putin und Yukos zu´sammengetragen.
Vieles wissen wir natürlich, doch es sind aber auch interessanten Passagen drin.
Auch einige Anhaltspunkte, warum der Kurs der Aktien immer noch bei einem Wert von 900 Millionen liegt, und wie es weiter gehen könnte, und ob es überhaupt weiter geht. Muss ja irgendwas noch passieren - sonst wären die Aktien ja bei Null.
Eben habe ich übrigens parallel im TV gehört, dass die Urteilverkündung, die heute erfolgen sollte, ausgesetzt und auf irgendwann im Mai verschoben wurde.
Man munkelte, Putin wäre inzwischen zu einem"milden Urteil" bereit, was ich stets vorausgesagt habe. Irgendeinen faulen (?) Kompromiß wird es geben. Der, bzw. die kriegen keine 10 Jahe, während Chelsea-Abramocwich weltweit vor laufenden Kameras den dicken Putin Speichellecker raushängen kann und darf.
Ist schon wirklich hochinteressant diese Wirschafts-Polit-Thriller aus dem Land der russischen Bären.
Wer will, kann es ja unten auch noch anklicken. Aber Vorsicht: H. Hartmann ist Statthalter der DIE WELT in Moskau
aws.
kiz
http://www.welt.de/data/2005/04/27/710313.html
http://www.welt.de/data/2005/04/27/710312.html
|
nereus
28.04.2005, 10:32
@ kizkalesi
|
Re: @nereus Yukos - Kiz |
-->Hallo Kiz!
Du schreibst: ich bin sicher, du bist noch am Ball.
He he, Du hast wohl Zugang zu meinem Depot?
Muss ja irgendwas noch passieren - sonst wären die Aktien ja bei Null.
Eben und deswegen bin ich auch noch drin.
Man munkelte, Putin wäre inzwischen zu einem"milden Urteil" bereit, was ich stets vorausgesagt habe. Irgendeinen faulen (?) Kompromiß wird es geben. Der, bzw. die kriegen keine 10 Jahe, während Chelsea-Abramocwich weltweit vor laufenden Kameras den dicken Putin Speichellecker raushängen kann und darf.
Lustig, gell?
Wer will, kann es ja unten auch noch anklicken. Aber Vorsicht: H. Hartmann ist Statthalter der DIE WELT in Moskau
Keine Sorge, wer in seinem Leben zwangsweise in zwei Gesellschaftsordnungen aufwuchs, kann inzwischen recht gut zwischen den Zeilen lesen.
[img][/img]
mfG
nereus
|
kizkalesi
28.04.2005, 12:15
@ nereus
|
Re: @nereus Yukos - Kiz |
-->>Hallo Kiz!
>Du schreibst: ich bin sicher, du bist noch am Ball.
>He he, Du hast wohl Zugang zu meinem Depot?
>
> Muss ja irgendwas noch passieren - sonst wären die Aktien ja bei Null.
>Eben und deswegen bin ich auch noch drin.
> Man munkelte, Putin wäre inzwischen zu einem"milden Urteil" bereit, was ich stets vorausgesagt habe. Irgendeinen faulen (?) Kompromiß wird es geben. Der, bzw. die kriegen keine 10 Jahe, während Chelsea-Abramocwich weltweit vor laufenden Kameras den dicken Putin Speichellecker raushängen kann und darf.
>Lustig, gell?
> Wer will, kann es ja unten auch noch anklicken. Aber Vorsicht: H. Hartmann ist Statthalter der DIE WELT in Moskau
>Keine Sorge, wer in seinem Leben zwangsweise in zwei Gesellschaftsordnungen aufwuchs, kann inzwischen recht gut zwischen den Zeilen lesen.
>
Die Betroffenen selbst(be)werten ja Woche für Woche, Monat für Monat je nach Windrichtung anders. Schul -Amoklauf gelesen. Da kam in dem Zusammenhang die Frage von einem Forumsmitglied, ob du die ganze Ausarbeitung (dieser Vernebelungen)zu Papier gebracht, bzw. zusammengetragen hast? Ins Forum hast du sie ja jedenfalls gestellt.
Ich meine, du hast nicht geantwortet. Wahrscheinlich hast du die Rückfrage übersehen.
Würde mich aber auch interessieren. Und wenn ich das weiß, dann würde mich bestimmt noch was interessieren. In dieser"Akte".
aws.
kiz
|
nereus
28.04.2005, 14:16
@ kizkalesi
|
Re: @nereus Yukos - Kiz (2) |
-->Hallo kiz!
Du schreibst: Ich habe vorige Tage aufmerksam deinen Beitrag über den dubios-aufgeklärten Schul-Amoklauf gelesen. Da kam in dem Zusammenhang die Frage von einem Forumsmitglied, ob du die ganze Ausarbeitung (dieser Vernebelungen)zu Papier gebracht, bzw. zusammengetragen hast? Ins Forum hast du sie ja jedenfalls gestellt. Ich meine, du hast nicht geantwortet. Wahrscheinlich hast du die Rückfrage übersehen. Würde mich aber auch interessieren. Und wenn ich das weiß, dann würde mich bestimmt noch was interessieren. In dieser"Akte".
Ja, ich wollte eigentlich noch darauf antworten, dann kam aber was dazwischen und da hier jede halbe Stunde eine neue Sau durch’s Dorf getrieben wird, geriet es dann in Vergessenheit.
Den Text habe ich schon alleine verfaßt.
Allerdings sind die Infos von einigen anderen mit zusammengetragen worden.
Der hier, viel geschmähte, Ralph Kutza hat mich zunächst auf die Spur gebracht.
Dann habe ich in dem betreffenden findefux-Forum mitgeschrieben, die Teilnehmer haben sich ausgetauscht und dann hat es mich irgendwie „gepackt“.
Jetzt wollte ich es möglichst genau wissen.
Dann habe ich alle verfügbaren Print- und Internetmedien abgefragt, gespeichert und durchgearbeitet.
Das hat recht viel Zeit in Anspruch genommen, aber ich bin inzwischen ziemlich sicher, daß die These der Zweifler viel näher an der Realität ist als die offizielle Version.
Als ich dann im Herbst 2002 von dem neuen Fundort erfuhr (siehe Bericht Pkt.4) wußte ich, daß ich mir nichts eingebildet hatte und plötzlich ein paar Mosaiksteine besser paßten.
Anfang 2004 kam dann das Buch von Frau Geipel und ich war einmal enttäuscht und dann wieder erfreut. Sie war niemals so weit gegangen wie wir, andererseits erhärtete sie die VT.
Immerhin hatte sie Einsicht in die Polizeiakten und trotz viel Medienwirbels konnte ihr niemand das Gegenteil beweisen.
Mir wurde dann auch klar, daß sie mit meiner abenteuerlichen These niemals einen Verlag hätte passieren können.
Und als sie auf einer Lesung, bei der ich anwesend war, berichtete, daß auch sie schon bedroht worden wäre, war mir endgültig klar, wie heiß die ganze Kiste ist.
Ich habe das nur deshalb ins Forum gestellt, weil hier sehr viel über Macht und Machtpolitik geschrieben wird.
Da wollte ich nur einmal einen kurzen Blick in die mögliche praktische Anwendung gewähren.
Wenn Du Fragen hast und ich diese beantworten kann, bitte sehr.
mfG
nereus
|