-->
<ul> ~ http://www.softwarenorth.net/cot/current/charts/GC.png</ul>

-->

-->Nach meiner Statistik haben die Commercials 42.000 Short Kontrakte zugelegt und insgesamt sind es 32.000 Shorts mehr.

Das sieht tatsächlich extrem schlecht aus, es sei denn man ist Short.

-->>Nach meiner Statistik haben die Commercials 42.000 Short Kontrakte zugelegt und insgesamt sind es 32.000 Shorts mehr.
>Das sieht tatsächlich extrem schlecht aus, es sei denn man ist Short.


Wenn sie die Kontrakte schon gekauft haben, dann können sie den Markt nicht mehr drücken.

-->>>Nach meiner Statistik haben die Commercials 42.000 Short Kontrakte zugelegt und insgesamt sind es 32.000 Shorts mehr.
>>Das sieht tatsächlich extrem schlecht aus, es sei denn man ist Short.
>
>Wenn sie die Kontrakte schon gekauft haben, dann können sie den Markt nicht mehr drücken.

Ein Future Kontrakt kann in Geld oder physischer Lieferung erfüllt werden.
Den Preis beeinflussen können die Commercials ganz einfach indem sie liefern ( wenn sie wollen, denn die haben ja zumindest einiges Gold )und dann muss der Long Spekulant verkaufen, denn der will ja in der Regel das Gold nicht haben.

Die Drohung mit Lieferung reicht in der Regel, zumindest verstehe ich das so, aber lerne gerne noch was dazu?

-->>>>Nach meiner Statistik haben die Commercials 42.000 Short Kontrakte zugelegt und insgesamt sind es 32.000 Shorts mehr.
>>>Das sieht tatsächlich extrem schlecht aus, es sei denn man ist Short.
>>
>>Wenn sie die Kontrakte schon gekauft haben, dann können sie den Markt nicht mehr drücken.
>Ein Future Kontrakt kann in Geld oder physischer Lieferung erfüllt werden.
>Den Preis beeinflussen können die Commercials ganz einfach indem sie liefern ( wenn sie wollen, denn die haben ja zumindest einiges Gold )und dann muss der Long Spekulant verkaufen, denn der will ja in der Regel das Gold nicht haben.
>Die Drohung mit Lieferung reicht in der Regel, zumindest verstehe ich das so, aber lerne gerne noch was dazu?


Also drohen kann erst mal keiner, weil man ja nicht weis wer den Kontrakt hat und wo man die Drohung hinschicken soll

Außerdem kann die Longseite den Kontrakt jeder Zeit in eine spätere Laufzeit rollen so das es nicht zu der Lieferung kommt und zum drohen müsste man wissen ob denn wirklich so viel Gold da ist was weg soll, dies kannst du aus den COT Daten nicht ablesen und deshalb kann dies auch nicht Gegenstand der Diskussion der COT Daten sein. Die Short Kontrakte können auch Spekulativer Natur sein und sie konnen dann auch gezwungen sein einzudecken. Was dann die entgegengesetzte Variante zu deiner wäre. Aber wie schon gesagt das können wir aus den COT Daten nicht herrauslesen.

Fakt ist aber, das die Kontrakte beim Kauf oder Verkauf die Märkte bewegen und nicht erts später.

-->>>>>Nach meiner Statistik haben die Commercials 42.000 Short Kontrakte zugelegt und insgesamt sind es 32.000 Shorts mehr.
>>>>Das sieht tatsächlich extrem schlecht aus, es sei denn man ist Short.
>>>
>>>Wenn sie die Kontrakte schon gekauft haben, dann können sie den Markt nicht mehr drücken.
>>Ein Future Kontrakt kann in Geld oder physischer Lieferung erfüllt werden.
>>Den Preis beeinflussen können die Commercials ganz einfach indem sie liefern ( wenn sie wollen, denn die haben ja zumindest einiges Gold )und dann muss der Long Spekulant verkaufen, denn der will ja in der Regel das Gold nicht haben.
>>Die Drohung mit Lieferung reicht in der Regel, zumindest verstehe ich das so, aber lerne gerne noch was dazu?
>
>Also drohen kann erst mal keiner, weil man ja nicht weis wer den Kontrakt hat und wo man die Drohung hinschicken soll <img

Natürlich weiss man wer die Commercials sind!
src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif>

>Außerdem kann die Longseite den Kontrakt jeder Zeit in eine spätere Laufzeit rollen so das es nicht zu der Lieferung kommt und zum drohen müsste man wissen ob denn wirklich so viel Gold da ist was weg soll, dies kannst du aus den COT Daten nicht ablesen und deshalb kann dies auch nicht Gegenstand der Diskussion der COT Daten sein.

Dass Goldminen Gold haben ist doch eine ziemlich sichere Annahme!
Die Short Kontrakte können auch Spekulativer Natur sein und sie konnen dann auch gezwungen sein einzudecken.

Ich spreche ja nur von den Shorts der Commercials, also Goldminen, Edelmetallhändler, Juweliere etc!


Was dann die entgegengesetzte Variante zu deiner wäre. Aber wie schon gesagt das können wir aus den COT Daten nicht herrauslesen.
>Fakt ist aber, das die Kontrakte beim Kauf oder Verkauf die Märkte bewegen und nicht erts später.

Der POG steigt idR während die Commercials mehr Shortkontrakte verkaufen und und fällt wenn diese wieder abbauen wie Du ja an dem Chart, Link von Mc Shorty, gut sehen kannst. Da dies mit einer Verringerung des Nettovolumens einher geht müssen mE Kontrakte abgewickelt worden sein.
Wie auch der Goldpreis gerade wieder einmal beweist, scheint das immer so zu laufen. Das Problem ist wir erfahren nur alle 8 Tage was die Commercials machen.

<ul> ~ http://www.freecotcharts.com/charts/GC.htm</ul>