--><center>[img][/img] </center>
Gekauft zu: 3.11 USD.

-->>Gekauft zu: 3.11 USD.


hi,

das ist ja mal wiede ein böser Trauertag für Bernecker und Co!

Denn: Pass mal auf der nächsten HV dieses seit ewigen Jahren Beinahepleitegeiers auf, dass dir nicht eine schnaubende Anhängerschar von Bernie Bernecker unter seiner Fähnleinführerschaft im Wilden Westen über den Weg läuft.



"Aber wir geben ja die Hoffnung nie auf, bis uns dann vielleicht mal leider die Totalpleite dazwischen kommt...," wie bei seinem Tournaround-Paradepferd"Wang Lab" (einst einmal ein genialer Großer dieser Branche), bei dem der geniale Verbilligungspabst mit seinen Jüngern am Ende bei der Totalpleite sozusagen Mehrheitsaktionär war, aber immerhin bestimmen konnten, welchen Insolvenzverwalter man auswählte.

tschuess
und viel Erfolg (ich mag eigentlich auch hier und da solche Harakiri's - aber den Krückenladen nun mal gerade nicht.

G.C.

-->>Gekauft zu: 3.11 USD.

------------------------------------------------------------------

Mutig ist das nicht. Leichtsinnig allemal wenn man solchen Aktienschrott kauft.

Selbst die Insider haben allesamt im open market verkauft!!


------------------


GTW Gateway Inc (NYSE)
--------------------------------
$3.27 + $0.16 (+5.14%) 8/17/2005 3:59:00 PM ET


Income Statement Balance Sheet Cash Flow Statement

Annual Financials Show Annual Show Quarterly
All data in millions
except per share amounts. 2004 2003 2002 2001
12/31/2004 12/31/2003 12/31/2002 12/31/2001

Net Sales 3,649.73 3,402.36 4,171.33 5,937.90
Cost Of Goods Sold 3,342.66 2,938.80 3,605.12 5,099.70
Gross Profit 307.07 463.56 566.21 838.19

R and D Expenditures n/a n/a n/a n/a
SG and A Expenses 909.05 974.14 1,077.45 2,022.12
Income Before Depreciation and Amortization (601.98) (510.58) (511.24) (1,183.93)

Depreciation and Amortization n/a n/a n/a n/a
Non-Operating Income 20.25 19.33 35.50 (94.96)
Interest Expense n/a n/a n/a n/a
Income Before Tax (581.73) (491.25) (475.75) (1,278.89)

Provision For Income Taxes (14.11) 23.57 (178.03) (271.68)
Minority Interest n/a n/a n/a n/a
Investment Gains (Losses) n/a n/a n/a n/a
Other Income n/a n/a n/a n/a
Net Income Before Extra Items (567.62) (514.81) (297.72) (1,007.21)

Extra Items Discontinued Operations n/a n/a n/a (23.85)
Net Income (567.62) (514.81) (297.72) (1,031.06)
-------------------------

Last 10 Insider Actions


Date Name Shares Transaction Historical
Quote
8/12/05 THEODORE W WAITT
Beneficial Owner of more than 10% of a Class of Security 180,600 Open Market Sale
proceeds of $685,668.00
8/10/05 THEODORE W WAITT
Beneficial Owner of more than 10% of a Class of Security 226,400 Open Market Sale
proceeds of $894,436.00
8/05/05 THEODORE W WAITT
Beneficial Owner of more than 10% of a Class of Security 172,800 Open Market Sale
proceeds of $691,200.00
8/01/05 ADAM A ANDERSEN
Auto Generated 300,000 Proposed Sale (Form 144)
estimated proceeds of $1,197,000.00
7/27/05 THEODORE W WAITT
Beneficial Owner of more than 10% of a Class of Security 244,200 Open Market Sale
proceeds of $975,858.00
7/22/05 THEODORE W WAITT
Beneficial Owner of more than 10% of a Class of Security 164,200 Open Market Sale
proceeds of $650,246.00
7/15/05 THEODORE W WAITT
Beneficial Owner of more than 10% of a Class of Security 162,800 Open Market Sale
proceeds of $630,036.00
7/13/05 THEODORE W WAITT
Beneficial Owner of more than 10% of a Class of Security 244,200 Open Market Sale
proceeds of $956,450.00
7/08/05 THEODORE W WAITT
Beneficial Owner of more than 10% of a Class of Security 215,300 Open Market Sale
proceeds of $760,407.50
6/29/05 THEODORE W WAITT
Beneficial Owner of more than 10% of a Class of Security 244,200 Open Market Sale
proceeds of $805,860.00

-->>Gekauft zu: 3.11 USD.

----------------------------------------------

WAs mich ja wundert: Es gibt doch viele"mutige" Spekulanten hier im Forum. Ich habe z. B. noch nicht gehört, daß sich jemand in einer Wachstumsbranche wie Solartechnik engagiert hat.

Z. B. Solarworld - immerhin ca. 2.000 % plus seit 12.8.2002!!
---------------------------------------

[img][/img]

Chart erstellt von thougtful - keine Rechte Dritter am Bild

-->Ach ja, noch eine Korrektur: Gekauft zu 3.10 USD. Es geht jetzt wieder rauf. Heute +0.17 USD / +5.47%.

>daß sich jemand in einer Wachstumsbranche wie Solartechnik engagiert hat.
>Z. B. Solarworld - immerhin ca. 2.000 % plus seit 12.8.2002!!
Nach über +2000% noch einzusteigen, ist ein sehr guter Tipp. Sinnvoll, doch doch.

-->>Ach ja, noch eine Korrektur: Gekauft zu 3.10 USD. Es geht jetzt wieder rauf. Heute +0.17 USD / +5.47%.
>>daß sich jemand in einer Wachstumsbranche wie Solartechnik engagiert hat.
>>Z. B. Solarworld - immerhin ca. 2.000 % plus seit 12.8.2002!!
>Nach über +2000% noch einzusteigen, ist ein sehr guter Tipp. Sinnvoll, doch doch.
-------------------------------------------------------------

Hi, das war doch kein Tip zum Einsteigen. Das war eine Frage, ob so etwas von den anwesenden Experten erkannt wurde. Ich erkannte es wenigstens ab Juli 2004 (da konnte ich es hier nicht posten, war da noch nicht hier). Ziehe seit einiger Zeit natürlich laufend Stop-Loss-Orders nach.

Gr.
th.

-->>Hi, das war doch kein Tip zum Einsteigen.
Hallo
Was rätst du denn momentan?

>Das war eine Frage, ob so etwas von den anwesenden Experten erkannt wurde.
"Erkannt"? Nein, soweit ich weiss, hat sich niemand mit Solaraktien befasst. Dieses Forum ist eine Hochburg der Goldbugs! Viel Spass und (finanziellen) Erfolg weiterhin mit deinen Solarworld-Aktien.

Gruss
Prosciutto

-->>>>Z. B. Solarworld - immerhin ca. 2.000 % plus seit 12.8.2002!!
>-------------------------------------------------------------
>Hi, das war doch kein Tip zum Einsteigen. Das war eine Frage, ob so etwas von den anwesenden Experten erkannt wurde.

Na klar.
Die Suchmaschine liefert 17 Postings, hier sind mal zwei davon:

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/45002.htm

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/159154.htm

-->>>Hi, das war doch kein Tip zum Einsteigen.
>Hallo
>Was rätst du denn momentan?
>>Das war eine Frage, ob so etwas von den anwesenden Experten erkannt wurde.
>"Erkannt"? Nein, soweit ich weiss, hat sich niemand mit Solaraktien befasst. Dieses Forum ist eine Hochburg der Goldbugs! Viel Spass und (finanziellen) Erfolg weiterhin mit deinen Solarworld-Aktien.
>Gruss
>Prosciutto
------------------------------------------------

Danke!

Nur das war eine reine"Ausschnittdiskussion". Ich investiere seit mehr als 40 Jahren erfolgreich mit ANGEMESSENER STREUUNG nach den international bekannten Anlagestrategien. Vater der Fundamentalanalyse ist Benjamin Graham und sein Werk"Security Analysis" (gibt es auch in deutsch:"wertpapieranalyse") ist wie eine Bibel für mich. *Smile* - bei einem bekannten"Goldbug" Bankier Ferdinand Lips (Die Goldverschwörung) ist es genauso. - Mal sehen, ob ich sein Interview wieder auffinde.

Sie kennen sicher die beiden Modelle von B. Graham:"Value-Modell" und"Dogs of the dows". (Es sind zwei von diversen getesteten erfolgreichen Modellen)

Nur vorsorglich: Das Value-Modell sieht so aus:

Um in die Graham-Auswahl aufgenommen zu werden, muß eine Aktie mindestens jeweils ein Kriterium aus dem Abschnitt Bewertung und Sicherheit erfüllen - besser sogar mehrere Kriterien.

Neben der Kaufentscheidung kommt auch der Verkaufsentscheidung eine wichtige Bedeutung für den Anlageerfolg zu. Nach Benjamin Graham sollten Aktien dann verkauft werden, wenn Sie nach dem Einstieg um über 50 % gestiegen sind oder nach Ablauf von 2 Jahren, gleich welches der beiden Kriterien auch immer zuerst zutrifft. Ebenso empfiehlt Benjamin Graham den Verkauf, sobald Dividendenzahlungen eingestellt werden oder die Gewinne sich so verschlechtern, daß die Kriterien zum Kauf nicht mehr erfüllt sind. Es gibt unseres Erachtens allerdings Fälle, in denen die 50%-Regel, je nach individueller Beurteilung modifiziert werden kann: Es werden einfach laufend Stoplossorders modifiziert.

Bewertungskriterien

1. Die Ertragsrendite (Gewinn pro Aktie/Kurs) sollte mindestens doppelt so hoch sein, wie die durchschnittliche Rendite von Anleihen mit einem Rating von AAA.
2. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) der Aktie sollte weniger als 40 % des höchsten KGV der vergangenen 5 Jahre betragen.
3. Die Dividendenrendite sollte mindesten 2/3 der Anleihenrendite betragen.
4. Der Aktienkurs sollte nicht mehr als 2/3 des Buchwertes betragen.
5. Die Börsenkapitalisierung des Unternehmens sollte nicht höher sein, als 2/3 des Nettoumlaufvermögens.

Sicherheitskriterien

1. Das Fremdkapital sollte nicht das Eigenkapital übersteigen.
2. Das Umlaufvermögens sollte mindestens doppelt so hoch sein, wie die kurzfristigen Verbindlichkeiten.
3. Das Fremdkapital sollte geringer sein, als das zweifache Nettoumlaufvermögen.
4. Das Gewinnwachstum sollte in den vergangenen 10 Jahren durchschnittlich mindestens 7 % betragen haben.
5. In den letzten 10 Jahren sollte der Gewinnrückgang nicht mehr als zwei Mal 5 % oder mehr pro Jahr betragen haben.

Anmerkungen:

Wie aus den Sicherheitskriterien 4. und 5. ersichtlich ist, können hiernach Aktien, von denen weniger als 10 Jahre Datenmaterial vorliegen, nicht in die Graham-Liste aufgenommen werden, da hier keine planbare Aussage über die Sicherheit im Sinne von Benjamin Graham gemacht werden kann.

Aber: Die Reihenfolge (!!!) der Analyse muß stimmen:
1. Die volkswirtschaftlichen Grunddaten (Konjunkturzyklus, Zinsen, etc.) müssen stimmen.
2. Die fundamentalen Daten (siehe oben) müssen stimmen.
3. Dann erst mit Chartanalyse auseinandersetzen.

Langfristig geht dann nichts schief.

Gegen zusätzliche Investitionen in Gold (physisch) in angemessenem Umfang ist m. E. nichts einzuwenden. Bei Goldminen bin ich allerdings sehr vorsichtig. Die meisten haben ein viel zu hohes KGV und unangemessenes KUV. Manche Bilanzrelationen (Verschuldungsgrad) gefallen mir auch nicht. Und Investitionen in politisch instabilen Gegenden meide ich sowieso.

*Smile*, Sie diskutieren gerade mit einem totalen"Value-Investor":-) mit geringer Risikotolerenz, das aber damit über die Börse ein kleines Vermögen aufgebaut hat, von dessen Verzinsung man prächtig leben kann. Ich habe übrigens nie im Leben ein Termingeschäft abgeschlossen. Ich bin Investor, stecke aber kein Geld in Wetten auf Zeit.

Gr.
th.

-->lief immer einwandfrei; dennoch hat Dell das Rennen gemacht. Manchmal kann man gewisse Dinge wohl nur mit der Chaostheorie erklären.