- Elli -
17.09.2005, 21:59 |
Wahlprognose astrologischThread gesperrt |
-->Ein Leser schickte diesen interessanten Link:
http://astrologix.de/artikel/mundan/Wahl_in_Deutschland_2005.html
Mindestens genauso interessant ist der Link ganz unten:
Deutsche Geschichte von 1788 bis 2028
|
Gabriela
18.09.2005, 08:57
@ - Elli -
|
astrologisch, schätze ich eher auf Rot-Grün |
-->Mir fehlt die Erfahrung, ob man da mehr auf die Horoskope von Schröder, Merkel schauen sollte oder auf Beginn der Wahl? Damals kauft ich das hier angepriesene Buch, und es stimmt nicht, dass die richtig mit der Astrologie lagen bei der Wahlvoraussage. Das ist eine Lüge.
Ich glaube eher an Rot-Grün, wenn ich das Radix vom Beginn der Wahl sehe, Waage als Aszendent. Waage spricht von Ausgleich, Gerechtigkeit und Ã-kologie. Es steht Jupiter im ersten Haus. Das kann auf eine große Koalition hindeuten.
So, nun bin ich gespannt, wie gut meine Astrokenntnisse sind.
Schönes Wochenende, Gabriela
|
Albrecht
18.09.2005, 11:41
@ - Elli -
|
Sehr interessant, noch ein astrologischer Beitrag zu diesem Thema |
-->Hallo zusammen,
vielen Dank für den Link an den unbekannten Leser und Elli.
Nachfolgend ein weiterer Beitrag zu diesem Theam.
Vielleicht verdient die Astrologie doch mehr Beachtung in unserem Leben als ihr zurzeit zuteil wird.
Gruß
Albrecht
<ul> ~ Wahlprognose zur Bundestagswahl am 18. September 2005 von Wilma T. Sommer</ul>
|
André
18.09.2005, 14:27
@ - Elli -
|
Re: Münterferings Prognose: Der Abschuß des roten Barons (da capo 1918) |
-->Zusatz 26.7.2005 - Der Abschuß des Roten Barons
Der Wert einer Planetendatenbank hängt weniger von der benutzten Software, sondern weit mehr von der Auswahl der Daten ab. Als die Nachricht der Neuwahlen publiziert wurde, schaute ich mir zu allererst die Vergleichsgröße des Saturn für den 18. September an und fand dort mit 7°45' Löwe den Abschuß des Fliegerhelden des Ersten Weltkrieges, Manfred von Richthofen, der wegen seines roten Doppeldeckers auch der Rote Baron genannt wurde. Richthofen war natürlich kein politisch Roter, denn immerhin wurde ein gewisser Hermann Göring Nachfolger seiner Fliegerstaffel, der damals noch den Rang eines Hauptmanns und noch nicht eines Reichsmarschalls bekleidete. Wir haben heute kein Verhältnis mehr zu Kriegshelden und deren Wirken. Die Zeitgenossen dagegen schon. Richthofens Fliegertod am 21. April 1918 läutete das Ende des Ersten Weltkrieges ein und damit den Beginn der Umgestaltung des alten Europas. Der Selbstmörder von letzter Woche hat seine Maschine nicht zufällig vor dem Reichstag abgesetzt, also vor einem Gebäude, das von Hermann Göring, dem Nachfolger Richthofens, am Abend des 27. Februar 1933 angezündet wurde. Der gegenwärtige Uranus auf 10° Fisch steht zur Zeit auch auf der Sonne und in Opposition zur Mars-Neptun-Konjunktion des damaligen Anschlages. Er übte seinen Selbstmord auch kaum zufällig mit einem Nachbau des roten Doppeldeckers des Roten Barons aus, der sogar mit dem Eisernen Kreuz an der Heckflosse dekoriert war. Die Regieanweisung der Zeitqualität unserer Tage hat die Privattragödie des Kamikazeefliegers von letzter Woche mit den Bildentsprechungen von damals verknüpft und sich diesen als Erfüllungsgehilfen ausgesucht.
Gravierend unterscheidet sich die Radix des Absturzes nicht von der Rede des Bundespräsidenten am Vorabend. Daß sie einen AC von 17,5° Steinbock (= Mars-Saturn) hat erscheint folgerichtig. Auf diesem Grad steht auch der Saturn der Stifung des Eisernen Kreuzes vom 10. März 1813, das auf der Maschine der Heckflosse des Todespiloten abgebildet war.
Zusatz 26.7.2005 - Bundestagswahl 2005. Der Verlierer steht fest
Ob kleine oder große Koalition, der Verlierer der vorgezogenen Bundestagswahl am 18. September steht jetzt schon fest, er heißt Deutschland. Selbst ein Überraschungscoup von Rot-Rot-Grün würde daran nichts ändern. Gewählt werden kann von 8 Uhr in der Früh bis 18 Uhr am frühen Abend. Die Radix auf Schließung der Wahllokale, natürlich berechnet auf die Hauptstadt Berlin, läßt daran keinen Zweifel. Deutschland sei in der Krise, heißt es in regelmäßigen Abständen in den Medien. Das ist nicht wahr! Die wissen offenbar nicht, was eine Krise im Sinne einer radikalen Infragestellung heißt. Die richtige Krise ist überhaupt noch nicht da. Die kommt doch erst noch.
aus Dr. Münteferings Zeitdiagnose
|
Amanito
18.09.2005, 18:45
@ Gabriela
|
Re: astrologisch, schätze ich eher auf Rot-Grün |
-->Gabriela,
wer hat wann genau gelogen bitte?
Die Grundannahmen der narzißtischen Mediengesellschaft sind mE ein wesentlicher Grund für die falsche astrologische Methodenwahl, nämlich die Zuspitzung auf Kandidatenhoroskope (zuwenig Forschung ist bei allem in der Astrologie DAS Hauptproblem). Zudem unterliegt die astrologische Interpretation auch den veränderten Rahmenbedigungen: je weniger entschlossen die Wähler sind (und der Trend wird anscheinend von Wahl zu Wahl stärker), desto mehr spielen die Konstellationen am Wahltag selber eine Rolle.
Zitat von meinem Artikel zur US-Präsidentenwahl 04: Die kapitalistische Ideologie nährt die Illusion, daß das Individuum der Schlüssel ist, deswegen waren fast alle Prognosen auf den Geburtshoroskopen von Bush und Kerry aufgebaut. Es wundert mich daher kaum, daß mein geschätzter Kollege Ray Merriman, einer der wenigen bekannten Astrologen, der die Wahl richtig prognostizierte, sich primär auf die ziemlich konservativen Konstellationen am Wahltag (2.11.) selber stützte: Mond im Krebs im applikativen Trigon zu Saturn, Merkur in exaktem Trigon mit Saturn, Mars im engen applikativen Quadrat zu Saturn (Saturn und die Erdzeichen Stier, Jungfrau und Steinbock sind die Signifikatoren für Konservativismus). Es gibt übrigens eine gute Studie basierend auf den Daten eines Meinungsforschungsinstituts, daß Menschen mit viel Erde in ihrem Geburtshoroskop statistisch signifikant häufiger konservativ wählen. Ein guter Ansatzpunkt für Forschungen ist es sicher immer, die Arbeitsweise jener zu studieren, die richtig lagen.
Manfred
<ul> ~ http://www.amanita.at/d/lesen/04/d-0411-kritik.htm</ul>
|
Gabriela
18.09.2005, 22:06
@ Amanito
|
Erster Beitrag, erster Link |
-->Ich weiß es nicht mehr genau, aber es muß dieses Buch sein. Ich erinnere mich, dass die Wahl da nicht richtig prophezeit wurde, leider das Büchlein verkauft, kann nicht nachschauen.
Gruss, Gabriela
|