LenzHannover
04.10.2005, 23:28 |
Pisa: Warum der SĂĽden schlauer ist... Thread gesperrt |
-->Dorfzeitung vom 27-9-2005: Süden hängt den Norden in der Pisa-Studie ab, weil weniger ferngesehen wird
Zu viel Medienkonsum macht normal begabte Kinder dumm. Zu diesem Schluss kommt eine neue Studie des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen, das in den ersten Monaten dieses Jahres 23 000 Kinder und Jugendliche nach ihren Mediengewohnheiten befragte. „Die Studie zeigt, dass nicht die Schulpolitik allein entscheidend dafür ist, dass der Süden den Norden in der Pisa-Studie abhängt, sondern Mediengewohnheiten“, sagt Institutsdirektor Christian Pfeiffer: In norddeutschen Kinderzimmern ständen einfach zu viele Fernsehgeräte und „Playstations“ herum.
Kinder und Jugendliche zwischen zehn und 15 Jahren sind bundesweit befragt worden - unter anderem in Oldenburg, Soltau-Fallingbostel, Dortmund, Stuttgart und München. Zum „Norden“ rechnet Pfeiffer alles nördlich der Mainlinie. „Es gibt zwischen Norden und Süden eklatante Unterschiede in der Mediennutzung“, sagt Pfeiffer und nennt als Beispiele die Städte Dortmund und München. Während in Dortmund 56 Prozent der Kinder über ein eigenes TV verfügten und 42 über eine „Playstation“ im Kinderzimmer, hätten in München nur 22 Prozent der Befragten einen eigenen Fernseher und 19 Prozent eine „Playstation“. In Dortmund schaue ein Schulkind 3, 5 Stunden am Tag fern, in München eine Stunde und 50 Minuten.
„Man kann angesichts der Erhebungen über den Medienkonsum drei Auffälligkeiten feststellen, die sich auch in der Pisa-Studie finden: der Süden hängt den Norden ab, Mädchen sind in der Schule besser als Jungen, und deutsche Kinder haben deutliche Vorteile gegenüber Ausländerkindern“, sagt Pfeiffer. So hätte schon jedes zweite zehnjährige Migrantenkind ein eigenes Fernsehgerät, aber „nur“ jedes dritte deutsche. Deutliche Abstufungen auch unter den Geschlechtern: Bei den Jungen habe jeder zweite ein TV-Gerät, bei den Mädchen aber nur jedes dritte. „Die besseren Noten haben aber klar diejenigen, die weniger Zeit vor dem TV-Gerät verbringen,“ meint Forscher Pfeiffer, der seine Zwischenergebnisse am Sonnabend beim Kriminologentag vorstellen will.
Auf einen längeren Zeitraum angelegte Untersuchungen belegen nach Pfeiffers Worten auch, dass der Lernunterschied zwischen Jungen und Mädchen wachse. Pfeiffer nennt als Beleg die „Aufsteiger“ - Schüler, die von der Hauptschule aufs Gymnasium wechseln. „1990 hatten wir hier noch Gleichstand zwischen Jungen und Mädchen - seither fallen die Jungen ab.“ Jetzt schafften von 100 Schülern 61 Mädchen und nur noch 39 Jungen den Sprung in die höhere Schule - auch eine Folge des erhöhten Medienkonsums.
Als Rezepte gegen die „Medienverwahrlosung“ rät Pfeiffer: „Raus mit den Geräten aus dem Kinderzimmer und möglichst viele Ganztagsschulangebote“.
Ich hoffe, die haben nix gegen die volle Darstellung, ist ja Werbung fĂĽr das lesen [img][/img].
Bei dem Pfeiffer finde ich die Erklärungen immer schön, nicht schlau weil Deutsch- oder Mädchen-Gen sondern aus sachlichen Gründen.
|
Zardoz
04.10.2005, 23:45
@ LenzHannover
|
Re: Pisa: Warum der SĂĽden schlauer ist... |
-->>Bei dem Pfeiffer finde ich die Erklärungen immer schön, nicht schlau weil Deutsch- oder Mädchen-Gen sondern aus sachlichen Gründen.[/b]
Bleibt nur noch die Frage nach Ursache und Wirkung... werden die einen mehr in der Schule motiviert und verzichten deshalb eher auf TV/Playstation oder ist es anders herum? Oder teils/teils? Oder noch ganz anders?
So einfache Erklärungen machen mich immer mistrauisch...
Nice week,
Zardoz
|
bonjour
05.10.2005, 13:11
@ Zardoz
|
Re: Norden - SĂĽden |
-->und meine persönlichen Erfahrungen, die sich inzwischen zu satten"Vor"urteilen auswachsen.
In der letzten Zeit hatte ich mehrfach mit Rechtsanwälten und Gerichten zu tun, im Norden und im Süden (Oldenburg - Bühl) und lernte in dem Zusammenhang auch einige (u.a.sehr nette) Menschen kennen.
Da ich in den letzten Jahren meist bodenständig am Ort klebte, haben mich diese Nord-Süd-Erfahrungen jetzt nachdenklich gestimmt.
Es mag sein, daĂź der SĂĽden Deutschlands"schlauer" und offenbar auch"reicher" ist, aber dafĂĽr ist der Norden einfach ehrlicher, korrekter, menschlicher.
Ist das jetzt nur mein subjektiver Eindruck einiger Momentaufnahmen?
gruĂź b.
|
Zardoz
05.10.2005, 13:44
@ bonjour
|
Re: Norden - SĂĽden |
-->Bonjour bonjour...
>Ist das jetzt nur mein subjektiver Eindruck einiger Momentaufnahmen?
Natürlich sind das Deine subjektiven Eindrücke... ihnen liegen halt Deine subjektiven Massstäbe zu Grunde.
Objektiv wird es Unterschiede geben... aber über die Ursachen wird man lange forschen können.
Nice week,
Zardoz
|
LenzHannover
06.10.2005, 13:51
@ bonjour
|
@Zardoz @bonjour |
-->Oldenburg und der Bereich Richtung KĂĽste ist ziemlich schwarz, da braucht sich die CDU nicht hinter Bayern verstecken.
Menschen? Mein Prof. sagte mal, bei der Bundeswehr dauerte es immer lange, bis die Nordlichter sich bewegten, dann taten Sie es auch dauerhaft. Bei den Bayern soll nach Begeisterung eher mal ein RĂĽckzieher gekommen sein.
@Zardoz: Ursache - Wirkung:
Das ist immer schwer und man kann hier sicher noch viel tiefer gehen zzgl. aller Statistik Verdrehungen.
Zutreffend ist wohl: Kleine Mädchen sind fitter als Jungs und die sind vielleicht"cool" auch schauen öfter TV.
Wir werden oft belächelt, weil wir fast nur Wasser aus der Leitung trinken. Die Cola Trinker mögen sich reicher fühlen, gesünder leben Sie nicht und ein Glotze im Kinderzimmer ist nicht unbedingt ein Zeichen für Wohlstand.
|