-->Hi,

Staatliches Sportwetten-Monopol vor dem BVG

Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe verhandelt ab Dienstag über das staatliche Monopol für Sportwetten mit festen Gewinnquoten. In den lukrativen Markt für so genannte Oddset-Wetten drängen massiv private Anbieter.

Klar, warum gibt der Staat sein Monopol nicht ab und kassiert wenigstens Lizenzen? Wie war das denn mit UMTS? Was unterscheidet die kritisierte"Spielsucht" von der jetzt grassierenden Telefonitis?

Sollte das Gericht einer Privatisierung zustimmen, ist mit einer deutlichen Ausweitung des milliardenschweren Wettmarktes zu rechnen.

Bislang hat der Staat ein Monopol auf Glücksspiele wie Lotto, aber auch Oddset, bei dem zu festen Quoten auf den Ausgang eines Sportereignisses gewettet wird.

Eine Buchmacherin sieht dadurch ihr Grundrecht auf Berufsfreiheit verletzt und hat Klage beim Verfassungsgericht eingereicht. Die Bundesländer, die für das Glücksspiel zuständig sind, befürchten bei einer Privatisierung neben dem Verlust des lukrativen Geschäfts die Ausweitung krankhafter Spielsucht (Az: 1 BvR 1054/01). Aber krankhafte Besteuerungssucht ist schon okay.

Na, mal sehen, was sie kömmt.

Gruß!

PS: Vier Personen haben Lizenzen aus der Zeit des Umbruchs in der DDR zur Veranstaltung anderer Sportwetten. Hallo! Gleichheitsgrundsatz? Einige Firmen haben sich außerdem darauf spezialisiert, Wetten ins Ausland zu vermitteln, wo sie erlaubt sind. Tu felix, Austria...

Und: Das bayerische Innenministerium (kassiert 1,2 Mrd Euro daraus) argumentiert, dass Spielsucht und begleitender Kriminalität am besten vorzubeugen sei, indem das Glücksspiel in rein staatlicher Hand bliebe und damit kontrolliert ablaufe. Das etatistische Grundprinzip. Ob's hilft?

Und das noch:

Sollte das staatliche Monopol kippen, ist ein Boom privater Wetten zu erwarten. So will die börsennotierte Fluxx AG



der Anfang August mit einem Sport- und Wettkanal auf Sendung gegangen ist, will sein zurzeit täglich sechsstündiges Angebot, das von Pferdewetten dominiert wird, auf 24 Stunden erweitern und so 2008 eine Milliarde Euro umsetzen.

Auch der Deutsche Fußball-Bund (DFB), unter dessen Dach die im Mittelpunkt des Wettinteresses stehende Fußball-Bundesliga steht, will dann eigene Wetten anzubieten.

Und noch ein feines Argument:

Der Deutsche Buchmacherverband rechnet beim Wegfall des Staatsmonopols mit 30.000 neuen Arbeitsplätzen.

Das wär doch eine richtige Vision: 1/2 der Bevölkerung wettet, 1/2 ist dabei in Lohn & Brot.

Nochmals Gruß!

-->

-->Ich wette seit Jahren bei Buchmachern NBA Spiele (US-Basketball), also ohnehin bei ausländischen Buchmachern. Weil es Spaß macht und die Spannung erhöht auch ab und zu auch Bundesliga oder europäischen Fußball. Die Auswahl an Anbietern ist gigantisch, mehrere hundert Buchmacher oder Wettbörsen sind völlig unkompliziert via Web in Minuten zu erreichen, Geld Ein/- und Auszahlungen ebenso unkompliziert wie schnell.
Oddset ist so ziemlich der lächerliche Anbieter den ich kenne, bevor ich dort setzen würde, würde ich dieses Hobby einstellen. Quoten die man nur als reine Abzocke bezeichnen kann und Rahmenbedingungen bei denen jeder normale Bookie seinen Laden innerhalb von einer Woche schließen müßte.
Um mal einen Automobilvergleich zu Wählen, Oddset ist wie Trabant zu Mondpreisen, während alle anderen Anbieter BMW, Mercedes oder Porsche Leistungen zu Nahverkehrspreisen bieten.

Zu beobachten ist dabei nun seit Jahren ein Boom sondersgleichen, was früher eher ein Exotenhobby war, ist heute Mainstream geworden und auf ein popeliges Champions League Vorrundenspiel wie Betis-Chelsea werden Summen >5 Mio. Euro allein bei Betfair (größte Wettbörse) umgesetzt. Heute sind z.B. auf ManU-Chelsea bereits 2.6mio € gehandelt worden. Selbst für deutsche 2.Liga Spiele wie Aue-Offenbach betragen die Umsätze noch >140.000 €. Allein bei diesem einen Anbieter, wohlgemerkt.

Dieses staatliche Monopol von Oddset existiert de facto einfach nicht mehr. Was das BVG da entscheidet ist schlicht egal. Was wollen sie machen? Verbieten? In Zeiten des Webs surreal. Lizensieren? Das wäre in der Tat möglich, aber damit macht sich der Staat auch in der Tat zum Dealer der Spielsüchtigen, wenngleich er derzeit mit Oddset ja sogar noch schlimmer, die Leute auch noch ausnimmt wie eine Weihnachtsgans.

-->Kannda Spartakus nur beipflichten.

Bei mir sind`s die Pferdewetten. Alles ausser Oddset. Dann noch lieber auf der Bahn die Bookie`s die mit eiem Bündel Barem jede Wette auf dem Monitor besser stellen
Beim Fussball kann man auch schon auf die nächste Ecke,nächstes Tor etc. setzten. Und das Live

LOMITAS