-->
Ich weiß.... POG-Postings sind hier nicht erwünscht.
Aber es ist auch nicht im Sinne der meisten Forum-Leser, wenn Gold jetzt langsam, aber stetig"abhebt". Denn die meisten von uns sind doch noch längst nicht"voll investiert" im babarischen Metall...selbst mir"fehlen" noch diverse Unzen.

Ich hoffe, dieses Posting trägt dazu bei, den Euro-Goldpreis zu zügeln.... hat letztes Mal ja ganz gut geklappt.....
Hasso

-->>
dagegen, und contre trend, gaben gestern die Minen-Indices durchschnittlich
zwischen 1,90 und 2,60 % nach. Ich würde mich da evt. umsehen, denn
bekanntlich steigen Goldminen-Aktien im Verhältnis zum Unzen-Preis - Anstieg
proportional erheblich schneller.

Oder, es sei denn Gold holt jetzt nach was die Minen-Aktien bereits an
Vorlauf hatten.


Emerald.

*) Frau Strauss-Kahn versuchte es ja gerade, nur der Erfolg bleibt aus!

-->

-->Vor USD/EUR 5000 verkaufe ich sicher kein Gold. Ews sind ja erst € 400.
Politico.

-->Ich bin der Meinung, daß Minenaktien (Papier, nichts als Papier...) ziemlich out sind.... in Zukunft dürfte der physische Besitz viel besser laufen. Aber, wie gesagt, es ist meine einsame Einzelmeinung.
Hasso

-->Hallo Hasso!

Du schreibst: Ich bin der Meinung, daß Minenaktien (Papier, nichts als Papier...) ziemlich out sind.... in Zukunft dürfte der physische Besitz viel besser laufen.

Das kann man sicherlich auch anders sehen.

Die Minen haben einen erheblich höheren Hebel als das Metall selbst und wenn Du Dir die Charts der Minenaktien im Vergleich zum POG ansiehst, bezüglich vergangener goldiger Zeiten, dann dürfte die Sache ziemlich klar sein.

Dein OUT für das Papier kommt sicher auch irgendwann, aber erst am Ende der großen Oper mit dem Titel"Weltweiter Finanzcrash".
Ich würde sagen im letzten Akt.
Zuvor werden erst einmal alle Goldzertifikate in den Himmel getrieben und da sollte man in jedem Fall dabei sein.

Von den Gewinnen kann man dann immer noch etwas Metall kaufen, auch wenn man nebenher schon etwas unter die Matratze stopfen sollte.

Wenn im Forum der Weltuntergang vorausgesagt wird, dann ist bis dahin meistens noch ein wenig Zeit.

mfG
nereus

-->hallo,

ich meine, du hattest das doch auch prognostiziert. Oder?
Wenn du da nicht dabei warst, bitte ich um Entschuldigung.

Dennoch bleibt die Frage im Raum stehen, denn es gab ja diese Dollarverfallstheorien hier am board.
Und das ist noch gar nicht so lange her.

Was ist denn da eigentlich dazwischen gekommen?

Sicher, mehr Verkäufe als Käufe im Euro!?
Aber nur, weil Herr Schröder das Handtuch geworfen hat, und nicht mehr Kanzler der BRD ist?

Grüsse
T.Mai

-->>Ich bin der Meinung, daß Minenaktien (Papier, nichts als Papier...) ziemlich out sind.... in Zukunft dürfte der physische Besitz viel besser laufen. Aber, wie gesagt, es ist meine einsame Einzelmeinung.
>Hasso

_ _ _ _ _ _ _ _

Also eine Aktie ist schon etwas mehr als nur Papier.
Sofern es sich nicht um eine betrügerische oder blasenmässige Veranstaltung handelt, ist sie ein Besitzanteil an einer Unternehmung bzw hier u.a. von deren Unzen im Boden.
Die Unzen im Boden gewinnen zuweilen schneller an Wert als diejenigen, die schon herausgeholt sind.
Auch die Handelbarkeit spricht auf absehbare Zeit für Minenaktien aus"anständigen" Ländern.

Grüsse von Toni

-->Nur, weil der Euro auch massiv an Wert verloren hat, deswegen gleich über die"Stärke" des Dollar zu philosophieren ist doch nicht sinnvoll.
Gegen Weichwährungen haben Euro und Dollar massiv verloren oder sind annähernd gleich geblieben.
Ich sage nur polnischer Zloty und russischer Rubel.
Trotz horrender Inflation (realem Wertverlust) in Rußland ist der Euro nur minimal gestiegen. Der Rest ist reine Banalmathematik.
Ob man sich nun auf die Schenkel klopfen sollte, weil der Euro derzeit etwas schneller gefallen ist, als der Dollar, das muß jeder für sich entscheiden.
Für Hämepostings reicht die derzeitige Entwicklung nicht.
Gruß
LR

-->>>
>dagegen, und contre trend, gaben gestern die Minen-Indices durchschnittlich
>zwischen 1,90 und 2,60 % nach. Ich würde mich da evt. umsehen, denn
>bekanntlich steigen Goldminen-Aktien im Verhältnis zum Unzen-Preis - Anstieg
>proportional erheblich schneller.
>Oder, es sei denn Gold holt jetzt nach was die Minen-Aktien bereits an
>Vorlauf hatten.
>
>Emerald.
>*) Frau Strauss-Kahn versuchte es ja gerade, nur der Erfolg bleibt aus!

oder die Minen laufen wie so oft dem Au voraus...

-->Hallo Toni!

Schön, daß Du Dich auch wieder mal meldest.

Also eine Aktie ist schon etwas mehr als nur Papier. Sofern es sich nicht um eine betrügerische oder blasenmässige Veranstaltung handelt, ist sie ein Besitzanteil an einer Unternehmung bzw hier u.a. von deren Unzen im Boden.

Du hast schon recht, aber wenn ich ganz ehrlich sein soll, hätte ich auch nicht ins Kissen geheult, wenn ich einst 10.000 Bre-X zu 0,25 C$ gekauft und zu 50,- C$ wieder verkauft hätte.

mfG
nereus

-->>Hallo Toni!
>Schön, daß Du Dich auch wieder mal meldest.

> Also eine Aktie ist schon etwas mehr als nur Papier. Sofern es sich nicht um eine betrügerische oder blasenmässige Veranstaltung handelt, ist sie ein Besitzanteil an einer Unternehmung bzw hier u.a. von deren Unzen im Boden.

>Du hast schon recht, aber wenn ich ganz ehrlich sein soll, hätte ich auch nicht ins Kissen geheult, wenn ich einst 10.000 Bre-X zu 0,25 C$ gekauft und zu 50,- C$ wieder verkauft hätte.
>mfG
>nereus

und liebe Grüsse zurück von Toni

-->>hallo,
>ich meine, du hattest das doch auch prognostiziert. Oder?
>Wenn du da nicht dabei warst, bitte ich um Entschuldigung.
>Dennoch bleibt die Frage im Raum stehen, denn es gab ja diese Dollarverfallstheorien hier am board.

>Grüsse
>T.Mai

Hallo

hab ich bereits vor längerem"vorausgesagt";-) siehe:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/333770.htm

..und schon am 5. Jänner 2005:
<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/308394.htm</ul>

-->Es wäre besser gewesen bei der D-Mark oder beim Schilling zu bleiben. Und keinerlei Konvergenzkriterien zuzustimmen.

Einige Leute bildeten sich ein, auf diese Weise Arbeitsplätze erhalten oder gar schaffen zu können. Jetzt sitzt man statt dessen in der 3-fach-Mühle.

E. B.

-->http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/326161.htm

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/326165.htm

Eigentlich wollte ich es auf sich beruhen lassen, da"Nachtreten" unsportliches Verhalten ist. Aber da der Kollege sich nicht mehr meldet, ist wohl der Hinweis erlaubt, daß die Prognose falsch war.

Immerhin: es war eine mutige und quantitativ präzise Prognose ohne großen Spielraum. Dafür gebührt jedem Anerkennung.

-->

-->>Immerhin: es war eine mutige und quantitativ präzise Prognose ohne großen Spielraum. Dafür gebührt jedem Anerkennung.

hallo,

ja Anerkennung ja, aber es sollte auch der Mut zum Eingestehen einer Falschprognose da sein.

Denn - wenn's weiter nichts ist.

Je mehr Prognosen in der Finanzwelt abgegegeben werden, um so mehr falsche sind ja daruner. Und nach dem Motto,"was stört mich mein Geschwätz von gestern", werden nach jeder Pleite ja auch ungerührt die nächsten (Fehl?-)prognosen auf den Markt geworfen...

So auch dieser Mensch hier unten im link, vom dem ich mich erinnere, dass er hier am board schon mehrfach diverser Schieflagen"überführt" wurde. Seine totale Hilf/Ratlosigkeit beim Dollar/Euro-Verhältnis spricht Bände.

"Der Dollar kann erst mal weiter rauf, oder vielleicht auch mal wieder runter gehen...." könnte von mir sein.[img][/img]

Gruß
arvito


<ul> ~ S-K-S-Formation beim $ oder auch vielleicht doch nicht.- hier?????????????</ul>