-->Hi,

er sprach gestern auf dem europäischen Bankenkongress.

Grundaussage:

US-Leistungsbilanzdefizit auf Dauer nicht tragbar

Und:

"Da wir als Zentralbanker dafür bezahlt werden, Risiken im Blick zu haben, sollte uns bewusst sein, dass eine abrupte Anpassung der gegenwärtigen Ungleichgewichte massive Bewegungen bei Wechselkursen und Leitzinsen bedeuten könnte - und damit natürlich Verwerfungen in der Weltwirtschaft."

Immerhin:

Bei einer großen Industrienation wie den USA sei aber nicht mit einer krisenhaften Anpassung zu rechnen.

Also was nun? Was ist das berühmte adjustment"?

Auch passen ihm nicht:

- Rekordpreise bei Rohstoffen

- Tiefststände bei Renditen der Staatsanleihen (wer kauft sie bloß?)

- die reichliche Versorgung der Weltwirtschaft mit Liquidität (ja, ja)

- Zudem heizten die niedrigen Zinsen in einigen Ländern den Immobilienpreisboom an.

Mit Blick auf das US-Leistungsbilanzdefizit betonte Weber, dass die Politik zwar nur beschränkt den Anpassungsprozess beeinflussen könnte.

Also wer dann?

- Da eine reine (!) Anpassung über die Märkte aber mit Unsicherheiten behaftet sei, gebe es Grund für politische Schritte. Dabei müssten aber alle Regionen ihren Teil zum Abbau solcher globaler Ungleichgewichte leisten.

Wie leisten? Was heißt"leisten"? Also Politik oder nicht?

Dann kommt's:

- So müssten die USA die Ersparnisbildung erhöhen

Wie? Zwangsanleihen?

- Asiatische Länder bräuchten flexiblere Wechselkurse

Machen das nicht die ZBs?

- Europa müsse Strukturreformen voranbringen, um zu einem höheren Wirtschaftswachstum zu kommen.

Ja, in Deutschland vorbildlich...

Ist aber nicht so schlimm, denn:

"Meiner Meinung nach ist aber die Rolle, die Europa spielen kann, besonders im Vergleich zu den USA relativ gering."

Und dann:

"In der Euro-Zone sind die jüngsten Erfahrungen in Bezug auf wachstumsfördernde Politik enttäuschend gewesen."

Als Beispiele nannte Weber das"traurige" Schicksal der Agenda von Lissabon, die Schwierigkeiten, den Stabilitäts- und Wachstumspakt zu erfüllen.

Summa: Für jeden etwas und für alle nix. Ob er auch für solches Larifari bezahlt wird?

Gruß!

-->Hi,

ich hab schon immer gerätselt, wie eigentlich Wechsel- oder Aktienkurse zustande kommen. Klar - durch die Nachfrage. Nur wie geht das eigentlich so technisch ganz genau?

kopfkratzend:
Fremdwort

-->Hi dottore,

>- Da eine reine (!) Anpassung über die Märkte aber mit Unsicherheiten behaftet sei, gebe es Grund für politische Schritte.

"Anpassung über die Märkte" ist kompletter Schwachfug.
Es bedeutet im Klartext, daß man nichts unternehmen will, bis man von den Märkten dazu gezwungen wird. Die Frage ist, will man beizeiten Maßnahmen setzen oder will man warten, bis die Märkte durchgreifen und der Scherbenhaufen perfekt ist(und man dann u.U. gar nicht mehr handeln kann).

Außerdem: sollen die Märkte"anpassen" muß man die Märkte anpassen lassen, was eben jene ZB's schon seit längstens zu verhindern trachten (Stichwort"managen").

Jetzt frage ich mich: Ist der Weber so naiv oder will er uns für lau verkaufen?
Gruß
Diogenes

P.S. IMO ist das Kind schon lange im Brunnen & tot. Nichts mehr zu machen.