nasowas
23.11.2005, 23:14 |
Staatsanwaltschaft Dresden will sich dem Zentralrat nicht beugen. Thread gesperrt |
-->Was fällt denen ein? Haben die etwa bei der Elbeflut zuviel Wasser geschluckt?
Wenn ein Spiegel Strafanzeige stellt, dann stellt man das Verfahren nicht einfach ein! Ist doch klar, dass jetzt ein Nachspiel kommt.
Claudia Roth [unsere 2. Lea Rosh[img][/img] ] läuft auch schon zur Hochform auf und hat Beschwerde gegen die Entscheidung der Staatsanwaltschaft eingelegt.
<ul> ~ Hier geht’s zum „großen Staatsmann Hitler“</ul>
|
Ricoletto
23.11.2005, 23:26
@ nasowas
|
Ich bin stolz, ein Sachse zu sein... und Frau Roth(schild???:-)) mag ich |
-->gaaaaaanz besonders
|
nereus
24.11.2005, 08:38
@ nasowas
|
Re: Staatsanwaltschaft Dresden will sich dem Zentralrat nicht beugen. - nasowas |
-->Hallo nasowas!
Bei Wikipedia, der nicht ganz so freien Internetenzyklopädie, findet man zum Thema Volksverhetzung einen interessanten Satz:
Eingeführt wurde der Tatbestand der Volksverhetzung im Jahr 1960, davor stellte der § 130 StGB die"Anreizung zum Klassenkampf" unter Strafe.
Zeige mir Deine Gesetze und ich sage Dir, wer in Deinem Land die Macht in den Händen hält.
Die oben erwähnte „Anreizung zum Klassenkampf“ dürfte sich wohl hauptsächlich gegen das linke Spektrum (Kommunisten) gerichtet haben, um z.B. Streikaufrufe usw. zu verhindern.
Danach wurde dieser Tatbestand zumindest aus diesem Paragraphen entfernt und durch die Bestrafung bei Verstoß gegen die Menschenrechte bzw. Aufruf zu Haß und Willkürmaßnahmen gegen Bevölkerungsgruppen ersetzt.
In den Neunzigern wurde dann das Verbot der NS-Verherrlichung in Absatz 3 hinzugefügt und jetzt befindet sich der gleiche Text in Absatz 4, da Absatz 3 durch ein Einschub des Völkerstrafgesetzbuches ersetzt wurde.
Hier nochmals der konkrete Wortlaut des Paragraphen 130 für besagte Abschnitte:
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
Wenn man sich diese Abschnitte „auf der Zunge zergehen läßt“, dann öffnet dieser Text die Tür zur Strafverfolgung für jedermann in allen Lebenslagen.
Die Klage von Spiegel und Roth könnte also sehr wohl noch ein Nachspiel haben.
Wir sollten den Ausgang dieser Angelegenheit daher aufmerksam verfolgen.
Hierbei wird man sehen, ob man der Gedankenpolizei endlich einmal ernsthaft entgegen tritt oder ob der eiserne Besen nach wie vor intakt ist.
Ich fürchte eher letzteres.
Das Einsammeln gewisser Andersdenkender, welche ihr Denken auch noch öffentlich publiziert haben, läßt nichts gutes ahnen.
Seltsamerweise finden diese Dinge während des Regierungswechsel in Deutschland statt.
Kann sich Merkel von diesem Joch befreien? Wills sie das überhaupt?
mfG
nereus
|
prinz_eisenherz
24.11.2005, 09:27
@ nasowas
|
Claudia Roth? Ist das die mit dem" Dorian-Gray-Syndrom"? |
-->Das Dorian-Gray-Syndrom bezeichnet eine Zeiterscheinung, die durch die seelische Unfähigkeit zu altern und zu reifen gekennzeichnet ist.
Ein tief greifendes Muster von Großartigkeit (in Fantasie oder Verhalten), Bedürfnis nach Bewunderung und Mangel an Empathie. Der Beginn liegt im frühen Erwachsenenalter und zeigt sich in verschiedenen Situationen.
Mindestens fünf der folgenden Kriterien müssen erfüllt sein, um nach dem Diagnosesystem der Weltgesundheitsorganisation von einer psychischen Erkrankung zu sprechen:
- hat ein grandioses Gefühl der eigenen Wichtigkeit (übertreibt z.B. die eigenen Leistungen und Talente; erwartet, ohne entsprechende Leistungen als überlegen anerkannt zu werden),
- ist stark eingenommen von Fantasie grenzenlosen Erfolgs, Macht, Glanz, Schönheit oder idealer Liebe,
- glaubt von sich"besonders" und einzigartig zu sein und nur von anderen besonderen Personen (oder Institutionen) verstanden werden oder nur mit diesen verkehren zu können,
- verlangt nach übermäßiger Bewunderung,
- legt ein Anspruchdenken an den Tag, d.h. übertriebenen Erwartungen an eine besonders bevorzugte Behandlung oder automatisches Eingehen auf die eigenen Erwartungen,
- ist in zwischenmenschlichen Beziehungen ausbeuterisch, d.h. zieht Nutzen aus anderen, um eigene Ziele zu erreichen,
- zeigt ein Mangel an Empathie: ist nicht willens, die eigenen Gefühle oder Bedürfnisse anderer zu erkennen oder sich mit ihnen zu identifizieren,
- ist häufig neidisch auf andere oder glaubt, andere seien neidisch auf ihn/sie,
- zeigt arrogante, überhebliche Verhaltensweisen oder Handlungen.
---------------------------
Welches der Merkmale, die hier genannt werden, sind bei Frau Roth NICHT erfüllt? Zum Glück, die Zeit der"Kinder an die Macht" ist vorbei. Nur schade um die verlorenen Zeit.
bis denne
eisenherz
|
prinz_eisenherz
24.11.2005, 09:47
@ nasowas
|
Wie doch so eine kleine Prise NPD - Hefe den Antifaschistenteig lockern kann:) (o.Text) |
-->
|
Cujo
24.11.2005, 10:02
@ prinz_eisenherz
|
Re: Claudia Roth? Ist das die mit dem" Dorian-Gray-Syndrom"? |
-->>Das Dorian-Gray-Syndrom bezeichnet eine Zeiterscheinung, die durch die seelische Unfähigkeit zu altern und zu reifen gekennzeichnet ist.
Was heißt hier altern? Die gute *Frau* Roth (*Frau* Merkel ebenfalls) hat gerade mal an der Fünfzig gekratzt. Die ist im besten Alter, in der Blüte ihres Lebens.
Wenn sich Frauen in einem Männerbund behaupten und durchsetzen wollen führt das eben zu entsprechenden Travestien. Da nutzen auch keine"Frisuren" und Clownskostüme, um von den Geschlechtsmerkmalen (vielleicht sogar vom Prinzessinnengesicht) abzulenken. Weiblichkeit ist dort nicht erwünscht und führt zum sofortigen Ausschluß von den virilen"Weitpinkelwettbewerben" (Zitat Alice Schwarzer) männlicher Exemplare.
*Altern* ist Frauen in dieser Gesellschaft untersagt. Das Ergebnis führt, wie gesagt, zu den o.e. geschlechtslosen Clowns.
Gruß
Cujo
|
prinz_eisenherz
24.11.2005, 11:24
@ Cujo
|
Einspruch von Dr. Freddy Monster.... |
-->Hallo Cujo,
das wird schon alles so richtig sein, wie du es hier zusammenfasst.
Der Knackpunkt bei dieser Krankheit ist doch aber, das du darüber weißt und ich jetzt auch mit deiner Hilfe, nur die Erkrankten, die haben eben keine Einsicht in ihre Störung. Das ist wie bei einem verschärften Saufgelage. Diejenigen, die stockbesoffen sich unter dem Tisch lümmeln und sich gerade in die Hose gemacht haben, ohne es überhaupt zu realisieren, die bezeichen die anderen um sich herum immer als besoffenen Schwe.....ne.
Aber hoppla, jetzt, wo ich deine Hinweise begreife und noch einmal gründlich darüber nachgedacht habe, könnten die, die unter dem Tisch meine ich, könnten die nicht vielleicht sogar richtig liegen?
Ich weiß jetzt gar nichts mehr und bin total verwirrt. Es ist alles so schön bunt hier, Hil.......fe!
[img][/img]
alles Gute
eisenherz
PS: Kenn`ste den:
Kommt ein Mann in den Heimwerkerladen und verlangt einen Bohrer 5 Millimeter und einen mit 3 Millimeter Durchmesser. Auf die Frage des Verkäufers hin, erzählt er, das er damit EIN Loch mit 8 Millimeter Durchmesser zu bohren vorhat.
"Aber das ist doch Quatsch", meint der Verkäufer,"nehmen sie doch lieber gleich zwei 4 Millimeter Bohrer, dann brauchen sie beim Bohren nicht umzuspannen"!
Na, wie ist der, ohne Frauens und ohne Sauerei?
|
Cujo
24.11.2005, 11:58
@ prinz_eisenherz
|
Re: Einspruch von Dr. Freddy Monster.... |
-->>Hallo Cujo,
Moin,
>das wird schon alles so richtig sein, wie du es hier zusammenfasst.
>Der Knackpunkt bei dieser Krankheit ist doch aber, das du darüber weißt und ich jetzt auch mit deiner Hilfe, nur die Erkrankten, die haben eben keine Einsicht in ihre Störung. Das ist wie bei einem verschärften Saufgelage. Diejenigen, die stockbesoffen sich unter dem Tisch lümmeln und sich gerade in die Hose gemacht haben, ohne es überhaupt zu realisieren, die bezeichen die anderen um sich herum immer als besoffenen Schwe.....ne.
Ja, das ist das"Insassenphänomen"...kennt man ja aus den Heilanstalten. Jeder der dort Verweilenden bzw. die"schwersten" Fälle halten den anderen für *therapie*bedürftig. Ist so ähnlich wie hier im Forum. *g*
>Aber hoppla, jetzt, wo ich deine Hinweise begreife und noch einmal gründlich darüber nachgedacht habe, könnten die, die unter dem Tisch meine ich, könnten die nicht vielleicht sogar richtig liegen?
>Ich weiß jetzt gar nichts mehr und bin total verwirrt. Es ist alles so schön bunt hier, Hil.......fe!
Klar ist es bunt. Und dieses bunte Karussell läßt auch keine feste Positionierung zu. Früher mußteste"unten" wie"oben" können, dann"links" wie"rechts"...heute mußt du dir dein Pastichemuster selbst zusammenschustern. Und wenn ein Insasse mal richtig liegt, nutzt es nichts die wildeste Antithese aufzubauen, um sich von ihm oder dem Laden abzugrenzen. Der Laden hat nämlich mittlerweile ne Komplettüberdachung.
>[img][/img]
>alles Gute
>eisenherz
>PS: Kenn`ste den:
>Kommt ein Mann in den Heimwerkerladen und verlangt einen Bohrer 5 Millimeter und einen mit 3 Millimeter Durchmesser. Auf die Frage des Verkäufers hin, erzählt er, das er damit EIN Loch mit 8 Millimeter Durchmesser zu bohren vorhat.
>"Aber das ist doch Quatsch", meint der Verkäufer,"nehmen sie doch lieber gleich zwei 4 Millimeter Bohrer, dann brauchen sie beim Bohren nicht umzuspannen"!
>Na, wie ist der, ohne Frauens und ohne Sauerei?
Der ist gut. Weißt Du, ab und zu werden eben ein paar"richtige" Clowns über die Bühne geschickt (und nicht die traurigen Roth's(schilds) oder Merkels). Und was die sagen"dürfen" müssen die immer mit einem Augenzwickern tun, damit ja keiner auf den Gedanken kommt, dass sie es ernst meinen. Die meinen es unter Umständen schon ernst.
|
Cujo
21.12.2005, 21:53
@ prinz_eisenherz
|
Re: Claudia Roth? Ist das die mit dem" Dorian-Gray-Syndrom"? |
-->>Das Dorian-Gray-Syndrom bezeichnet eine Zeiterscheinung, die durch die seelische Unfähigkeit zu altern und zu reifen gekennzeichnet ist.
>Ein tief greifendes Muster von Großartigkeit (in Fantasie oder Verhalten), Bedürfnis nach Bewunderung und Mangel an Empathie. Der Beginn liegt im frühen Erwachsenenalter und zeigt sich in verschiedenen Situationen.
>Mindestens fünf der folgenden Kriterien müssen erfüllt sein, um nach dem Diagnosesystem der Weltgesundheitsorganisation von einer psychischen Erkrankung zu sprechen:
>- hat ein grandioses Gefühl der eigenen Wichtigkeit (übertreibt z.B. die eigenen Leistungen und Talente; erwartet, ohne entsprechende Leistungen als überlegen anerkannt zu werden), >
>- ist stark eingenommen von Fantasie grenzenlosen Erfolgs, Macht, Glanz, Schönheit oder idealer Liebe,
>- glaubt von sich"besonders" und einzigartig zu sein und nur von anderen besonderen Personen (oder Institutionen) verstanden werden oder nur mit diesen verkehren zu können,
>- verlangt nach übermäßiger Bewunderung, >
>- legt ein Anspruchdenken an den Tag, d.h. übertriebenen Erwartungen an eine besonders bevorzugte Behandlung oder automatisches Eingehen auf die eigenen Erwartungen, >
>- ist in zwischenmenschlichen Beziehungen ausbeuterisch, d.h. zieht Nutzen aus anderen, um eigene Ziele zu erreichen, >
>- zeigt ein Mangel an Empathie: ist nicht willens, die eigenen Gefühle oder Bedürfnisse anderer zu erkennen oder sich mit ihnen zu identifizieren, >
>- ist häufig neidisch auf andere oder glaubt, andere seien neidisch auf ihn/sie, >
>- zeigt arrogante, überhebliche Verhaltensweisen oder Handlungen.
>---------------------------
>Welches der Merkmale, die hier genannt werden, sind bei Frau Roth NICHT erfüllt? Zum Glück, die Zeit der"Kinder an die Macht" ist vorbei. Nur schade um die verlorenen Zeit.
>bis denne
>eisenherz
-----
Da kommen noch einige Merkmale dazu:
Claudia Roth und das PMS
Mein Zonen-Tagebuch (40)
Mein Zonen-Tagebuch (42) P Claudia Roth und das PMS. Von Wiglaf Droste
Arno Luik vom Stern rief an. Ob ich schon die aktuelle Ausgabe der Bunten gesehen hätte. Nein, hatte ich nicht. »Aber da ist doch«, ironte der frühere taz-Chefredakteur, »deine Freundin Claudia Roth mit einer Urlaubsgeschichte drin!« Ihr Auftritt dort, beschwor mich Luik, sei »absolut unfaßbar peinlich, wie Scharping im Pool vor zwei Jahren, völlig gaga. Das mußt du dir ansehen.«
Ich wollte nicht. »Und es steigert noch die Lust / Wenn man immer sagt: Du mußt«, wußte schon Wilhelm Busch. Nein - Claudia Roth muß überhaupt nicht sein. Wozu dieses verläßliche Bollwerk spezifisch grüner Dummheit in einen Kopf lassen? Was kann das einbringen außer einem peinigenden Schamgefühl, stellvertretend empfunden für eine, die davon soviel hat wie Dieter Bohlen, Jürgen Drews und Uschi Glas zusammen? Daß der Verlust des Schamgefühls direkt in den Schwachsinn führt, wissen wir von Sigmund Freud; wie recht Freud mit seinem auf empirischer Forschung basierenden Diktum hatte, wissen wir von Menschen wie Claudia Roth.
Die Bunte ist eine der Dixi-Toiletten, in der die Schmierlappen des Klatschgeschäfts zurechtgeschminkt werden. Claudia Roth paßt da so gut hinein wie Sahra Wagenknecht in Gala, den Bunte-Zwilling, an den Wagenknecht die Fotos ihrer Hochzeit verscheuerte. Beide Politikerinnen wirken in dieser Sorte Medien in besonderem Maße vorgeführt; nicht, weil sie sich gegen die mediale Vollverwurstung stemmten - beide wollen durchaus in dieses Milieu hinein, wenn ihnen danach ist, und beide leugnen das in dem Moment hartnäckig, in dem jemand es ihnen auf den Kopf zusagt. Indem beide aber in diesen Medien auf einer angeblichen Authentizität bestehen, wirken sie auf diesem Terrain besonders haltlos.
In einem Supermarkt in Neustrelitz, umgeben von dem unbrauchbaren, häßlichen Plunder und Ramsch, den der Konsumismus für die Masse als Warenwelt herstellt, war die Bunte nichts Besonderes, bloß gewöhnlicher Abfall wie alles andere auch. Ich kapitulierte, griff zu - und sah Claudia Roth sich ein tolles Leben vorlügen, in dem ganzganz viel und ganzganz Aufregendes passiert. Keine Phrase fehlt, auch nicht die von den »Schmetterlingsgefühlen«, das kleinste Fitzelchen Privatheit wird aufgeblasen und zu Markte getragen. Es ist ein Ausbund der Trostlosigkeit; in Claudia Roth ist die Durchhalteparole Mensch geworden: »Es gab mal eine Phase in meinem Leben, da wollte ich heiraten, aber da wollte der Mann nicht. Dumm gelaufen - für den Mann.« An diesem verzweifelten 80er-Jahre-Altgirlcontainerfeminismus klammert Claudia Roth sich fest.
Nachdem ich ein Stück wider die Frauen- und Menschheitsgeißel PMS schrieb, wider das prämenstruelle Syndrom, strich ich den vierten und letzten Akt, in dem Claudia Roth eine Rolle spielt. Laß doch, sagte ich mir und überredete mich, selbst gegenüber Claudia Roth noch Mitgefühl zu haben. Es geht aber nicht; weil Claudia Roth ihre existentielle Durchlogenheit explizit als politische Haltung verkauft, ist Mitleid nicht möglich. Und so muß sie gerechterweise leiden im vierten Akt des Stücks.
PMS: Tötet es! - Ein Schauprozeß in vier Akten
I. Die Anklageschrift wird verlesen:
Es ist ein Syndrom
Es ist prämenstruell
Es kommt aus dem Nichts
Es kommt ruckartig schnell
Es quält ohne Anlaß
Es quält ohne Grund
Es sorgt für Verzweiflung
Für Weinkrämpfe und
Für Kummer und Tränen
Für Grummeln und Streß.
Das Böse, es lebt
Es heißt: PMS.
II. Chor der Nebenklägerinnen skandiert:
Fies wie das Prokeln an unserm Genom
Ist das prämenstruelle Syndrom!
Ein Frauenbestrafer wie der Paulpapst im Dom
Ist das prämenstruelle Syndrom!
Wie eine Bombe, gefügt ums Atom
Wirkt das prämenstruelle Syndrom!
Gemein wie der Aal Berlusconi in Rom
Ist das prämenstruelle Syndrom!
Human wie der Stuhl, betrieben mit Strom
Ist das prämenstruelle Syndrom!
Was nimmt keine Frau zu sich mit nach ohm?
Das prämenstruelle Syndrom!
III. Unterwürfig bekennt sich das PMS schuldig:
Es ist furchtbar wahr, und ihr alle habt recht.
Ja, ich bin schlecht! Nein: schlechter als schlecht!
Ich bin ein Despot. Ich bin ein Tyrann.
Die Menschheit ist ohne mich besser dran.
Ich kann nur piesacken, puuh, bin ich mies:
Jede Frau schlug drei Kreuze, wenn ich sie verließ.
Ich schaffe nur Trübsal, Gram und Verdruß.
Macht mir ein Ende. Macht mit mir Schluß.
Liebenden habe ich Unglück gebracht:
Mißtrauen säend, Tücke, Verdacht.
Habe Frauen und damit auch Männer gepeinigt. -
Ich gehöre gesotten, verbrutzelt, gesteinigt.
IV. Das erstaunlich weise Urteil wird verkündet:
Es erschlagen wollen: verständlich. - Vergebens.
PMS ist - leider! - ein Faktum des Lebens.
Wir können die Welt nicht ganzheitlich heilen
Doch können wir Unbill hübscher verteilen:
PMS, ersehnt wie Tschüssi und Kowski
Kriegen nur Frauen der Sorte Betroffski
Antje Vollmilchs der frömmelnden Denkungsart. -
Das ist gerecht und kein bißchen hart.
Claudia Roth vom Klüngel der Herzen
Nimmt alles auf sich - wir spenden Kerzen.
Auch Angelika Beer ist, logo!, dabei
Und was sonst noch plemplem ist. - Die andern sind frei.
|