-->Elli, das betrifft insbsondere dich:/ lies da mal drüber.. geht zwar um Heise aber betrifft alle Foren
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982

-->>Elli, das betrifft insbsondere dich:/ lies da mal drüber.. geht zwar um Heise aber betrifft alle Foren
>http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982

Ich hoffe inständig, dass durchgefochten wird, dass die Hosts keine Überprüfung machen müssen. Sonst ist das das Ende des Internets, denn welcher Forenbetreiber will sich solchen Risiken aussetzen?
So könnte man alle Foren plattmachen: ein Agent postet einen verbotenen Eintrag und ein anderer Agent beschwert sich und verlangt Unterlassung plus Anwaltskosten: peng - ist der Forenbetreiber ein paar hundert Euro los. Ein paar Mal durchgezogen und aus ist.
Das Hamburger Landgericht scheint keine Ahnung zu haben, welche Folgen ihre Rechtsauffassung haben kann. Sind da komplette Laien? Automatische oder manuelle Überprüfung von Inhalten? Soll jeder Forenbetreiber jetzt NSA-Software einkaufen:-)

Beste Grüsse,
Holmes

-->Hi,

klar sollte sich Heise bis zum letzten seiner Haut wehren - und das werden sie auch sicherlich machen. Das Hamburger Landgericht hat nicht den geringsten Hauch einer Chance - meine bescheidene Meinung.

Aber dennoch sollte man sich mal die Frage stellen, ob es aus Sicht eines Staates hinnehmbar sein kann, dass es derart maechtige ABER FAKTISCH UNKONTROLLIERBARE Medienplattformen wie das Internet gibt. Die Medienhoheit ist doch einer der wichtigsten Grundpfeiler eines Machtapparates, oder etwa nicht? Evtl. moechte man sich nun diesen Dorn aus dem Auge ziehn?

Fuer den Fall, dass sich diese Rechtsprechung durchsetzen sollte, gaebe es fuer Forenbetreiber immer noch die Moeglichkeit eines Umzugs in liberalere Gefilde.

Dessen ungeachtet ist es natuerlich fuer kein Unternehmen lustig, wenn ein paar neugierige Kids den Server in die Knie zwingen. Andersherum bietet das Unternehmen eine kostenlose Dienstleistung im Internet oeffentlich an. Welcher Paragraph verbietet denn, selbst in abgestimmten Aktionen, davon Gebrauch zu machen??? Ist juristisch absolut nicht nachvollziehbar - jedenfalls nicht fuer mich.

Liebe Gruesse
pecunia

-->>Aber dennoch sollte man sich mal die Frage stellen, ob es aus Sicht eines Staates hinnehmbar sein kann, dass es derart maechtige ABER FAKTISCH UNKONTROLLIERBARE Medienplattformen wie das Internet gibt. Die Medienhoheit ist doch einer der wichtigsten Grundpfeiler eines Machtapparates, oder etwa nicht? Evtl. moechte man sich nun diesen Dorn aus dem Auge ziehn?

DAS habe ich auch schon gedacht. Das Internet in seiner jetzigen Form ist sher gefährlich für eine Regierung. China hat das erkannt und filtert seine Netze. Ich denke, dass die Terrorismus-Ausrede auch hier helfen kann, der"Sicherheit" wegen ein paar"Einschränkungen" einzuführen. Mal sehen, was noch so kommt. Der Trick, dass über die Betreiber zu machen, wäre sehr geschickt.

>Fuer den Fall, dass sich diese Rechtsprechung durchsetzen sollte, gaebe es fuer Forenbetreiber immer noch die Moeglichkeit eines Umzugs in liberalere Gefilde.

Wie lange das Netz unter Terrorismus-Verdacht auch noch international offen bleibt, ist ebenfalls eine gute Frage:"Man kann sich ja Bombenanleitungen aus dem Netz ziehen, das gehört verboten! Alles zusperren: einzige Lösung!"

>Dessen ungeachtet ist es natuerlich fuer kein Unternehmen lustig, wenn ein paar neugierige Kids den Server in die Knie zwingen. Andersherum bietet das Unternehmen eine kostenlose Dienstleistung im Internet oeffentlich an. Welcher Paragraph verbietet denn, selbst in abgestimmten Aktionen, davon Gebrauch zu machen??? Ist juristisch absolut nicht nachvollziehbar - jedenfalls nicht fuer mich.

Gute Frage.

Beste Grüsse,
Holmes

-->>>Aber dennoch sollte man sich mal die Frage stellen, ob es aus Sicht eines Staates hinnehmbar sein kann, dass es derart maechtige ABER FAKTISCH UNKONTROLLIERBARE Medienplattformen wie das Internet gibt. Die Medienhoheit ist doch einer der wichtigsten Grundpfeiler eines Machtapparates, oder etwa nicht? Evtl. moechte man sich nun diesen Dorn aus dem Auge ziehn?

Hier dazu noch ein informativer Link:
<ul> ~ Exportartikel Internetzensur</ul>

-->Das Internet wurde entworfen, um selbst nach einem Atomschlag noch den Datentransfer zu ermöglichen. Daher besteht eine Grundstruktur mit einfachen, offenen Protokollen. Das kann man zwar überwachen, aber nicht Filtern.

Das Internet reagiert auf Zensur wie auf jede andere Störung auch: Es umgeht sie! [img][/img]

Gruss