Turon
06.12.2005, 15:04 |
Ach was - kein Einsturz? Thread gesperrt |
-->Sind wir nicht mittlerweile daran gewöhnt, daß jedwedes Flugzeug, das in ein Gebäude stürzt, dessen Zusammenbruch binnen lediglich 45 Minuten bedeutet?
Hercules stürzt in Hochhaus - Hunderte Tote befürchtet
Fassen wir mal zusammen; ein Hercules C-130 (Die C-130 ist je nach Typ etwa 30 bis 35 Meter lang und hat eine Spannweite von rund 40 Metern. Ihr maximales Startgewicht liegt bei rund 70 Tonnen.) stürzt in ein zehnstöckiges Gebäude.
Das Gebäude steht in Flammen. Es stürzt ja nicht ein. (Vielleicht muß die CIA erst jetzt mal schnell eine Bombe da hinlegen).
Also mir als Nichtstatiker, gibt das ernsthaft zu denken.
Gruß von T.
|
Holmes
06.12.2005, 15:29
@ Turon
|
Re: Ach was - kein Einsturz? Muss ja nicht immer sein:-) |
-->>Sind wir nicht mittlerweile daran gewöhnt, daß jedwedes Flugzeug, das in ein Gebäude stürzt, dessen Zusammenbruch binnen lediglich 45 Minuten bedeutet?
>Hercules stürzt in Hochhaus - Hunderte Tote befürchtet
>Fassen wir mal zusammen; ein Hercules C-130 (Die C-130 ist je nach Typ etwa 30 bis 35 Meter lang und hat eine Spannweite von rund 40 Metern. Ihr maximales Startgewicht liegt bei rund 70 Tonnen.) stürzt in ein zehnstöckiges Gebäude.
>Das Gebäude steht in Flammen. Es stürzt ja nicht ein. (Vielleicht muß die CIA erst jetzt mal schnell eine Bombe da hinlegen).
>Also mir als Nichtstatiker, gibt das ernsthaft zu denken.
Ich bin auch kein Statiker, aber die Datenlage ist ja noch recht dünn. 10 Stockwerke ist jetzt nicht sooo hoch, also wird das Flugzeig wahrscheinlich oben reingeflogen sein - Dach kaputt. Darüber ist dann auch nicht mehr viel, was an Gewicht nach unten drücken könnte, dass war beim WTC schon deutlich mehr. Wenn das Kerosin einfach auf einem Dach abbrennt muss das Haus deswegen ja nicht einstürzen.
Beste Grüsse,
Holmes
|
Herb
06.12.2005, 15:34
@ Holmes
|
seh ich auch so |
-->heutzutage scheinen die Amis für alles und jedes veantwortlich zu sein
ich mag diese entwicklung nicht
|
apoll
06.12.2005, 16:56
@ Herb
|
Re: seh ich auch so |
-->>heutzutage scheinen die Amis für alles und jedes veantwortlich zu sein
>ich mag diese entwicklung nicht
...nicht alles und jedes, aber da wir uns im Krieg (wenn auch vorerst nicht hier in der BRD,-die heiße Phase kommt noch,wir bezahlen nur mit-,)befinden für fast alles und jedes, nichts geschieht zufällig.Apoll
|
prinz_eisenherz
06.12.2005, 17:06
@ Herb
|
Seh ich nicht so... |
-->Hallo,
## heutzutage scheinen die Amis für alles und jedes verantwortlich zu sein##
Das fand ich einen sehr anerkennenswerten Einwurf und habe mit daraufhin den Artikel mal genauer angelesen, leider kann ich dort keinen Hinweis auf die USA finden, sollte ich mal den Optiker Fielmann konsultieren?
## ich mag diese Entwicklung nicht ##
Also in der offiziellen Systempresse, über alle Medien hinweg, wird mir den lieben langen Tag eingeflüstert wie toll alles in den USA ist. Jede Waldschnepfe mit ihren angenähten Milchsäcken und jede Hodenmode aus den USA wird hier in Deutschland wie eine Ikone, wie früher eine Locke von Jesus, an mir vorbeizelebriert. Ich kann nirgendwo, außer von Zeit zu Zeit hier im Forum, etwas von Schuldzuweisungen lesen.
Jedenfalls beeilt sich jede Marktfrau vom Fischstand, so sie denn mal im TV gezeigt wird, zu versichern wie toll man alles in den USA so macht und eigentlich alles viel besser ist, als hier bei uns. Ist das dir auch schon einmal aufgefallen? Man nannte es früher einmal Arschkriecherei.
Aber weil wir schon im Börsenforum sind und die USA alles besser machen, da erinnere ich mich doch, ich als blutiger Laie, wie vor einigen Jahren jeder dahergelaufenen Möchtegern - Börsianer, einer der bis heute nicht weiß wir man Aktie überhaupt schreibt, im Fernsehen immer das grandiose Aktien- und Bilanzrecht in den USA über alles lobte und wie grottenschlecht unser mitteleuropäisches Recht dagegen eigentlich sei. Dann brachen, kurz hintereinander, mit Milliardenverlusten und mit extremer krimineller Energie über Bilanzfälschungen geplant, das eine oder andere hochgelobte US - Kombinat einfach so zusammen, alle mit wunderbaren Bilanzen. Auf einmal ist Ruhe hierbei, mit dem Vergleich. Wie geht denn das?
Kurz:
Die Macht der USA heutzutage und die katholische Kirche in ihrer Blütezeit, die zu 99% aus Desinformation bestand, aus erzwungener Anbetung, und Verehrung jeder noch so schmierigen Hostie, die haben vieles gemeinsam, einschließlich ihrer umnachteten Gläubigen.
Ach so das Hochhaus. Zugegeben, der Vergleich mit dem beiden Geldtempeln in den USA ist rein bautechnisch betrachtet sehr gewagt. Aber die eigentliche Hypothese des Totalzusammensturzes, mal eine Sprengung nicht berücksichtigt, die ist schon einige Überlegungen wert. Denn immerhin wird die Implosion der beiden Hochhäuser in New York, mit den sich ständig summierenden, fallenden Deckenlasten erklärt.
Selbst in einem normalen Wohngebäude tritt ein vergleichbarer Effekt auf, wenn sich ein großes Teil vom Schornstein auf dem Dach löst, die erste Decke durchschlägt, dort Deckenteile mitreißt, ständig an fallender Last zunehmend, bis in die unteren Geschosse durchfällt. Die alten, fallenden Kachelöfen erfüllen den gleichen Zweck. Nur sind hierbei, wegen der anderen Statik, die Auswirkungen auf das Gebäude als Ganzes nicht annähernd so dramatisch wie bei Gebäuden, die eigentlich nur über ihr Außengerüst, meistens Pfeiler, die Gesamtlasten Aufnehmen. Knickt einer von denen weg, dann ist es in der Regel um das gesamte Gebäude geschehen. Diese Stützen - Pfeilerkonstruktion ist in der Bauphase dieser Hochhäuser leicht zu entdecken.
bis denne
eisenherz
|
Herb
06.12.2005, 17:07
@ apoll
|
Re: seh ich auch so |
-->wir befinden uns nicht im Krieg mit Amerika, wenn höchstens im wirtschaftlichen Wettbewerb
aber jede Aussage in der Richtung treibt unsere Völker weiter auseinander und bereitet denn Weg für einen Krieg
und wenn man das etwas in den Medien verfolgt..
|
Baldur der Ketzer
06.12.2005, 17:32
@ Herb
|
Re: Stimmungsmache gegen die VSA, oder vielmehr endlich Objektivität? |
-->Hallo, Herb,
durch den kalten Krieg gab es immer den Plan B, daß die bösen Russen kämen. Das machte blind für die fragwürdigen Aktionen der Amis, denn wer der Schurke war, war ja offensichtlich - der russische Bär.
Das arme Afghanistan überfallen. Sowas täten die lieben Amis nicht, niemals nicht.
Tja, ein paar Jahre später sieht die Sache ganz anders aus, die Amis tun jetzt unter ihrer Neocon-Führung genau das, was sie im Nürnberger Prozess als Verbrechen bezeichneten. Sie haben offensichtlich ihre Unschuld verloren, und zwar jetzt für alle sichtbar.
Ich greife mal etwas aus dem aktuellen Deutschlandbrief von Dr.Bruno Bandulet auf:
U-Boote nach Israel: die Dolphin-Klasse ist kein deutsches Marine-U-Boot, sondern wurde extra für Israel entwickelt. Drei Stück wurden 1999 und 2000 geliefert, die Kohl versprochen hatte, und zwar auf Kosten des deutschen Steuerzahlers.
Jetzt wieder zwei, davon muß der deutsche Michel nur 1/3 bezahlen. Na toll, durch Kindergartendächer schiffts rein, aber für Atom-U-Boote (d.h. atomar waffenbestückt) nach Israel ist Geld da. Ist das etwa im deutschen Interesse?
Stichwort:die braven, wohlmeinenden Alliierten. Die Besatzungkosten, wer zahlte die denn? Richtig, der deutsche Steuerzahler. 1949 teilten sich die Staatsausgaben von 12,5 Mrd. DM auf wie folgt:
- Besatzungskosten 4,6 Mrd.
- Sozialleistungen 6 Mrd., davon für Kriegsfolgelasten 3,7 Mrd.
Die Alliierten setzen exorbitante Steuersätze durch, 90% bei 24.000 DM Einkommen, 95% bei 60.000.
Außerdem mußte die BRD bis 1966 12,8 Mrd. aus dem Marshallplan zurückzahlen, Deutschland war zudem der einzige Staat, der die ERP-Hilfe zurückzahlten, verzinsen und tilgen mußte.
Die Alliierten waren keine Freunde, sondern Besatzer und Ausplünderer. Und das wird jetzt langsam klar. Das Gezetere bei der Vereinigung der beiden deutschen Staaten zeigte doch, was wir von dem ganzen Freundschaftsgefasel halten konnten - nix.
Damals standen die VSA noch als die besten davon da, wobei sich mittlerweile ja gezeigt hat, wie sehr KOhl und Co. gelogen hatten, was angebliche russische Forderungen betraf.
Nur jetzt mit dem ominösen 9/11 und der anschließenden Kriegspolitik sieht doch auch ein Blinder mit Krückstock,, was von den Beteuerungen der VSA zu halten ist - rein gar nichts.
Brutkastenlüge in Kuweit, Guantanamos auf der ganzen Welt, Überfall auf den Irak, das ist Imperialismus in Reinkultur. Das ist grenzenlose Überheblichkeit. Holland bombardieren, falls jemand in Den Haag angeklagt wird? Toll.
Aber als Deutsche brauchen wir da gar nicht mehr so stark mit dem Finger zeigen, denn immerhin werden jetzt ja auch schon mißliebige Leute nach Deutschland entführt, um sie hier für Meinungsdelikte einzuknasten.
Das ganze dumme Gefasel von wegen Demokratie und Bürgerrechte entpuppt sich gerade als reiner Quatsch, obwohl ich das schon länger wußte - jetzt wird es aber unabweisbar.
DAs sorgt für Desillusionierung und Klarheit, ist also was positives. Eine Kampagne sehe ich da nicht. Denn wenn es eine wäre, würde Ed Fagan und Stuart Eizenstad schon in der Startblöcken hocken und mit der Keule wedeln.....
Beste Grüße vom Baldur
|
Herb
06.12.2005, 17:57
@ Baldur der Ketzer
|
Re: Stimmungsmache gegen die VSA, oder vielmehr endlich Objektivität? |
-->danke für deine antwort Baldur, ich gebe dir in allen punkten zu 100% recht und könnte die Liste noch um mehrere Seiten an Schweinerein verlängern!
ABER hälst du persönliches es für klug in der momentanen Situation mit der militärischen Supermacht nen Streit anzufangen?
oder ist es klug das"Volk aufzuwiegeln" gegen die USA?
wir können nur hoffen und beten das Bush bald weg ist vom Fenster und das es ohne grösseren Reiberein von statten geht..
|
Herb
06.12.2005, 17:58
@ prinz_eisenherz
|
Re: Seh ich nicht so... |
-->>Hallo,
>## heutzutage scheinen die Amis für alles und jedes verantwortlich zu sein##
>Das fand ich einen sehr anerkennenswerten Einwurf und habe mit daraufhin den Artikel mal genauer angelesen, leider kann ich dort keinen Hinweis auf die USA finden, sollte ich mal den Optiker Fielmann konsultieren?
das war ironisch auf die CIA & Bombe danebenlegen bezogen, da in diversen Foren/Websites den Amis die Pest an den Hals gewünscht wird und auch in den Medien ausschliesslich ihre negativen Taten in den Vordergrund gestellt werden
zumindest ist es mein subjektiver Eindruck das für den Rest der Welt, bei jedem Furz die bösen und geldgierigen Ambitionen von Bush dahinder stehen.. und genau DAS gibt mir wie gesagt zu denken
|
Baldur der Ketzer
06.12.2005, 18:11
@ Herb
|
Re: Unterschied zwischen Staatsführungen und Bevölkerung |
-->Hallo, Herb,
die Deutschen hatten der amerikanischen Bevölkerung viel zu verdanken (Quäkerspeise, CARE-Pakete), aber das waren eben keine Leistungen der Besatzungstruppen, denn erst nach Kriegsende war die Versorgungskrise eklatant, also wohl erwünscht.
Was ich als großen Vorteil sehe, ist, daß die amerikanische Bevölkerung endlich mal am eigenen Beispiel sieht, wie schnell man über die angeblich gewählte Regierung (oder die sonstwie an die Macht gelangten Gestalten und Seilschaften mit zudem doppelten oder fremden Staatsbürgerschaften!) in eine ungemütliche Lage reingezogen wird und hinterher verantwortlich sein soll.
Die legitime Zurwehrsetzung gehen das Versailler Diktat unter Adolf führte zu einem Wiederaufleben des alten Hasses gegen die Krouts.
Jetzt merken die normalen Amerikaner einmal, wie das ist, wenn man gehaßt wird für etwas, das man selbst in keiner Weise zu vertreten hat.
Nein, gut ist das nicht, aber eine zwangsläufige Folge.
Ob man sich mit den Amis anlegen sollte? Anders gefragt, was sollten sie denn noch tun, außer sich das angebliche Bundesbankgold unter den Nagel zu reißen, die deutsche Industrie auszukaufen (Carlyle, Heuschrecken, ominöses Kommunen-Leasing von Kläranlagen und Verkehrsbetrieben), und uns mit der ewigen Adolf-Keule auszupressen, wenngleich durchaus einmal zu fremden GUnsten, Israels nämlich....? Wo könnte da noch was schlimmer werden?
Die Ã-lreserven haben sie auch schon abgesogen, um CO2-Emissionen kümmern sie sich einen........ (ich kenne die Sonnenaktivitätsproblematik etc.), sie zwingen uns die Türkei als EU-Mitglied auf, demnächst wohl auch Israel, wäre es da nicht besser, sich davon demonstrativ loszusagen?
Vasallen- und Sklavenfriede ist nichts wünschenswertes. Denk ich mal. Und schon gar nicht unter dem Zeichen einer angeblichen Freundschaft.
Beste Grüße vom Baldur
|
Herb
06.12.2005, 18:35
@ Baldur der Ketzer
|
ist es aber nicht wieder die selbe scheisse |
-->..wie nach dem Krieg?
der durchschnitts Ami hat doch auch nichts als die liebe Not und ist selbst leidtragend. Aber genau gegen ihn wendet sich die momentane aversion!
Ich glaube nicht das zum jetzigen Zeitpunkt irgendwelche"Hassparolen" gegen Amerika was bringen.. ausser das man womöglich etwas weckt das man besser schlafen lässt!
um Bush und seine Hawara zu"besiegen" gibt es NUR innerhalb von Amerkia die möglichkeiten, von aussen keine chance.. im Gegenteil: viel zu gefährlich
|
Baldur der Ketzer
06.12.2005, 18:54
@ Herb
|
Re: ist es aber nicht wieder die selbe scheisse |
-->>..wie nach dem Krieg?
>der durchschnitts Ami hat doch auch nichts als die liebe Not und ist selbst leidtragend. Aber genau gegen ihn wendet sich die momentane aversion!
Hallo, Herb,
natürlich, da stimmte ich ohne weiteres zu.
Aber wer, außer der amerikanischen Regierung, soll denn Adressat von Souveränitätsbekundungen sein?
Arschkriecherei wie von Merkel und Co. kanns erst recht nicht sein, dann würde sie uns mit reinreißen.
>Ich glaube nicht das zum jetzigen Zeitpunkt irgendwelche"Hassparolen" gegen Amerika was bringen.. ausser das man womöglich etwas weckt das man besser schlafen lässt!
Daß von außen nie was angestoßen werden kann, haben schon die Flächenbombardierungen auf Wohngebiete gezeigt, sie führten statt dessen zur Solidarisierung.
>um Bush und seine Hawara zu"besiegen" gibt es NUR innerhalb von Amerkia die möglichkeiten, von aussen keine chance.. im Gegenteil: viel zu gefährlich
Ja, auch klar, aber wenns um die Wurscht geht, um die Teilnahme an Kriegs- und Beutezügen, muß eine Kulturnation einfach laut NEIN sagen, oder sie macht sich mitschuldig und vollkommen unglaubwürdig.
Und so lange die Neocons oben auf der Suppe schwimmen, wird es auf der Welt brenzlig bleiben.
Wenn sie wenigstens zugeben würden, daß sie ein Anhängsel Israels sind, und für es eine neue Weltordnung schaffen wollen, aber nein, das wird ja verbrämt durch inhaltsleeres Demokratiegeplapper.
Es geht ja angeblich nur um Friede, Freude und Eierkuchen für alle. Wers glaubt. Ums Ã-l gehts, um Geld, um strategischen Machteinfluß. Von ein paar wenigen. Ist auch bekannt, daß das nicht der Durchschnittstrucker mit seinem BigMäc in der Hand ist.
Nach dem Krieg ist vor dem Krieg. Leider. Und endlich sieht ein jeder, daß alle nur mit Wasser kochen und keiner besser ist als der andere - auch wenn man uns das jahrzehntelang weismachen wollte.
Beste Grüße vom Baldur
|
Herb
06.12.2005, 19:17
@ Baldur der Ketzer
|
siehst du |
-->das ist der Stand der Dinge..
so war es schon immer bei Macht und Geld, die Lüge war da seit jeher ein beliebtes Werkzeug und das wird die Lüge auch in zukunft bleiben!
Das gute an der amerikanischen Demokratie ist, das sich die Regierung zeitlich nicht ewig halten wird.
Bush/Cheney & Co. wird in die die amerikanischen Geschichte eingehen.. als abschreckendes Beispiel!
Man wird Filme und Reportagen über die Zeit drehen und wird sich fragen über das warum stellen. vielleicht reicht es ja sogar zu einem"nie wieder" wie bei uns nach dem krieg.
Das Kind ist bereits in den Brunnen gefallen, ok.. so weit so gut aber es lebt noch! nun lasst es uns da ganz vorsichtig rausholen und aufpassen das ihm dabei nichts auf den kopf fällt und lasst uns ja vorsichtig dabei sein.. damit kein weiterer verunglückt
|
apoll
07.12.2005, 22:55
@ Herb
|
Re: siehst du |
-->>das ist der Stand der Dinge..
>so war es schon immer bei Macht und Geld, die Lüge war da seit jeher ein beliebtes Werkzeug und das wird die Lüge auch in zukunft bleiben!
>Das gute an der amerikanischen Demokratie ist, das sich die Regierung zeitlich nicht ewig halten wird.
>Bush/Cheney & Co. wird in die die amerikanischen Geschichte eingehen.. als abschreckendes Beispiel!
>Man wird Filme und Reportagen über die Zeit drehen und wird sich fragen über das warum stellen. vielleicht reicht es ja sogar zu einem"nie wieder" wie bei uns nach dem krieg.
>Das Kind ist bereits in den Brunnen gefallen, ok.. so weit so gut aber es lebt noch! nun lasst es uns da ganz vorsichtig rausholen und aufpassen das ihm dabei nichts auf den kopf fällt und lasst uns ja vorsichtig dabei sein.. damit kein weiterer verunglückt
...eigentlich ist das alles im"Großen Plan der Anonymen"enthalten. Die USA und Israel werden letztlich am Pranger stehen und von der Bildfläche verschwinden. Sie haben die Aufgabe den Islam aufzubrechen um diese Länder in die neue Welt-
ordnung=Weltregierung einzugliedern.Dies betrifft derzeit alle genannten Terror-
staaten.Dazu wurde damals Israel gegründet,Pate war Lord Rothschild.USrael ist das Schwert der Anonymen.Ap.
|