chiron
08.12.2005, 15:01 |
Ist der Debitismus schon bald wieder Geschichte? Thread gesperrt |
-->
Ein deutscher Chemiker hat das Problem"Urschuld" gelöst:
Aus Neugierde und aus wissenschaftlichem Interesse hat Michael Werner, Naturwissenschaftler, Dr. der Chemie und Betriebsleiter eines in der Krebsforschung tätigen Instituts, die so genannte Lichternährung an sich selbst erprobt. Seit nunmehr vier Jahren lebt er ohne Einnahme fester Nahrung - und er fühlt sich besser denn je: gesund, fit und leistungsfähig. Im Rahmen eines akademischen Forschungsprojekts hat er sich einem auf strengen wissenschaftlichen Richtlinien basierenden zehntägigen klinischen Versuch unter permanenter medizinisch-physiologischer und psychologischer Überwachung an einer schweizerischen Klinik unterzogen.
Gruss chiron
<ul> ~ http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3038002291/qid=1134050040/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/303-8140737-4404208</ul>
|
Fremdwort
08.12.2005, 15:43
@ chiron
|
Re: Es gibt keine"Urschuld" |
-->>
>Ein deutscher Chemiker hat das Problem"Urschuld" gelöst:
Wenn, ist sie das Pendant zum hegelschen Nichts, in welches das Sein (Kapital) sich im Werden (Leben) aufhebt und im Dasein (Existenz, Mensch) äußert.
Somit ist dottores Debitismus nix anderes als die Betrachtung des Kapitals aus idealistischer Sicht. Wenn er sich nun noch mit seinen Bewußtsein vereinigt (siehe hier: http://gutenberg.spiegel.de/hegel/phaenom/pha80001.htm und hier: http://www.mlwerke.de/me/me40/me40_568.htm#A Ab"das Selbstbewusstsein"), sieht man auch deutlich den Fehler. Solange auf dieser Welt Leute ungedecktes Geld drucken dürfen, indem sie sich endlos verschulden können, frißt sich alles gegenseitig auf.
Nicht die Urschuld ist dran schuld sondern die Bescheißer, die ihre Lebenskosten auf andere abwälzen.
Gruß!
|
Burning_Heart
08.12.2005, 16:16
@ Fremdwort
|
Re: Es gibt keine"Urschuld" |
-->Hi
Mal angenommen es ernähren sich alle von Licht. Als erstes stirbt die Scheißhausfliege aus da deren Maden nix mehr zu mampfen haben.
Dann gerät das ganze globale Gleichgewicht von fressen und gefressen werden aus dem Ruder. Der Löwe liegt in der Sonne, die Antilopenherde vermehrt sich exponentiell und durch dem daraus resultierenden Wassermangel geht alles ein.
Bäume vertrocknen und das Festland wird zur Wüste - Löwe tot.
Die Erde ist ein Kreislauf wo alle von einander abhängig sind.
Wer Licht isst, schädigt diesen"göttlichen Plan".
Gruß
|
Holmes
08.12.2005, 17:13
@ chiron
|
Re: Leider löst Lichtnahrung nicht das Problem der Abgabensysteme |
-->>
>Ein deutscher Chemiker hat das Problem"Urschuld" gelöst:
>Aus Neugierde und aus wissenschaftlichem Interesse hat Michael Werner, Naturwissenschaftler, Dr. der Chemie und Betriebsleiter eines in der Krebsforschung tätigen Instituts, die so genannte Lichternährung an sich selbst erprobt. Seit nunmehr vier Jahren lebt er ohne Einnahme fester Nahrung ...
1. Auch Astronauten essen keine Hähnchenkeulen, sondern ernähren sich aus Tuben mit Wasser vermischt. Und was ist denn mit künstlicher Ernährung?
Ich fände es ja schon klasse, wenn die Menschen einen Weg gefunden hätten, den die doofen Tiere nicht gerafft haben, nämlich überleben, ohne zu essen. Komisch, hat die Evolution irgendwie nicht geschafft, sooo toll war die dann wohl auch nicht. Aber ich habe das Buch noch nicht gelesen und die Studie auch nicht, von daher bin ich erstmal sketisch, aber kann auch nicht sicher das Gegenteil behaupten.
2. Den Debitismus erledigt das leider nur in seiner ursprünglichen Form ("Kapitalismus"-Buch), als nämlich die Notwendigkeit von Kredit noch auf der Annahme aufgebaut war, dass man zur Erfüllung der Urschuld Verträge mit anderen Menschen machen muss, die über die Zeit eben Zins verlangen (wobei zu den Urschulden mehr zählt als nur das Essen: Der Mensch lebt nicht vom Brot allein).
In der Machttheorie-Variante (und diese ist quasi die aktuelle Version), entsteht die Abgabenschuld ex nihilo. Es ist egal, ob die Abgabenpflichtigen Essen müssen oder nicht (besser wärs sogar!), Hauptsache, sie arbeiten schön. Denn leider bestehen die Bedürfnisse des Herrschers nicht aus schnöden Essgelagen, sondern mehr (Paläste, Jacht, Denkmäler, grosse Bauten,...)! Solange diese Bedürfnisse nicht auch von der Sonne gestillt werden (solare Arbeitsroboter?), müssen wohl die Abgabenpflichtigen ran und das debitistische System läuft weiter....
Aber es war ein schöner Versuch!
Beste Grüsse,
Holmes
|
chiron
08.12.2005, 17:15
@ Burning_Heart
|
Re: Es gibt keine"Urschuld" |
-->
>Die Erde ist ein Kreislauf wo alle von einander abhängig sind.
>Wer Licht isst, schädigt diesen"göttlichen Plan".
Nein, da hört das Herz auf zu brennen und beginnt zu leuchten.[img][/img]
Mit Gott zu argumentieren ist doch normalerweise den Institutionen vorbehalten, die ihre Macht aufrecht erhalten wollen.
Von dir war ich mir bodenständigere Begründungen gewohnt.
Gruss chiron
|
Denker
08.12.2005, 23:04
@ chiron
|
Warum verhungern dann Leute (z.B. in Afrika?)??? |
-->
|
Prosciutto
08.12.2005, 23:33
@ Denker
|
Unfruchtbares Gebiet. Und es gibt keine Lösung. Afrika sollte man sterben lassen |
-->Die Menschheit sollte akzeptieren, dass einige Teile der Welt unbewohnbar sind aufgrund extremen Wetter- und Bodenverhältnissen (andauernde Trockenheit, ewiges Eis, etc.). Bewässerungssysteme zu bauen machen auch wenig Sinn. Was die Menschen beispielsweise mit dem Aralsee anstellen, ist nicht so gut. Er trocknet aus und wird immer salziger. Soll sogar schon salziger sein als das tote Meer, habe ich mal vernommen. Hilfsgüter zu schicken ist keine dauerhafte und langfristige Lösung.
Oh, ich sehe gerade, in welchem Zusammenhang du diese Frage gestellt hast (Antwort auf chirons Beitrag). Passt nicht ganz so rein, aber ich lasse es doch mal stehen.
Beste Grüsse
Prosciutto
|
Prosciutto
08.12.2005, 23:37
@ chiron
|
Tipp für die künftige Verlinkung auf Amazon-Medien |
-->Hallo chiron
Wenn du künftig auf ein AMZN-Medium (Buch, DVD, o.ä.) verlinken willst, reicht es, die erste Zeichenfolge hinter dem ASIN zu kennen. Der Rest ist eine unnötige Verlängerung der URL. Einige Browser könnten Mühe haben mit überlangen URLs und ausserdem scheint Amazon zurückverfolgen zu können, wer den Link woher hat. Optimalerweise wäre die URL zum Buch wie folgt:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3038002291
Grüsse
Prosciutto
|