-->
<ul> ~ http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1920074,00.html</ul>

-->Stellvertreterdrohung - denn ohne Zustimmung der USA wird da wohl nichts laufen können?! Und wenn doch - gar nicht auszudenken!
Grüße

-->>Stellvertreterdrohung - denn ohne Zustimmung der USA wird da wohl nichts laufen können?!

Ich bin mir da nie so ganz sicher:

At this point, a furious Sharon reportedly turned toward Peres, saying"every time we do something you tell me Americans will do this and will do that. I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."

Schönen Abend

-->"At this point, a furious Sharon reportedly turned toward Peres, saying"every time we do something you tell me Americans will do this and will do that. I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."


Hab' ich da was überlesen?? Oder kommt dieser bemerkenswerte Satz aus einer anderen Quelle?
Laß hören!
Grüße

-->>"At this point, a furious Sharon reportedly turned toward Peres, saying"every time we do something you tell me Americans will do this and will do that. I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."
>
>Hab' ich da was überlesen?? Oder kommt dieser bemerkenswerte Satz aus einer anderen Quelle?
>Laß hören!
>Grüße

Das wäre so eine der konservativen Quellen die zB beim Googeln rauskommen:
http://www.fpp.co.uk/online/01/10/Sharon3.html

Gibt es aber auch hier:
<ul> ~ http://www.rense.com/general45/sharonsinfamouscomment.htm</ul>

-->nach einem 16 stündigen Verhandlungsmarathon. Er hat diese richtungsweisenden Worte gesagt und dann wegen geistiger Übermüdung an diesem Marathon mit Entschuldigung zurückgezogen.

Ich bewerte es so: für ihn ist das so selbstverständlich, und er selbst so dynamisch, daß er aus Versehen seine Selbstverständlichkeit durch ein Micro hustete, als würde er nur mit sich selbst reden und Niemand würde zuhören.
Dann hat er das Fettnäpchen verstanden, und irgendwie mußte es wieder unters Teppich, so wurde er entschuldigt, daß er eben durch den Verhandlungsmarathon übermüdet war.

Tja.

Gruß von T.




>"At this point, a furious Sharon reportedly turned toward Peres, saying"every time we do something you tell me Americans will do this and will do that. I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."
>
>Hab' ich da was überlesen?? Oder kommt dieser bemerkenswerte Satz aus einer anderen Quelle?
>Laß hören!
>Grüße

-->Danke - war mir entgangen, aber wenigstens hat er dies nicht in diesen Zusammenhang gesagt...was immer er auch gedacht haben mag....
Grüße & gute Nacht!

-->tja, @Turon - was nützt es - vielleicht drückt er auch nach einem 16-stündigen Verhandlungsmarathon auf's Knöpfchen...
Danke & Grüße!

-->Fundsache

Ich empfehle hierzu 1984 von Orwell

[ Prophezeiungen zum aktuellen Weltgeschehen ]

Geschrieben von Danan am 12. Dezember 2005 19:57:13:

Als Antwort auf: Re: Brand des Ã-llagers in England / Gleichzeitig gab es eine Übung geschrieben von Tashi Lhunpo am 12. Dezember 2005 19:20:54:

Hallo Foris,

wie hat es denn der gute alte Orwell beschrieben? Der Terror wird gebraucht um den Bürgern eines Volkes gegenüber die ganzen Massnahmen zu legitimieren, die deren Freiheiten beschneiden.

Die Hauptfigur in 1984 glaubt, dass der Böse Bube (im hier und jetzt Osama Bin Laden) garnicht real existiert.

Wer meine Meinung zu 09/11 kennt der weiss was ich von den meisten Terroranschlägen halte.

Um das Alte Europa im Boot zu behalten muss es natürlich immer wieder mal auch bei uns krachen.

Der Sprengstoff in Madrid soll ja auch aus Italienischen Militärbestanden gestammt haben.

Seltsam finde ich vor allem den Lichtblitz der der Explosion voranging. Um mit einer Elektrischen Entladung, die zu einer Selbstentzündunf führen könnte eine derartige Helligkeit zu erzeugen, wie auf dem Überwachungsvideo zu sehen, müsste es ein Mordsmässiger Lichtbogen gewesen sein.

Nun sind solche Anlagen aber so gebaut, dass sich eine Statische Aufladung garnicht ergeben kann. Erdungsanschlüsse an allen Rohren, die eine Impedanz von unter 4 Ohm haben müssen, da kann sich schlicht und ergreifend keine derartige Spannung aufbauen.

Was also war es dann?

Die Entzündung von Petraoleum und seiner Brüder führt gemeinhin zu einer rötlichen Flamme.

Um eine bläuliche Flamme zu erzeugen müsste es einen verdammt hohen Sauerstoffüberschuss gegeben haben. Jeder der mal mit einem Schneidbrenner gearbeitet hat, weiss das.

Woher also kam der weisse Lichtblitz?

Ich weiss dass es sicher kein Unfall war.

Gruß Danan

-->Fundsache

Brand des Ã-llagers in England / Gleichzeitig gab es eine Übung

[ Prophezeiungen zum aktuellen Weltgeschehen ]

Geschrieben von Johannes am 12. Dezember 2005 18:59:30:

Als Antwort auf: NACHRICHTEN (Montag, 12.12.) (owT) geschrieben von Johannes am 12. Dezember 2005 00:47:05:

In einem Bericht der Netzung heißt es

> Der französische Ã-lkonzern Total wies Berichte zurück, denen zufolge ein
> Leck den Brand im Buncefield Oil Depot ausgelöst habe. Das Gerücht sei
> fälschlicherweise von Mitarbeiter einer Partnerfirma in die Welt gesetzt
> worden. Er habe «geglaubt, ein Treibstoffleck zu sehen», doch es habe sich
> nur «um eine Feuerwehrübung gehandelt», hieß es von Konzernseite in Paris.
(http://www.netzeitung.de/vermischtes/372510.html)

Detailangaben stehen dort nicht, aber wenn der Mitarbeiter das, was er sah, mit der Explosion in Verbindung bringt, muß die Übung zum Zeitpunkt der Explosion oder kurz davor stattgefunden haben. Das Unglück ereignete sich nach Angaben des Rundfunksenders BBC um kurz nach 6 Uhr Ortszeit (Netzeitung).

Wenn sich das Unglück zum Zeitpunkt der Übung ereignete, so würde es erklären, warum die Polizei sich so schnell sicher schien, es müsse sich um einen Unfall handeln. Es fällt auf, daß über diese Übung, die möglicherweise außer Kontrolle geriet, nicht direkt berichtet wird, sondern man nur in einem Nebensatz davon erfährt (oder habe ich etwas übersehen?).

Warum ich das schreibe: Der erste Anschlag in London geschah während einer Übung, in der genau das eingetretene Szenario geübt wurde (mehrere parallele Anschläge auf U-Bahnen). Da es zur angekündigten Zeit geschah, gingen die Sicherheitskräfte im ersten Moment von einer Übung aus.

Meine Fragen:


Hat jemand damals verfolgt, was die Untersuchungsergebnisse in London ergeben haben? War der zeitliche Zusammenhang zwischen Übung und Attentat reiner Zufall oder hat sich der Verdacht erhärtet, den Terroristen könnten Details der Übung bekannt gewesen sein, so daß sie diese ausnutzen konnten?

Weiß jemand, was dort so früh am Morgen geübt wurde? Eine von vielen kleinen, regelmäßigen Übungen? Oder eine Großübung?
Es ist sicher Spekulation, aber da bei London einiges dafür spricht, daß das Wissen um die spezielle Übung für einen Anschlag ausgenutzt wurde, interessiere ich mich auch für Hintergründe zu dieser Übung.

Gruß

Johannes

-->>tja, @Turon - was nützt es - vielleicht drückt er auch nach einem 16-stündigen Verhandlungsmarathon auf's Knöpfchen...
>Danke & Grüße!

Er wußte nicht was er tat, weil er übermüdet war. Sagt er. Ich hoffe neben seinen Wecker, der jeden morgen klingelt, ist auch nicht so ein Knöpfchen mit so einem großen Bum, daß man aus Versehen dann auch drücken kann.

Wenn ja kommt er zu spät zu Arbeit, fängt eine Rede über die iranische Bedrohung und wird verdutzt gefragt, was er denn redet? welches Iran? Das gibt´s seit heute morgen nicht mehr.[/b]

Gruß ebenfalls.

-->Ich denke kaum, das Scharon in aller Ã-ffentlichkeit einen Angriffstermin bekanntgeben wird...
Entweder passiert es vorher oder gar nicht.

-->Hallo Balduin!

Du schreibst: Ich denke kaum, das Scharon in aller Ã-ffentlichkeit einen Angriffstermin bekanntgeben wird... Entweder passiert es vorher oder gar nicht.

Eine solche Veröffentlichung würde mich auch wundern, aber es könnte auch noch einen zweiten Grund für den März-Termin geben.

In der Asian-Times steht heute u.a. geschrieben: .. Even more significantly, Supreme Leader Ali Khameini put his own imprimatur on the manifestly assertive tone in Iranian statements on the Palestine issue. He pointedly received a Tehran-based non-governmental organization (NGO) campaigning against Zionism, and said that the Palestine issue had become"more dynamic" and that the struggle against Zionism had been"stepped up" so much so that it had become a"strong tree" in the Muslim ummah (community), which the Americans could not possibly hope to"uproot". The functionaries of the NGO subsequently announced that an international conference on the Palestine problem would be held in Tehran next March.

der ganze Artikel: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/GL13Ak01.html

Konferenzen für das Palästina-Problem will die israelische Führung um jeden Preis verhindern.
Sie werden wissen warum.

mfG
nereus

-->zwar im Zusammenhang mit dem Palästinenserkonflikt geäußert, aber von weitreichender Gültigkeit:

"Also Israel hat im voraus schon verloren?

Ich will dazu Kissinger zitieren: »In Feldzügen wie diesen verlieren die Antiterror-Brigaden, weil sie nicht gewinnen, und die Rebellen gewinnen dadurch, daß sie nicht verlieren.«
Das trifft hier sicher zu. Ich betrachte eine totale israelische Niederlage als unabwendbar. Das bedeutet den Zerfall der israelischen Gesellschaft und des Staates. Wir werden uns selbst vernichten."

Und zur Gefahr, die von Israel ausgehen kann:

"Ich will dazu General Moshe Dayan zitieren: „Israel muß wie ein toller Hund sein, zu gefährlich, um ihn zu berühren”.
Ich halte alles dies jetzt für eine hoffnungslose Situation. Wir werden versuchen müssen zu vermeiden, daß es so weit kommt, wenn nur irgendwie möglich.
Aber unsere Armee ist von der Stärke her nicht die Nummer 30 in der Welt, sondern die Nummer 2 oder 3. Wir haben die Möglichkeit, die Welt mit uns zusammen untergehen zu lassen. Und ich kann Ihnen versprechen, daß dies auch geschieht, bevor Israel untergeht."

Gruß Firmian


<ul> ~ »Wir vernichten uns selbst«</ul>

-->Hallo, Firmian,

>>Wir haben die Möglichkeit, die Welt mit uns zusammen untergehen zu lassen. Und ich kann Ihnen versprechen, daß dies auch geschieht, bevor Israel untergeht."


und genau aus diesem Grund liefert die Affendeppenrepublik auf Steuerknechte Kosten fünf U-Boote an diesen Aggressor.

IM NAMEN DES VOLKERS.

Vielleicht sollte man diesen ominösen Volker schleunigst einknasten.

Beste Grüße vom Baldur