-->.

-->"Es kommt mindestens eine Milliarde heraus, die wir gut gemacht haben" - im Vergleich zum Luxemburger Vorschlag, der auf dem letzten EU-Gipfel im Juni am Widerstand Großbritanniens gescheitert war. -sprach das Merkel-

Herrlich nicht? Sie misst also die deutschen Zahlungen an einem Luxemburger Vorschlag.

Ganz am Rande sei erwähnt:
„Merkel dankte der britischen Ratspräsidentschaft für ihr hohes Maß an Kompromissbereitschaft. Großbritannien wird in der nächsten Finanzperiode auf 10,5 Milliarden Euro des so genannten Briten-Rabatts verzichten.“
Das macht Rabattverzicht der Briten in Höhe von 1,5 Mrd. pro. Jahr. Und wie viel Rabatt erhält Großbritannien, mit welcher Begründung weiterhin?
Unser Gutmenschen werden es weiterhin versuchen zu vertuschen und zu verschleiern.



<ul> ~ http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,390898,00.html</ul>

-->Am Ende schien ihr (Anm.: Merkel) sogar die Quadratur des Kreises zu gelingen, als sie sich in einem Satz als Vertreterin deutscher Interessen und Sachwalterin der osteuropäischen Nachbarn präsentierte: Im Schlussdokument war bereits festgehalten, dass Deutschland für die neuen Bundesländer und Grenzregionen 400 Millionen Euro EU-Hilfen bekommen sollte. Merkel trat in letzter Minute 100 Millionen davon an Polen ab. Der Stolz auf den gelungenen Auftritt war ihr - neben der Erleichterung und der Müdigkeit nach 17 Verhandlungsstunden - ins Gesicht geschrieben, als sie am frühen Samstagmorgen vor die Presse trat.

- Ohne Worte -

Für die Akte: Der Haushalt der Europäischen Union Der Sozialistischen StaatsRepubliken (EU-DSSR) liegt bei gigantischen 862 Mrd. für 2007-2013.


<ul> ~ Quelle </ul>

-->Der luxemburger Vorschlag war der Betrag dem Schröder schon zugestimmt hatte.
Um es klar zu sagen, diese Einsparungen wurden im Vergleich zum Schröder´schen Verhandlungsergebnis und Kompromißvorschlag erzielt.

Gruß Dieter

"Das Merkel" ist eben ein paar Klassen besser als"Das Schröder" und dann auch noch so ganz nebenbei zweckgebunden das Grenzgebiet zu Deutschland mit den 100 Mill. zu stärken ist auch nicht schlecht.

-->>Der luxemburger Vorschlag war der Betrag dem Schröder schon zugestimmt hatte.
>Um es klar zu sagen, diese Einsparungen wurden im Vergleich zum Schröder´schen Verhandlungsergebnis und Kompromißvorschlag erzielt.
>Gruß Dieter
>"Das Merkel" ist eben ein paar Klassen besser als"Das Schröder" und dann auch noch so ganz nebenbei zweckgebunden das Grenzgebiet zu Deutschland mit den 100 Mill. zu stärken ist auch nicht schlecht.

Das erscheint mir wie die Wahl zwischen 100% schlimm und 95% schlimm.

Jetzt weiss ich auch, warum mein Onkel seine Kinder unbedingt bei der Eurokratie unterbringen wolllte, bei den Privilegien da.

Bei allen Schwaechen demokratischer Regierungsformen, ist die real-sozialistische EU-Regierung eindeutig uebler.

Joerg

-->Hallo Joerg,
natürlich kann man aus Sicht eines Mittelständlers, eines Kleinunternehmers, Landwirtes oder gar Arbeitnehmer nicht mit dem Erreichten auf EU-Ebene zufrieden sein. Die EU-Bürokratie mit ihrem unkontrollierten Finanzhunger stinkt mir gewaltig zumal der Verdacht der Vorteilsnahme vieler Abgeordneter und Verwaltungsangestellten neben Privilegien vorhanden ist.

Trotz alledem macht es keinen Sinn auf Merkel rumzuhacken für einen Bockmist, den andere zuvor schon verzapft hatten, auch unter Berücksichtigung dessen, daß der Schauspieler zuvor, hätte es keine vorgezogenen Neuwahlen gegeben, ein deutlich teureres Ergebnis für Deutschland für viele, viele Jahre akzeptiert hatte.

Gruß Dieter