-->Hallo zusammen!

Ich habe mir eben nochmal den 10-Tages-Chart bei comdirect angeschaut und nun stellt sich mir folgende Frage:

- Die A der Abwaertskorrektur lief bilderbuchmaessig von 540 - 494 Dollar.

- Nun musste ja eine grosse B kommen, von der ich zunaechst annahm, dass diese B etwa bis 520 laufen koennte.

- Nach Betrachten des Charts heute abend stellte sich mir folgende, EW-technische Frage:
1. Das a der B ist vom Tief der A (494) bis ca. 507 gelaufen.
2. WAERE ES EW-TECHNISCH MOEGLICH, dass JETZT bei ca. 504 und dem vorliegenden Muster erst das kleine b abgeschlossen ist, nun also doch noch das c der B bis ca. 520 folgt??? Ich persoenlich halte dies aufgrund der fuenfteiligen Struktur der vermeintlichen c von B (abgeschlossen bei knapp 510) fuer unwahrscheinlich, bzw. fuer EW-technisch nicht zulaessig. Was meint ihr dazu???

Liebe Gruesse
pecunia

-->>Hallo zusammen!
>Ich habe mir eben nochmal den 10-Tages-Chart bei comdirect angeschaut und nun stellt sich mir folgende Frage:
>- Die A der Abwaertskorrektur lief bilderbuchmaessig von 540 - 494 Dollar.
>- Nun musste ja eine grosse B kommen, von der ich zunaechst annahm, dass diese B etwa bis 520 laufen koennte.
>- Nach Betrachten des Charts heute abend stellte sich mir folgende, EW-technische Frage:
> 1. Das a der B ist vom Tief der A (494) bis ca. 507 gelaufen.
> 2. WAERE ES EW-TECHNISCH MOEGLICH, dass JETZT bei ca. 504 und dem vorliegenden Muster erst das kleine b abgeschlossen ist, nun also doch noch das c der B bis ca. 520 folgt??? Ich persoenlich halte dies aufgrund der fuenfteiligen Struktur der vermeintlichen c von B (abgeschlossen bei knapp 510) fuer unwahrscheinlich, bzw. fuer EW-technisch nicht zulaessig. Was meint ihr dazu???
>Liebe Gruesse
>pecunia

~ 541 - 493 war fünfteilig, klar, vermutlich A (oder 1 einer größeren Korrektur)
~ 493 - 510 war dreiteilig; ob dies das B war oder (wahrscheinlicher) das a der B, ist unklar.
~ ich denke, die ca. 520 kommen noch.

"EW-technisch nicht zulässig" ist eine Aussage, die m. E. in Korrekturen nicht gilt. Ich sage"In Korrekturen ist jedes Muster zulässig", denn erst im Nachhinein kann man Korrekturen"richtig" zählen. Korrekturen sind unberechenbar. Das einzige Berechenbare ist das Gesamtretracement am Ende, und auch das nur sehr begrenzt.

-->In der letzten Zeit haben mehrere Notenbanken den Augenblick der Stunde genutzt, um Bares zu lukrieren.

Dass der Goldpreis dennoch über der psychologisch wichtigen 500$-Marke blieb, beweist, dass er bei kommenden brisanten politischen Ereignissen sofort wieder nach oben ziehen wird.

siehe z.B. Verkäufe d. portugiesischen Nat.-Bank:
<ul> ~ http://www.forextv.com/FT/AFX/ShowStory.jsp?seq=13198</ul>

-->

-->>In der letzten Zeit haben mehrere Notenbanken den Augenblick der Stunde genutzt, um Bares zu lukrieren.
>Dass der Goldpreis dennoch über der psychologisch wichtigen 500$-Marke blieb, beweist, dass er bei kommenden brisanten politischen Ereignissen sofort wieder nach oben ziehen wird.
>siehe z.B. Verkäufe d. portugiesischen Nat.-Bank:


Die Comex Short/Long Veränderungen liegen jede Woche im Bereich 10t und darüber, Tocom sollte so bei 20t/ Woche liegen und dann haben wir noch London, New Dheli und Dubai.

-->

-->

-->