-->Hi,

ich hoffe, es ist hier nicht 'ne olle Kamelle, die Foren-Suche ergab keinen Treffer.

"Die Stadt Köln kann 2005 mit unerwartet hohen Einnahmen aus der so genannten Sexsteuer rechnen."

Und, sieh mal an:

"Mittlerweile sei es dem kommunalen Außendienst aber gelungen, die Steuerpflichtigen fast vollständig zu erreichen."

Mehr dazu gibt's hier:

http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=22874


Hoffentlich verpufft das Geld wenigstens nicht.


Liebe Grüße
Hardy

-->>>unerwartet hohen Einnahmen aus der so genannten Sexsteuer
>
>Hoffentlich verpufft das Geld wenigstens nicht. [img][/img]

Beste Grüße vom Baldur

-->>Hoffentlich verpufft das Geld wenigstens nicht.

Der war gut:o)

-->Hi,

VORSICHTIG KLICKEN hatte ich gesagt!

Jetzt ist die Knete weg!

"und haben rund 300 Millionen Euro an Steuergeld verschlungen."
Quelle: http://www.haz.de/politik/283775.html

Da hatte wohl eine Chimäre mächtig Hunger.
Ach nee, das Geld hat jetzt ja ein anderer. Wurde wohl wieder ausgewürgt.

In diesem Zusammenhang tauchen merkwürdige Differenzen bei den Beträgen auf. Hat jemand dafür eine Erklärung?

"Seit 1991 haben Bund und Länder mehr als 900 Millionen Euro für"Fiskus" ausgegeben, geplant waren anfangs nur 170 Millionen Euro."
Quelle: http://www.golem.de/0403/29998.html

Und diese Zahlen sind vom 01.03.2004, wenn ich richtig sehe. Hm.
Hat die HAZ da nur die erste Seite von der vertraulichen Aufstellung erwischt?


Eine bescheidene Frage an den Computerfachmann aus down under:

Kann es evtl. sein, daß der Teufel im Detail steckte?


So, jetzt ist aber wirklich Schluß!


Besinnliche Grüße
Hardy

-->>Hi,

Hi Hardy,

>>"und haben rund 300 Millionen Euro an Steuergeld verschlungen."
>Quelle: http://www.haz.de/politik/283775.html
>Da hatte wohl eine Chimäre mächtig Hunger.
>Ach nee, das Geld hat jetzt ja ein anderer. Wurde wohl wieder ausgewürgt.
>In diesem Zusammenhang tauchen merkwürdige Differenzen bei den Beträgen auf. Hat jemand dafür eine Erklärung?
>"Seit 1991 haben Bund und Länder mehr als 900 Millionen Euro für"Fiskus" ausgegeben, geplant waren anfangs nur 170 Millionen Euro."
>Quelle: http://www.golem.de/0403/29998.html
>Und diese Zahlen sind vom 01.03.2004, wenn ich richtig sehe. Hm.
>Hat die HAZ da nur die erste Seite von der vertraulichen Aufstellung erwischt?

Warum auch immer, die HAZ hat nur einen Teil der Ausgaben von insgesamt mehr als 900 Mios quotiert, vielleicht sind die spezifizierten 300 Mios die Gesamtkosten von Niedersachen.

>Eine bescheidene Frage an den Computerfachmann aus down under:
>Kann es evtl. sein, daß der Teufel im Detail steckte?

Ganz sicher. In sachbezogener Hinsicht scheint man Anfang der 90-ger Jahre mit fraktalen Kenntnissen und Wissen der 80-ger Jahre IT-Systeme fuer 2000 ff konzipiert zu haben. Das musste schiefgehen, das Teufelsdetail war in diesem Falle wohl die umzusetzende IT-Architektur.

>So, jetzt ist aber wirklich Schluß!

Ja, dazu scheint man sich auch in obiger Sache durchgerungen zu haben. [img][/img]

>Besinnliche Grüße
>Hardy

Gruss
TD