-->*Werbung ein*

Am 6.11. bei 0,54 € im Abo empfohlen:

[img][/img]

*Werbung aus*

-->Einfach sagenhaft, Elli!

Mich interessiert, ob Du Deine Empfehlung aufgrund der Wellen oder wegen fundamentaler Betrachtungen ausgegeben hast.

Viel Erfolg auch weiterhin!

Golden Boy

-->... hatte Abacho ebenfalls hier empfohlen. Also dann, allen ein gutes neues Jahr

wünscht Ecki1[img][/img]

-->

-->>*Werbung ein*
>Am 6.11. bei 0,54 € im Abo empfohlen:
>[img][/img]
>*Werbung aus*

-->Übrigens auch ein schönes Beispiel für ein Runaway-Gap, das nicht geschlossen werden muss.

Gruß

Nachfrager

>>*Werbung ein*
>>Am 6.11. bei 0,54 € im Abo empfohlen:
>>[img][/img]
>>*Werbung aus*

-->Hat von Euch schon mal jemand MyHammer ausprobiert?

-->*Man kann nicht in die Zukunft schauen*

Wenn, sagen wir, 60% der Empfehlungen eines guten Analysten etwas werden, muss man unbedingt alle 100% übernehmen, um bei den 60% auch dabei zu sein. 40 miese neutralisieren dann in etwa 40 gute, bleiben 20 gute.

Und, wie Elli nicht müde wird zu erwähnen, funktioniert EA-Analyse bei einzelwerten schlecht.

Ist wohl allen klar, Verzeihung, dass ich das erwähne.
BGG

-->
>Und, wie Elli nicht müde wird zu erwähnen, funktioniert EA-Analyse bei einzelwerten schlecht.
>


Ja, genau dies ging mir auch durch den Kopf.

-->Warum?
Ein Verzehnfacher neutralisiert schon 9 Firmen, die Bankrott gehen, um es mal drastisch zu zeigen.
Die Prozentzahlen der Titelzeile sind natürlich rein willkürlich gewählt.
Und schon sind wir wieder dabei, das Depot möglichst zu streuen, denn die wenigen zufällig außerordentlich gut steigenden Werte machen den resultierenden Depotwertgewinn aus (ein großes Plus für Fonds!). Wer kennt die Superraketen schon vorher? Ich kenne da noch keinen Anleger, der sich so sicher aus dem Fenster lehnt. Und die es früher taten, sprechen jetzt nicht mehr mit mir über die Börse.
MfG
LR
P.S.
Der Rußlandfonds der DWS soll sich ja letztes Jahr ganz gut geschlagen haben. [img][/img]
+
Ag und Au sind aber heute auch ungewöhnlich stark preislich expandiert.