-->Hi wheely,

eine weitere interessante Frage fällt mir dazu noch ein:
Warum gibt's eigentlich keine Vogelgrippe in USA??
Schließlich ist das doch deren derzeitiger Exportschlager/Bestseller!

Was die Viren angeht, geht's hier um die tumbe Umkehrung der Kausalkette:

Etwa so, als wenn ich aufgrund der Tatsache, das vor jedem brennenden Haus
irgendwann die Feuerwehr steht, daraus folgere: Die böse Feuerwehr hat den Brand gelegt und muß sofort und dauerhaft bekämpft bzw. eingesperrt werden.

Aber machen wir uns nichts vor. Wir sind alle Systemmitglieder und auch dafür mitverantwortlich, dass es soweit gekommen ist und natürlich auch dafür verantwortlich wie es weitergeht.

Also vergiß einfach den Schwachsinn mit der Hühnerpest (ursprüngl. Name!).
Es sollen eh nur die Federviehbestände in Asien reduziert und die
Durchimpfungsraten bei Mensch und Tier erhöht werden.

Richtig pikant wird das ganze, wenn man die Hintergründe zu den Tierseuchen BSE (Rinderwahn) und Maul- und Klauenseuche kennt. Diese sind nämlich erst durch Massenimpfungen in den Viehbeständen ausgelöst worden. Vor diesem Hintergrund mach auch Sinn, dass man jetzt vorhat, dasselbe mit dem Federvieh zu tun.

Allen Feinschmeckern die hin und wieder Geflügel essen schon jetzt guten Appetit.

Gruß
Vino

Viren, Viren, Viren.......gibts oder gibts nicht?
[ Börse & Wirtschaft: Elliott-Wellen-Forum ]

Geschrieben von wheely am 12. Januar 2006 00:46:25:

grade bei Bublath im ZDF große Erklärungen, wie sie denn funzen und was sie im Körper anstellen sollen, halt das übliche, was man so kennt.

RTL Nachtjournal gerade erzählte ein Virologe, dass ein Virus, welches bei zwei türkischen Kindern festgestellt wurde und KEINE Gesundheitsprobleme verursacht, bereits isoliert worden sei und nun untersucht werden könnte.

Der"Futzi" (O-Ton Taktiker) weiter unten erzählt, es gibt überhaupt keine Viren, nirgendwo wurde sowas schon mal isoliert, untersucht usw.
Also eine ganze Berufsgruppe beschäftigt sich mit Phantomen?

Das mag eine naive Frage eines Laien sein, aber hey, das muß doch nun wirklich eindeutig zu klären sein, oder?
Beschäftigen sich abertausende von mehr oder weniger seriösen Leuten mit Dingen, die es nicht gibt? Wie funktioniert sowas?

Und zur Vogelgrippe: Die Zugvögel haben sich also irgendwo in Asien bei Hühnern angesteckt? Und werden selbst nicht krank, nur das von Menschen gehaltene Vieh stirbt? Und die Zugvögel verteilen das Virus rund um den Erdball durchs Koten? Welche hohen Konzentrationen bräuchte man denn da, um naheliegende Höfe zu betreffen? Und sollten die Zugvögel auch krank sein / werden, wie kommen sie dann tausende Kilometer weit - wie schon weiter unten angesprochen?

Alles etwas misteriös und nicht schlüssig, aber vielleicht kanns ja jemand aufschlüsseln.
Aber bitte nicht wieder Antworten nach dem Motto"hey, das ist doch glasklar, die Natur schlägt zurück, basta." oder"der Weltenherrscher schickt seine Plagen".

Gruß
wheely

-->Also einwas ist mir tatsächlich rückblickend in den letzten Jahren aufgefallen:

Kurz nach der Wende gab es normal viele Broiler. Eine Broilerbraterei lief recht gut und warf Gewinn ab. Letztens gestand mir ein Brater hier im Dorf, dass die Preise auch da wieder steigen.
Vor rund zehn Jahren gab es auf einmal massiv Putengeflügel, welches recht massiv den Markt schwemmte. Kurz darauf kamen viele Frosterzeugnisse aus Geflügelfleisch in die Tiefkühltruhen. Heute sind annähernd sämtliche Supermärkte mit dem Viehzeuchs überschwemmt.

Da sagt mir der gesunde Menschenverstand, daß nicht Viren sondern Heuschrecker der Viecher Tod sind. In Verbindung mit klammen Krankheitskassenkassen scheint sich da ein lukratives Geschäft zu entwickeln....

Gruß

-->HIV-Virus konnte noch niemand eindeutig nachweisen. Alle angeblichen Aufnahmen
ergeben kein eindeutiges Bild. (siehe im Internet"Aids-Luege")
Selbst die suedafrikanische Regierung hat sich davon distanziert.
An den dazu von der Pharmeindustrie empfohlenen, extrem teueren Medikamenten
sterben mehr Patienten als am sog. AIDS

-->Hi Vino,

ich fühle mich irgendwie so gar nicht verantwortlich für"das System", aber lassen wir das.

Meine Kernfrage konnte mir noch keiner beantworten: Gibt es Viren oder nicht? Soll es wirklich von keinem Virus ein Foto geben bzw. noch nie einer isoliert worden sein?
Womit forschen denn dann die ganzen Forscher? Und was wird da tiefgekühlt gelagert, z.b. Pockenviren, wenns die gar nicht geben soll?

Grippe z.B. gibts auch jedes Jahr, angeblich immer mit anderen Viren. Und es sterben auch Menschen daran. Können ja unmöglich immer nur die sein, die geimpft wurden!?

Du sagst, vergiß die Vogelgrippe (-pest). An irgendwas müssen die Vögel und auch die Menschen gestorben sein. Und die Massen an toten Vögeln sind auch nicht normal, muß irgendeine Krankheit sein.

Mir fehlt einfach die logische Kette, entweder eine Seite die Riesenpanik mit Pandemiegefahr, die täglich wächst, oder wie Du"vergiß es" (was soll das eigentlich heißen, ungefährlich sprich harmlos oder was). Und jede Seite ist sich natürlich absolut sicher...

Weiß nicht, ob das jemand logischer aufschlüsseln kann und auch Konsequenzen für den Einzelnen aufzeigen kann.
Weiter unten schreibt Medizinmann auch nur:"wer Bescheid weiß kann es vermeiden".
Das ist alles nicht konkretes, deshalb meine Nachfragen.
Gruß
wheely

-->Wie lassen sich denn Tierkrankheiten ohne Viren erklären? Sind 99% der Kaninchen in Australien rein zufällig zu der Zeit tot umgefallen als man dort Myxomatose-Viren freisetzte?
Ist der Kaninchen-Züchtermarkt so gross, dass es sich lohnt ihn mit frei erfundenen Horrorgeschichten in Panik zu versetzen, nur um dann über unnütze Impfungen abzukassieren?
Gibt es überhaupt Australien?
<ul> ~ http://www.kaninchenchannel.net/krankheiten/myxomatose.html</ul>

-->Hi,
vorweg: Sollte Dein Sarkasmus auf mich gemünzt sein laß Dir sagen, ich habe nur Fragen gestellt, nicht mehr nicht weniger.

Es gibt nun eine Menge an Leuten, z.B. dieser Lanka samt Anhängerschaft, die diese ganzen Virengeschichte anzweifeln (genauer gesagt, die These, dass Viren krankmachen!)
Was soll denn die Story, dass keiner ihm bisher seit Jahren einen isolierten Virus zeigen konnte!?
So etwas sollte doch einfach zu verifizieren sein denke ich.

Gerade eben will man bei einem isolierten Vogelgrippevirus eine Mutation nachgewiesen haben. Sind diese Ergebnisse nicht öffentlich? Kann sich ein Experte da nicht informieren?

Da stehen sich zwei Gruppen gegenüber, die sich gegenseitig des Blödsinns redens anklagen, aber Beweise, die auch ein Laie nachvollziehen kann, hab ich noch von keiner Seite gesehen.
Die einen sehen eine Impfung als Allheilmittel, die anderen als das Grundübel der meisten Krankheiten an. Und so läßt es sich fortführen...

Auch hier im Forum hieß es ja"wer sich auskennt weiß Bescheid","vergiß diese Vogelgrippegeschichte" usw.
Die massenhaft toten Vögel und die gestorbenen Menschen sind aber Tatsache. Irgendeine"Krankheit" muß existieren, jetzt mal egal, ob man als Ursache eine Pharmaindustrieverschwörung oder katastrophale Zustände in vielen Teilen Asiens sehen will.
Ich wollte auf klare Fragen nur halbwegs klare Antworten. Scheint aber schwer zu sein.
Na vielleicht hat jemand noch erhellendes dazu beizutragen.
Verschwinden wie SARS wird diese Vogelgrippe jedenfalls nicht, da bin ich mir sicher, mit welchen Konsequenzen auch immer für uns alle.
Gruß
wheely

-->Hallo,vor min. 40 Jahren,sind unsere Huehner schon an der Huehnerpest zu Grunde gegangen,die,die ich mit Teramyzin behandelt haben,haben ueberwiegend Ueberlebt.
Unser Problem heute ist,daas wir nicht mehr im Dreck buddeln,sondern immer schoen clean,clean sind und folglich werden wir anfaellger.
Eine Menschen mit einem Intaktem und nicht durch Suchtmittel,wie Alkohol,wie Rauchen zb.geschwaechtem Imunsystem,koennen die Erreger kaum etwas anhaben.
Die uebertriebene Sauberkeit,wie wir sie heute betreiben,ist ein riesen grosses Uebel,ueberall werden staerkste Mittel angewendet und bei der kleinsten Erkrankung schreit man nach Antibiotika,was ja anti Leben bedeutet.
Die Erreger haben auch ein Intresse am ueberleben und infolge entwickelt der Erreger abwehrmechanismen.
Die Erreger gehoern zum Leben,auch zu unserem,ohne sie wuerde es kein Leben geben.

Such mal nach MRSA
Jeder Mensch hat das Bakterium aurelius,aber wehe dein Imunsystem ist geschwaecht,er kann dich umbringen.

Der Hintergrund ist unsere sinnlose Verwendung von Antibiotika,in allen Lebensbereichen und unsere unnatuerliche Lebensweise.

mfg.h

-->Hi,
mit Deiner Aussage gehe ich völlig konform. Ich bin auch der Meinung, dass die Massen an Allergien, die v.a. Kinder heute haben, an dem Desinfektionswahn heutzutage liegt.
Wenn ich denke, was wir früher im Dreck gebuddelt haben....heut sitzen die Kiddies nur vorm Gameboy und Mama sprüht Sagrotan durch die Wohnung.

Hühnerpest /-grippe gibts schon lang, kommt und geht offensichtlich, warum auch immer. Was ist heute daran anders?
Die Chinesen haben ihre Viecher auch schon seit Urzeiten so gehalten, sprich durchaus mit in der Wohnung.
Aber die WHO z.B. läßt ja keinen Tag aus ohne zu verkünden, dass die Pandemiegefahr täglich weiter wächst.
Die Mutationsgefahr des Virus - nimmt man den mal als gegeben hin - ist aber durchaus da, und wenn eine Mensch-zu-Mensch Infektion mal möglich ist, wird wohl ein gutes Immunsystem allein auch nicht helfen.
Gruß
wheely

-->Hallo hoerby,
## Hallo,vor min. 40 Jahren,sind unsere Huehner schon an der Huehnerpest zu Grunde gegangen,die,die ich mit Teramyzin behandelt haben,haben ueberwiegend Ueberlebt.##

Der Streit geht hier, aber nicht nur hier, um Viren. An der Kontroverse habe ich mich vor einigen Wochen auch mal mit kritischen Fragen an die Virenleugner beteiligt. Mit Hinweisen zu allem was so landläufig zu den Virenerkrankungen zählt, wie Gürtelrose, Herpes Zoster, Hepatitis und Kinderlähmung. Daraufhin musste ich mich belehren lassen, das das alles eine große Verschwörung sei, habe die Hauptargumente dafür gelesen, auf vielen Internetseiten, die zusammengefasst und einem Experten vom Robert - Koch - Institut geschickt, mit der Bitte, mich mit Informationen zu versorgen, um den Virengegnern stand zu halten. Keine Reaktion. Eine pdf - Datei, mit Anmerkungen der Seuchenexperten dort im Institut, hätte mir auch schon genügt, denn die Seite der Virenleugner wird immer stärker. Kein Pups aus dem Institut erreichte mein Ohr. Seit dem weiß ich gar nichts mehr und habe für mich persönlich beschlossen, die Virenerkrankungen, sofern sie sich bei mir einnisten wollen, einfach ins Leere laufen zu lassen.

Teramyzin ist doch ein knüppelhartes Antibiotikum und diese Mittel wirken bekanntlich nicht gegen Viren. Oder bin ich da schon wieder mit meinem Medizinlatein am Ende? Am Besten ich schreibe gar nichts mehr. Keiner hat mich lieb und hört mir zu. Kannst du das verstehen? Was mache ich falsch? Habe ich Mundgeruch, ehrlich mal?
[img][/img]

alles Gute
eisenherz

-->Ach Lüschi - luschihaft am Thema vorbei.

>Wie lassen sich denn Tierkrankheiten ohne Viren erklären?

Klar gibt es Viren. Schlimmer noch: nicht bloß Viren sind für Krankheiten verantwortlich. Jedenfalls nach der Schwwwwwwuulmedizin.

Sind 99% der Kaninchen in Australien rein zufällig zu der Zeit tot umgefallen als man dort Myxomatose-Viren freisetzte?

95% der Krebspatienten sterben an den"Rettungsmaßnahmen". Manche auch tatsächlich am Krebs.

>Ist der Kaninchen-Züchtermarkt so gross, dass es sich lohnt ihn mit frei erfundenen Horrorgeschichten in Panik zu versetzen, nur um dann über unnütze Impfungen abzukassieren?

Das nicht. Aber schon morgen kann der Myxomatosevirus auf dem Weg nach Europa über Tschernobyl wandern. Dort mutiert er, kreuzt sich mit mit dem Vogelgrippevirus, das Ergebnis dieser Kreuzung kreuzt sich dann MKS Verursacher und das wiederum kreuzt sich mit dem BSE Virus.

Dann erfindet man empirisch, daß sich der MyxomatoBSEMKS-Virus sehr leicht mit AIDS Virus koppelt. Und das Schlimme ist - er mutiert in Milisekundentakt wegen der Strahlung, die er in Teschernobyl aufgenommen hat. So daß eine Impfmaßnahme nicht möglich ist.

Das einzige was hilft ist dann termingerechtes Steuerzahlen. Zusammen mit den Krankenkassenbeiträgen, damit unsere Ärzteschaft immer noch ganz frivoles Leben
mit Kokain, Heroin etc führen kann.

>Gibt es überhaupt Australien?
Jo. Aber um dorthin zu fahren muß man sich impfen.

Gruß von T.

-->>Wie lassen sich denn Tierkrankheiten ohne Viren erklären? Sind 99% der Kaninchen in Australien rein zufällig zu der Zeit tot umgefallen als man dort Myxomatose-Viren freisetzte?
>Ist der Kaninchen-Züchtermarkt so gross, dass es sich lohnt ihn mit frei erfundenen Horrorgeschichten in Panik zu versetzen, nur um dann über unnütze Impfungen abzukassieren?
>Gibt es überhaupt Australien?


Hallo:)
>Wie lassen sich denn Krankheiten ohne Erreger erklären?
Krankheiten haben immer einen Grund! Je nach Angreiferstärke und Angegriffenemstärke nießt der Angegriffene einmal oder erliegt dem Angreifer.
Also zwischen harmlos und tödlich is alles drinne.
Fressen und gefressen werden eben.
Nun zu den Viren: Meine Meinung reine Definitionssache, man hat dem Kind nur einen Namen gegeben. Tückischerweise ist es ein Oberbegriff.
Womit wir beim Impfen sind. Mir sind bisher noch keine für mich akzeptable Studien (z.B.:Doppelblind) untergekommen die die Wirksamkeit beweisen. Ich bin kein Mediziner, trotzdem würde ich eine Studie akzeptieren in der zwei getrennte Gruppen je 500 Leute, eine geimpft die andere nicht die nacheinander mit einem harmlosen grippalen infekt oder sowas infiziert werden. Als Ergebnis sollte eine signifikante Abweichung in der Menge der geimpften sein. Also weniger und weniger schwer betroffene!
Sollte irgend jemandem solch eine oder eine seiner Meinung nach glaubwürdige Studie unterkommen und ich erhalte Kenntnis davon verspreche ich ich denke nochmal über meinen Impfboykott nach.

MfG

-->über mich ergehen lassen, und war auch niemals ein Opfer der Pandemie des jeweiligen Grippevirus. Ich gehöre nicht zu den ultragesunden Menschen.

Gruß von T.

-->Guten Tag Turon,
ein Hauptargument der Impfbefürworter gegenüber den nicht Geimpften lautet, die von sich sagen, auch ohne Impfung niemals von den Viren erwischt worden zu sein:
Wenn sich wenige nicht Geimpfte in der großen Zahl geimpfter Personen und somit in einem Umfeld überwiegend gesunder Mitbürger aufhalten, dann sinkt die Wahrscheinlichkeit für den Impfgegner sich anzustecken, zu erkranken, natürlich gewaltig.
Irgendwie plausibel, finde ich.

schönen Abend
eisenherz

-->wie ich finde: zwar sinkt rein statistisch das Risiko zu erkranken. Weil Du Dich nicht so oft anstecken kannst. Auf mich trifft das aber kaum zu. Da meine Frau Krankenschwester ist, (die sich ebenfalls nicht impfen läßt) schleppt sie permanent Viren aller Art mit nach Hause.

Krankenhäuser sind bekanntlich die Brutstätten für alle möglichen Mikroben, denn da gibt es auch die meisten geschwächten Organismen. Während der Inkubationszeit ist eine Vireninvasion eines Organismus nicht bzw. kaum erkennbar.

Schwerkranke werden auch kaum zwangsgeimpft. Daher sind das für mich eigentlich Normalbedingungen. Mein Organismus"bekämpft" ALLE auf diese Weise angeschleppte Mikroben, binnen 72 Stunden. Ich merke das mittlerweile nur an bißchen Schnupfen und erhöhter Temperatur. Aber als Krankheit betrachte ich das nicht.

Gruß

-->>Guten Tag Turon,
>ein Hauptargument der Impfbefürworter gegenüber den nicht Geimpften lautet, die von sich sagen, auch ohne Impfung niemals von den Viren erwischt worden zu sein:
>Wenn sich wenige nicht Geimpfte in der großen Zahl geimpfter Personen und somit in einem Umfeld überwiegend gesunder Mitbürger aufhalten, dann sinkt die Wahrscheinlichkeit für den Impfgegner sich anzustecken, zu erkranken, natürlich gewaltig.
>Irgendwie plausibel, finde ich.
>schönen Abend
>eisenherz

Klingt zwar schön logisch, aber ist eine Täuschung. Meistens sind nämlich bei Grippewellen und dergleichen die Geimpften diejenigen die einen starken Ausbruch der Krankheit haben, während nichtgeimpfte glimpflicher oder verschont davon kommen. Auch der zahlenmäßige Rückgang der Erkrankungen hat nichts mit den Imfpungen zu tun, denn die Statistiken zeigen meist bereits einen Abfall der Zahlen bevor die Impfung eingeführt wurde. in manchen Fällen sieht man sogar eine geringfügige Zunahme an Erkrankungen mit einführung der Imfpung. In Anderen fällen sind die Zahlen nach der Einführung der Impfung anders erfaßt worden, so daß man sowieso Äpfel und Birnen vergleicht.
<ul> ~ Impfen - die verheimlichte Geisel der Menschheit</ul>

-->Hallo Eisenherz,was meinst Du warum ich Erreger schreibe.???
Teramyzin war, ist aber leider schon etwas ueberholt und nur noch beschraenkt wirksam,dass ist der Fluch der guten Tat,immer schoen Penicilin,auch im Tierfutter,damit die Schweine zb. richtig schnell wachsen und Fett werden,schon lange sind die Antibiotikas in der Guelle angekommen und somit in der gesammten Nahrungskette und wer meint schon,dass sich die Erreger das gefallen lassen,sie wollen auch Ueberleben.

Wenn ich mich nicht tauesche,heisst die letzte Rettung Vankomyzin (ich weiss nicht ob das richtig geschrieben ist),wie schlimm das alles ist,konntest Du am tote von Peter Boenischs Frau sehen,die hatte MRSA,meine Frau hat es geschafft und hat den Erreger" Aurelius",den sie sich im Krankenhaus geholt hat Ueberlebt.

Die Pharmafirmen haben die Forschung fuer Peniciline eingestellt,zu Kostenintensiv.
>alles Gute
>eisenherz

-->glasklare Beweise sind doch die besten Argumente. Also warum werden denn die Kritiker niedergemacht und verleumdet, anstatt ihnen die Beweise um die Ohren zu hauen?
Frag mal einen Arzt wegen Impfungen, das harmloseste ist noch, wenn er sagt, er hätte keine Zeit, das lang und breit zu erklären, Bedenken werden weggewischt"Nebenwirkungen gibts praktisch keine, und wenn, dann harmlos". Beweise?"Sagt die Statistik" - die er aber grad nicht da hat, und die man irgendwie auch nirgendwo bekommen kann.....

Also ganze Berufszweige und angesehene Fachinstitute beschäftigen sich mit Erregern, isolieren sie, zeigen Mutationen auf usw. und schaffen doch nicht die Beweise herbei, um ein paar ungläubige Kritiker mundtot zu machen?
Sehr seltsam finde ich.....
Gruß
wheely

-->Hallo hörby,
## Da gab es vor einiger Zeit eine Nachricht.dass Darmbakterien mutiert haben und die Betroffen von Innen aufgefressen werden##
Dazu kann ich nur sagen:
Wer Penicillin sät, der wird Darmbakterien ernten, die zurückschlagen. Daran kann man wieder einmal erkennen, das es zum Krieg spielen, hier der zwischen Mensch und Darmbewohnern, eigentlich nicht viel Gehirnmasse bedarf. Entweder beide bei diesem Kampf, mindestens jedoch einer, hat recht wenig bis gar nichts von dem, was wir so landläufig Verstand nennen. Sage mir bitte, wer von den beiden? Auch wenn du nicht mehr schreiben willst, diese einfache Frage möchte ich schon noch schnell beantwortet haben.


bis denne
eisenherz

PS: Sollte es Baldur schaffen, wieder ein neues Forum zu eröffnen, spätestens dann, ich flehe dich inständig an, dann überlege es die noch einmal, das mit deinem Problem, das mit der Schreib- und Leseschwäche, bitte.

-->Hi

>Es gibt nun eine Menge an Leuten, z.B. dieser Lanka samt Anhängerschaft, die diese ganzen Virengeschichte anzweifeln (genauer gesagt, die These, dass Viren krankmachen!)

Was soll die Kaninchen denn sonst töten? Man hat verschieden"starke" Myxomatose-Stämme. Infiziert man ein Kaninchen und setzt es zurück in eine gesunde Gruppe, dann sterben je nach Viren-Stamm, eine vorhersehbare Anzahl der Gruppenmitglieder.


>Da stehen sich zwei Gruppen gegenüber, die sich gegenseitig des Blödsinns redens anklagen, aber Beweise, die auch ein Laie nachvollziehen kann, hab ich noch von keiner Seite gesehen.

Zwei sehr ungleiche Gruppen.

>Die massenhaft toten Vögel und die gestorbenen Menschen sind aber Tatsache. Irgendeine"Krankheit" muß existieren, jetzt mal egal, ob man als Ursache eine Pharmaindustrieverschwörung oder katastrophale Zustände in vielen Teilen Asiens sehen will.

Ich seh es so: Menschen die jahrzehntelang unter einer Käseglocke leben, können sich"echte" Bedrohungen nicht mehr vorstellen - ja gar nicht mehr denken. Weil alles die Folge menschlichen Handelns ist, hat man wenn man nur richtig handelt, auch alles unter Kontrolle. Wenn der oder das Andere zuschlägt, dann muss ich es als zurückschlagen denken. Als etwas das ich irgendwie, und sei es zufällig, ausgelöst habe. Dieser Aberglaube führt mit der Zeit zu immer verrückteren Regentänzen.

mfg
FL

-->>Sollte irgend jemandem solch eine oder eine seiner Meinung nach glaubwürdige Studie unterkommen und ich erhalte Kenntnis davon verspreche ich ich denke nochmal über meinen Impfboykott nach.

Mir ging es nur um Viren. Impfung ist wieder ein anderes Thema. An meine letzte Impfung kann ich mich kaum noch erinnern.

Ãœber die Wirksamkeit von Impfungen: siehe Kaninchen-Link. Kannst du aber auch selber ausprobieren. Karnickel-Stall bauen. 20 Kaninchen rein. 10 davon impfen.

mfg

-->>wie ich finde: zwar sinkt rein statistisch das Risiko zu erkranken. Weil Du Dich nicht so oft anstecken kannst. Auf mich trifft das aber kaum zu. Da meine Frau Krankenschwester ist, (die sich ebenfalls nicht impfen läßt) schleppt sie permanent Viren aller Art mit nach Hause.
>Krankenhäuser sind bekanntlich die Brutstätten für alle möglichen Mikroben, denn da gibt es auch die meisten geschwächten Organismen. Während der Inkubationszeit ist eine Vireninvasion eines Organismus nicht bzw. kaum erkennbar.
>Schwerkranke werden auch kaum zwangsgeimpft. Daher sind das für mich eigentlich Normalbedingungen. Mein Organismus"bekämpft" ALLE auf diese Weise angeschleppte Mikroben, binnen 72 Stunden. Ich merke das mittlerweile nur an bißchen Schnupfen und erhöhter Temperatur. Aber als Krankheit betrachte ich das nicht.
>Gruß


Zur Zeit ist ja nur das endemische Kleinzeug unterwegs, an das wir angepasst sind. Ist also kein zirkusreifes Kunststück, wenn man damit fertig wird. Aber wehe sie bringt mal was mit, das den Ein-Aus Schalter umlegen kann.
Meine Empfehlung: Sieh dich lieber nach einer anderen Frau um, bevor sie H5N1 mit nach Hause bringt [img][/img]

mfg
FL

-->Moin Schlaues Fuchs,

die Quelle in deinem Link (http://www.hunter.ch/id57.htm AEGIS Schweiz, Impfaufklärung)
führt mich zu"Die Seite kann nicht angezeigt werden."

Isse hunter tot?

Gruß
Herbi

-->>>Sollte irgend jemandem solch eine oder eine seiner Meinung nach glaubwürdige Studie unterkommen und ich erhalte Kenntnis davon verspreche ich ich denke nochmal über meinen Impfboykott nach.
>Mir ging es nur um Viren. Impfung ist wieder ein anderes Thema. An meine letzte Impfung kann ich mich kaum noch erinnern.
>Ãœber die Wirksamkeit von Impfungen: siehe Kaninchen-Link. Kannst du aber auch selber ausprobieren. Karnickel-Stall bauen. 20 Kaninchen rein. 10 davon impfen.
>mfg

Hi:)
Na mal eben schnell abgebügelt weil mißverstanden gefühlt?
Fürst isses nich so, geimpft wird doch gegen Viren deshalb sind wir automatisch beim Impfen. Und dein Beispiel mit den armen Viechern greift bei mir zumindest auch nich mangels geeigneter Erreger die 1.tens harmlos und 2.tens für mich zweifelsfrei nachweisbar sind. Zugegeben wer die karnickel gleich als Braten sieht hat es einfacher ;)

MfG