-->Jeder Versuch der Holocaust-Leugnung müsse scharf verurteilt werden, deutsche Gastredner müssten mit Konsequenzen rechnen.
<ul> ~ Versammlungen von Holocaust-Zweiflern sind absolut daneben</ul>

-->

-->Hallo rocca!

Du schreibst: Jeder Versuch der Holocaust-Leugnung müsse scharf verurteilt werden, deutsche Gastredner müssten mit Konsequenzen rechnen.

Anstatt die Gelegenheit beim Schopfe zu packen und die"unendlich vielen Beweise" in Teheran auf den Tisch zu knallen und die Leugner in aller Welt vorzuführen, flüchtet man sich in dümmlich dikatorisches Geschwätz.

Leute, welche neutral diesem Thema gegenüberstehen, müßten sich eigentlich darüber wundern, daß die Hofhistorie nicht endlich in die Offensive geht.
Diese armen iranischen Würstchen und deren unbelehrbare neofaschistische Gesellen kann man doch mit links an die Wand spielen.

Wahre Wissenschaft gegen Pseudowissenschaft!
Warum zieren sich die Herrschaften denn nur so furchtbar?

Büti, schwatze nicht so erbärmlich daher, sondern fliege nach Persien und argumentiere dieses"Gesocks" an die Wand - wenn Du es wirklich drauf hast.
Aber sieh Dich vor, der Raul ist bei einer ähnlichen Gelegenheit (lang ist's her) jämmerlich baden gegangen - und der wußte/weiß ganz sicher etwas mehr zum Thema als Du.

..

Ich hatte es doch schon länger vermutet.
Die Mullahs haben die Atombombe längst erschaffen - ich wußte nur nicht, daß man für diese hochexplosive Waffe ganz ohne Uran auskommt.

Da bröselt sogar der mahnende Beton.

[img][/img]

mfG
nereus

-->Man kann nur amüsiert zuschauen, wie sie immer panischer werden, unsere Gesinnungssouffleure."...Müssen mit Konsequenzen rechnen..." Soso, muß man in Deutschland wieder mit Konsequenzen rechnen, wenn man etwas"Unangebrachtes" sagt. Na fein! Die Herren Musterdemokraten merken es schon gar nicht mehr, welch zynischem Diktat sie da folgen.

Aber Panik und Gegeifer war noch selten ein Ausdruck von Souvernität. Die haben sie nämlich verloren, unsere elitären Bedenkenträger. Deswegen auch gleich der Keulenschwinger mit den"Konsequenzen", noch bevor überhaupt ein Wort auf dieser offensichtlich geschichtsdeuterisch so unangenehmen Konferenz gefallen ist.

Sie fechten ihren letzten Kampf, die Römerdeutschen. Und aufgepaßt, die angeschlagenen Varussöhne stehen mit dem Rücken zur Wand. Jetzt werden sie umso garstiger.

-->>Büti, schwatze nicht so erbärmlich daher, sondern fliege nach Persien und argumentiere dieses"Gesocks" an die Wand - wenn Du es wirklich drauf hast.

Ja. Unglaublich. wie die sich ereifern.

Wie Vertreter, die am meisten Provision bekommen, wer die meisten und intensivsten Wortmeldungen abgibt.

Die Faktenlage -so man der verordneten Geschichtswahrheit folgt-ist doch tausendfach bewiesen. Also warum die Aufregung Genossen?

Auch komisch, das das Ganze so unisono durch die Parteien geht. Als würde das zu einer Partei gehören wie der Führerschein zum Autofahrer.

Also angenommen ich gründe morgen die Autofahrerpartei. Muß ich dann unterschreiben, das ich mich bei Gelegenheit (auf Zuruf?/Anruf?/nach Lage der Dinge?) ereifern muß zum Thema Holocaust etc., um diese zu betreiben, oder wie ist das zu verstehen?

Oder meinen die nur, damit sind Wählerstimmen zu bekommen und ein billiger Auftritt in irgendeiner Zeitung sowieso?

-->>Jeder Versuch der Holocaust-Leugnung müsse scharf verurteilt werden, deutsche Gastredner müssten mit Konsequenzen rechnen.

Sieht jedenfalls im Moment nicht so aus, als gäbe es günstige Lufthansa Last minute Tickets dahin.

-->

Hi....


Das wird sich nicht mehr stoppen lassen....
Wenn man an einer Ecke die Funken ausgetreten hat...wird es
in einer anderen Ecke anfangen zu brennen...

Die Perser spielen absichtlich mit dem Feuer....und dieses Feuer wird sich entzünden weil man es will!.. und einen Brand verursachen...wer sollte ihn dann noch löschen? Man kann Menschen lange Zeit für dumm halten....aber nicht für immer....

Ich bin auch schon gespannt welche Taktik die Revisionisten einschlagen...



Sehr spannend!
Aiwass7

-->>>Büti, schwatze nicht so erbärmlich daher, sondern fliege nach Persien und argumentiere dieses"Gesocks" an die Wand - wenn Du es wirklich drauf hast.
>Ja. Unglaublich. wie die sich ereifern.
>Wie Vertreter, die am meisten Provision bekommen, wer die meisten und intensivsten Wortmeldungen abgibt.
>Die Faktenlage -so man der verordneten Geschichtswahrheit folgt-ist doch tausendfach bewiesen. Also warum die Aufregung Genossen?
>Auch komisch, das das Ganze so unisono durch die Parteien geht. Als würde das zu einer Partei gehören wie der Führerschein zum Autofahrer.
>Also angenommen ich gründe morgen die Autofahrerpartei. Muß ich dann unterschreiben, das ich mich bei Gelegenheit (auf Zuruf?/Anruf?/nach Lage der Dinge?) ereifern muß zum Thema Holocaust etc., um diese zu betreiben, oder wie ist das zu verstehen?
>Oder meinen die nur, damit sind Wählerstimmen zu bekommen und ein billiger Auftritt in irgendeiner Zeitung sowieso?

Hallo es ist kein Wunder, der Holocaust ist die Grundlage der Nachkriegsregie-
rungen und die BRDDR als Uno-Mitglied der Feindstaat des deutschen Volkes,siehe Feindstaatenklausel.Ap.

-->>Hi....
>
>Das wird sich nicht mehr stoppen lassen....
>Wenn man an einer Ecke die Funken ausgetreten hat...wird es
> in einer anderen Ecke anfangen zu brennen...
>Die Perser spielen absichtlich mit dem Feuer....und dieses Feuer wird sich entzünden weil man es will!.. und einen Brand verursachen...wer sollte ihn dann noch löschen? Man kann Menschen lange Zeit für dumm halten....aber nicht für immer....
>Ich bin auch schon gespannt welche Taktik die Revisionisten einschlagen...
>Sehr spannend!
>Aiwass7

Die USA brauchen eine heilsame Krise.Möglicherweise hat USrael ausgespielt und wird demontiert,für die ist in der NWO kein Platz.Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan.Ap.

-->Hallo,

da ja bereits die Diskussion über die Gesamt-Opferzahl eine Straftat darstellt, frage ich mich, wie die weltweite Berichterstattung damit umgehen würde, wenn, nehmen wir einmal an, der Kongress die aktuell vorliegenden, offenbar unbestrittenen Einzel-Opferzahlen der jeweiligen Lager zusammenzählen würde und auf eine andere Summe käme, also die uns eingebrannten sechs Millionen.

Unter normalen Umständen würde dann diese neue Zahl übernommen, und das wärs.

Da aber auch die offizielle Zahl unverrückbar offenkundig feststeht, können sie nicht zulassen, daß im öffentlichen Bewußtsein eine andere Opferzahl Platz greift und sie damit zugeben würden, daß das offenkundige zumindest in Teilen schlicht unzutreffend wäre, denn dann würde nur eine Reaktion stattfinden, nämlich, gleich alles in Frage zu stellen (wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, selbst wenn er mal die Wahrheit spricht), was der Sachlage ebenfalls nicht gerecht würde.

Und so hat die H.-Industrie den wirklichen Opfern einen Bärendienst erwiesen, denn sie wurden schlicht eines, nämlich instrumentalisiert. Aber das ist nun wirklich nichts neues.

Interessant ist, wie gesagt, die Frage des Umgangs der Berichterstattung - da werden wir merken, wie weit es mit der Zensur ist. Die Iraner können ganz einfach im Internet dagegenhalten....und sollte es ein Kongressmemorandum geben, dann wird das eine gewisse öffentliche, weltweite Beachtung finden, die zu einer Diskussion führen wird. Das Memorandum würde die Runde machen, das können sie nicht unterdrücken, und wenn sie es noch so bestrafen.

Ich denke, Thierse und Co. haben Befindlichkeitsstörungen....

Schaun mer mal.

Beste Grüße vom Baldur

-->>>>Büti, schwatze nicht so erbärmlich daher, sondern fliege nach Persien und argumentiere dieses"Gesocks" an die Wand - wenn Du es wirklich drauf hast.
>>Ja. Unglaublich. wie die sich ereifern.
>>Wie Vertreter, die am meisten Provision bekommen, wer die meisten und intensivsten Wortmeldungen abgibt.
>>Die Faktenlage -so man der verordneten Geschichtswahrheit folgt-ist doch tausendfach bewiesen. Also warum die Aufregung Genossen?
>>Auch komisch, das das Ganze so unisono durch die Parteien geht. Als würde das zu einer Partei gehören wie der Führerschein zum Autofahrer.
>>Also angenommen ich gründe morgen die Autofahrerpartei. Muß ich dann unterschreiben, das ich mich bei Gelegenheit (auf Zuruf?/Anruf?/nach Lage der Dinge?) ereifern muß zum Thema Holocaust etc., um diese zu betreiben, oder wie ist das zu verstehen?
>>Oder meinen die nur, damit sind Wählerstimmen zu bekommen und ein billiger Auftritt in irgendeiner Zeitung sowieso?
>Hallo es ist kein Wunder, der Holocaust ist die Grundlage der Nachkriegsregie-
>rungen und die BRDDR als Uno-Mitglied der Feindstaat des deutschen Volkes,siehe Feindstaatenklausel.Ap.

XX

Wie meinst Du das? Das unsere Politiker operative Teile der sich nun mehr im Hintergrund befindlichen Besatzer sind? Das wir eine Art entmündigtes Volk sind, deren Vormund die Politiker sind?

-->Hallo, albert,

>>>Das unsere Politiker operative Teile der sich nun mehr im Hintergrund befindlichen Besatzer sind? Das wir eine Art entmündigtes Volk sind, deren Vormund die Politiker sind?

klar - was denn auch sonst? Hast Du daran etwas Zweifel?

Beste Grüße vom Baldur

-->Hallo,

wie apoll völlig zutreffend bemerkte, geht doch alles auf die durch die Alliierten zugelassenen, also auf deren Ergebenheit geprüften Zeitungsredaktionen und Politiker zurück.

Und wie man damals den Samen pflanzte, so wildwucherte es später aus diesem Wurzelstock, bis hinein in die kosher besetzten Rundfunkräte, Chefredaktionen, und Co.

Schau mal den Stellenwert an, der der Erkrankung von Ariel Sharon beigemessen wird. Enorm bis unbegreiflich.
Schau mal die permanente Bewältigungsdichte von Sachen an, die zwischen 60 und 70 Jahren zurückliegen.

Jede drittklassige, improvisierte Veranstaltung betreffend das Gedenken an und den Widerstand gegen findet Platz in den Nachrichten.

Die Amis tun nicht alles verkehrt, sie haben sprachliche Begriffe, die zutreffen: Mindfucking.

Das isses.

Und 79,999,000 Leutchen halten hin und lassen sich.



Beste Grüße

Der Ketzer

-->Hallo Baldur!

Du fragst: da ja bereits die Diskussion über die Gesamt-Opferzahl eine Straftat darstellt, frage ich mich, wie die weltweite Berichterstattung damit umgehen würde, wenn, nehmen wir einmal an, der Kongress die aktuell vorliegenden, offenbar unbestrittenen Einzel-Opferzahlen der jeweiligen Lager zusammenzählen würde und auf eine andere Summe käme, also die uns eingebrannten sechs Millionen.

Dafür hat man schon eine Lösung gefunden - keine Sorge.

Unter normalen Umständen würde dann diese neue Zahl übernommen, und das wärs.

Was ist bei diesem Thema schon normal?

Da aber auch die offizielle Zahl unverrückbar offenkundig feststeht, können sie nicht zulassen, daß im öffentlichen Bewußtsein eine andere Opferzahl Platz greift und sie damit zugeben würden..

An der Gesamtopferzahl wird sich nur marginal etwas ändern.
Man wird auf die Einsatzgruppen und die Erschießungen im Osten ausweichen.
Hier ist die Faktenlage etwas schwieriger und weniger zu hinterfragen.

Das man vorher etwas anderes behauptete, wird die Masse nicht interessieren - die hat es vorher schon nicht geblickt.
Die Milliönchen werden einfach"umdelegiert" und zwar dorthin, wo man mit Sachverständigkeit weniger nachhaken kann, auf das weite Land der Ukraine und Weißrußlands.
Die orangene Wendemanöver sollte man sinnigerweise auch einmal unter diesem Aspekt betrachten.

Schaun mer mal.

Ja, schau mer mal.
Unterschätze niemals die andere Seite!

mfG
nereus

-->>Hallo,
>wie apoll völlig zutreffend bemerkte, geht doch alles auf die durch die Alliierten zugelassenen, also auf deren Ergebenheit geprüften Zeitungsredaktionen und Politiker zurück.

Ja. Unglaublich.
Eigentlich ist das doch üble Nachrede, die da betrieben wird.
Sollte jetzt in Teheran festgestellt werden, das das Meiste an den Holocaustschilderungen obsolet ist (was ich mir natürlich garnicht vorstellen kann, denn selbstverständlich glaube ich nur offizielle Regierungsdarstellungen) so müßte doch das Ganze vor den Gerichtshof in Den Haag und 1. Deutschland bei bestätigender Untersuchung vollständig rehabilitiert werden und 2. Schadenersatz geleistet werden. Ein Ansatz könnte die Streichung deutscher Auslandsschulden sein denke ich sowie die Erstattung sämtlicher bisheriger Leistungen des deutschen Volkes samt Zins und Zinseszins.

-->>>Hallo,
>>wie apoll völlig zutreffend bemerkte, geht doch alles auf die durch die Alliierten zugelassenen, also auf deren Ergebenheit geprüften Zeitungsredaktionen und Politiker zurück.
>Ja. Unglaublich.
>Eigentlich ist das doch üble Nachrede, die da betrieben wird.
>Sollte jetzt in Teheran festgestellt werden, das das Meiste an den Holocaustschilderungen obsolet ist (was ich mir natürlich garnicht vorstellen kann, denn selbstverständlich glaube ich nur offizielle Regierungsdarstellungen) so müßte doch das Ganze vor den Gerichtshof in Den Haag und 1. Deutschland bei bestätigender Untersuchung vollständig rehabilitiert werden und 2. Schadenersatz geleistet werden. Ein Ansatz könnte die Streichung deutscher Auslandsschulden sein denke ich sowie die Erstattung sämtlicher bisheriger Leistungen des deutschen Volkes samt Zins und Zinseszins.