-->Die Welt, 21.1.2006, Seite 19

Großanleger trennen sich von Immobilienfonds - Branche erwägt Schließung aller Fonds

Eine halbe Million Anleger kommen nicht mehr an ihr Geld, seit erst die Deutsche Bank im Dezember ihren Grundbesitz-Invest und nun die Kan Am ihre beiden Fonds gesperrt haben. Ãœber 8,6 Mrd. Euro sind eingefroren - gut zehn Prozent des gesamten in dieser Assetklasse investierten Kapitals von noch rund 85 Mrd. Euro. Seit die Krise Mitte Dezember begann, haben offene Fonds drei Mrd. Euro verloren.


Die Welt, 18.1.2006, Seite 15

Zweiter Immobilienfonds macht für Anleger dicht

Berlin - Die Krise um offene Immobilienfonds weitet sich aus. Mit dem Fonds"US-Grundbesitz" des Anbieters Kan Am ist innerhalb weniger Wochen zum zweiten Mal ein Produkt dieser Anlage-Gattung geschlossen worden; Anleger kommen damit vorerst nicht mehr an ihr Geld.... Wegen der in der Branche unerreichten Performance der Kan Am-Fonds (Grundinvest: sechs Prozent, US-Grundinvest: 6,7 Prozent) hatten einige Sparkassen auch eigenes zuvor im Deka-Fonds investiertes Kapital Ende 2004 in diese Produkte umgeleitet. DW>


Die Welt, 18.1.2006, Seite 20

Kan Am schließt US-Grundinvest

Krise um offene Fonds weitet sich aus - Hintergrund sind Probleme beim amerikanischen Partner

Berlin - Zum zweiten Mal innerhalb weniger Wochen wird ein offener Immobilienfonds geschlossen. Nachdem die Deutsche Bank im Dezember ihren Grundbesitz-Invest gesperrt hatte, kommen Anleger seit gestern auch nicht mehr an ihr Geld im US-Grundinvest des Fondsanbieters Kann Am. …

Die Ratinagentur Feri hatte den Fonds am Tag zuvor mit der Note „A“ (sehr gut) bewertet. Das Rating sollte ursprünglich erst Ende der Woche bekanntgegeben werden. Wegen der Probleme bei Mills zog Feri die Veröffentlichung jedoch vor."Der Ratingbericht ist noch nicht vollständig verfasst", bestätigte Helmut Knepel, Vorstand der Feri Finance AG. Für das Auftragsrating habe Kan Am rund 70.000 Euro gezahlt, räumte Knepel ein. …

Bei mehreren Sparkassen ist es wegen der Probleme bei Kan Am zu Krisensitzungen gekommen. Die Institute hatten nach den Liquidätsproblemen des hauseigenen Deka-Immobilienfonds im Herbst 2004 Kunden empfohlen, ihr Geld in die Kann Am-Fonds Grundinvest und US-Grundinvest umzuschichten. Für die Sparkassen fielen dabei hohe Provisionen an.

-->Hallo Cujo,

eigentlich ist Die Welt ja nicht so schlecht. Nur hier haben sie 0 Recherche betrieben. Lies mal all die Artikel in der FAZ oder der FTD oder bei ARD Börse. Da findest du bessere Hintergründe.

Sollen Sie alle Fonds zumachen!
Wir meinen sogar, daß die Entwicklung positiv ist. In Zukunft wird wohl der Liquiditätsfluß strenger kontrolliert werden - entweder über Kündigungsfristen oder Rücknahmegebühren oder beides oder Exklusiv-Vertrieb. Damit käme es zu weniger Arbeit in der Abwicklung (was Kosten spart) und man könnte höhere Investitionsquoten haben (was die Renditen steigert). Hätten wir gar nichts dagegen. Hedgefunds oder auch Sparbücher machen das ja auch so.....


Toby

-->Der Fonds habe allein am Freitag Mittelabflüsse in Höhe von 100 Mio. Euro verzeichnet, zitierte das"Handelsblatt" am Montag die Geschäftsführerin von SEB Immobilien-Investment, Barbara Knoflach.

Die Nettoliquidität des 5,5 Mrd. Euro schweren Fonds habe sich auf 1 Mrd. Euro reduziert. Von den Einlagen institutioneller Anleger in Höhe von 550 Mio. Euro seien 370 Mio. abgeflossen.

http://www.ftd.de/bm/ma/39852.html?nv=cd-rss