Theo Stuss
30.01.2006, 19:34 |
Das mit Ã-l gegen Euro klappt nicht Thread gesperrt |
-->Nachhilfe im Proph-Forum:
http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/162260.htm
|
Diogenes
30.01.2006, 21:04
@ Theo Stuss
|
Re: Das mit Ã-l gegen Euro klappt nicht |
-->>Nachhilfe im Proph-Forum:
>http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/162260.htm
Das stimmt nicht.
Zitat:"Am Geldmarkt erscheinen auf Dollar lautende Forderungen in der Fristigkeit immer früher, als Forderungen, die auf Euro lauten. Somit erscheinen aber auch die Euros selbst nur deswegen, weil schon schon Dollars in der Welt sind."
Das EZB-System muß seine Euros nicht gegen Dollarschuldtitel emmitieren, auf Euro lautende Staatstitel der Mitgliedsstaaten tun es auch.
Zitat:"Und was ist der Marktwert eines auf EURO lautenden staatlichen Schatzbriefes? Der wird just in Dollar gemessen."
Der Kurs der Euro-Titel wird in Euro angegeben - kann natürlich in Dollar umgerechnet werden, oder Jen oder Unzen Feingold oder...
Gruß
Diogenes
|
Ecki1
30.01.2006, 21:07
@ Theo Stuss
|
Ach doch, der Einwand mit den Fristigkeiten ist nämlich eine Nebelkerze |
-->Die Argumentation mit den Fristigkeiten unterstellt, dass die EZB und die angeschlossenen europäischen Zentralbanken immer nur Bilanzverlängerung gegen Fremdwährungstitel erreicht hätten und dass die einzige unabhängige Fremdwährung der US-Dollar sei. Das ist natürlich nicht der Fall. Erstens bestehen nach wie vor Goldpositionen am Terminmarkt und im Keller, zweitens werden sowohl im Euro- als auch im Dollarraum Anleihen verschiedenster Laufzeit zwischen Regierung, Zentralbank und Publikum hin- und hergeschoben.
Was nicht funktionieren kann, ist ein gleichzeitiges Verkaufen der USD-Positionen durch alle Nicht-US-Zentralbanken zum jetzigen Kurs. Aber beim Viertel, Zehntel, Hundertstel oder Tausendstel...(?) des heutigen Kurses wird die Fed sicherlich schwach und rückt eigene Fremdwährungsbestände oder Gold heraus, vielleicht verspricht auch die US-Navy Schutz auf den Weltmeeren...
Phantasie ist wichtiger als Wissen.
Gruss!
Ecki1[img][/img]
|
CRASH_GURU
30.01.2006, 21:08
@ Theo Stuss
|
Re: Das mit Ã-l gegen Euro klappt nicht - wahrscheinlich nicht, aber |
-->"Wenn die EU und die USA gleichzeitig ihre jeweiligen gesetzlichen Zahlungsmittel in der Weise wie die USA jetzt emittieren wollten, dann würde es zwei Währungsblöcke geben, mit nicht konvertierbaren Währungen. Dann könnte über die Grenzen dieser Währungsblöcke nur Tauschhandel stattfinden."
als Gottesgläubiger müsstest Du eigentlich ausrufen Herr lass Hirn regnen...
|
nasowas
30.01.2006, 21:27
@ Diogenes
|
Zustimmung |
-->Ich finde diese Begründungen ja geradezu haarsträubend. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Argumente 1:1 von dottore kommen.
|
XERXES
31.01.2006, 08:24
@ Ecki1
|
Welche Fremdwährungsbestände, welches Gold? |
--> wird die Fed sicherlich schwach und rückt eigene Fremdwährungsbestände oder Gold heraus
Die Devisenreserven der USA decken das US-Handelsbilanzdefizit eines Monats mit ach und krach ab, das Gold unterliegt dem Treasury und die weisen schon seit Jahren die Bestände nicht mehr als Goldholdings sondern nur noch als Goldstorage aus. Elster......
|
Ecki1
31.01.2006, 13:52
@ XERXES
|
Welche Fremdwährungsbestände, welches Gold? |
-->Ecki1: wird die Fed sicherlich schwach und rückt eigene Fremdwährungsbestände oder Gold heraus
Xerxes: Die Devisenreserven der USA decken das US-Handelsbilanzdefizit eines Monats mit ach und krach ab, das Gold unterliegt dem Treasury und die weisen schon seit Jahren die Bestände nicht mehr als Goldholdings sondern nur noch als Goldstorage aus. Elster......
Wie gesagt, Gestaltungsspielraum gibt`s zur Genüge. Es lassen sich entweder diese Fremdwährungs- oder Goldbestände durch weitere Bilanzverlängerung beschaffen, oder man findet eine Lösung auf dem Verhandlungsweg. Meanwhile, the triend is your friend!
Gruss!Ecki1[img][/img]
|
Theo Stuss
31.01.2006, 21:18
@ Diogenes
|
Re: Die Frage ist, warum der Euro überhaupt konvertierbar ist? |
-->In der absoluten Reihe der Fristigkeiten sind Dollartitel früher.
Natürlich nimmt die EZB hauptsächlich Euro-Titel herein. Aber die Frage ist doch, warum ist ein Eurotitel am weltweiten Geldmarkt handelbar und warum existiert der Eurotitel und weshalb ist er konvertierbar?
Nur die USA können die Kosten für ihre Titel auf die Besteurungsbasis anderer Länder abwälzen. Kann ein Euroland das? Siehe Stabilitätspakt!
|
Theo Stuss
31.01.2006, 21:25
@ nasowas
|
Re: Aber klar meint Dottore das |
-->Bei der Unkerei im Forum gegen den Dollar sagte Dottore immer:
"Die USA sind die letzten, die Probleme haben werden".
|
LenzHannover
31.01.2006, 23:55
@ CRASH_GURU
|
den hier? |
-->[img][/img] Danke an Immo ;-)
|
Ecki1
01.02.2006, 17:39
@ Theo Stuss
|
Konvertibilität ist ein rein administratives Kriterium |
-->... da zumindest ein Sortenmarkt jederzeit existiert, schlimmstenfalls in der legalen Grauzone oder bei fliegenden Notenwechslern.
In der absoluten Reihe der Fristigkeiten sind Dollartitel früher.
Aber nein. Es gibt inzwischen wieder 30-jährige Treasury Notes, während sich etwa Deutschland heutzutage hauptsächlich zwischen 2 - 5 Jahren finanziert. Demnach wären also die Eurolaufzeiten kürzer und nicht die Dollarlaufzeiten.
Natürlich nimmt die EZB hauptsächlich Euro-Titel herein. Aber die Frage ist doch, warum ist ein Eurotitel am weltweiten Geldmarkt handelbar und warum existiert der Eurotitel und weshalb ist er konvertierbar?
Ja, der Geldmarkt ist natürlich etwas anderes als der Sortenmarkt. Aber bei der Frage der Konvertibilität ist der Devisenmarkt entscheidend. Hier kommt es darauf an, ob sich die Banken beider betroffenen Währungsräume gemäss der gültigen Aussenhandelsgesetze gegenseitig Guthaben in den beteiligten Währungen einräumen dürfen.
Nur die USA können die Kosten für ihre Titel auf die Besteurungsbasis anderer Länder abwälzen. Kann ein Euroland das? Siehe Stabilitätspakt!
Ja, natürlich kann das auch ein Euroland. Der Stabilitätspakt enthält zwar eine Fülle von sanktionsbewehrten Vorschriften, die aber gegenüber genügend grossen Teilnehmerländern nicht wirkungsvoll durchgesetzt werden können. Die USA haben zum Vergleich eine gesetzliche Verschuldungsobergrenze, die bei Bedarf vom Kongress jederzeit nach oben angepasst wird. Insoweit hüben wie drüben das gleiche Spiel.
Wie geht`s also weiter?
Gruss!Ecki1[img][/img]
~ ~ ~ Phantasie ist wichtiger als Wissen. ~ ~ ~
|