-->Eine kurze Anleitung zur Korrumpierbarkeit von Feinden der Moderne... hier wird aus dem Nähkästchen geplaudert!
Ein kurzes Zitat und gleichzeitig Essenz des Politisches Feuilletons von D-Radio Kultur von gestern:

"Die eigentliche Stärke des Westens im Kampf mit dem militanten Islamismus <font color=#0000FF>[Anm.:...oder allen anderen modernefeindlichen Strömungen]</font> steckt aber gerade in dem, was Straußens Geisterbeschwörung <font color=#0000FF>[Anm.: Bezieht sich auf jüngsten Botho-Strauß-Essay im"Spiegel"]</font> verbannen möchte, nämlich Weltmarkt, Wissenschaft, Technik und Entertainment. Das sind die vier anti-apokalyptischen Reiter, die jeden Fanatismus besiegen werden. Nur Modernisierungsprozesse machen immun gegen den Fanatismus. Und das heißt im Kern: Konsumchancen und Karrieren. Wer in der westlichen Welt erfolgreich ist, will sie nicht mehr zerstören."

Zur Verfolgung der Schlüsseltechniken westlicher Machterhaltung hier noch mal ein Extrakt:

Weltmarkt = weltweites Handelsdiktat mit klarer Einteilung in abhängige Rohstofflieferanten, welche gleichzeitig subventionierte Konsumenten sind, und patentiert-privilegierte Veredler.

Wissenschaft = technokratische Weltsicht als zentraler Duktus, der keine abweichende Spiritualität dulden kann

Technik = unabdingbarer Qualitätsvorsprung zwecks Ausgleichs des quantitativen Rückstandes, siehe Demographie.

Entertainment = Ersatzspiritualität, Ablenkung, Abstumpfung, Dressur. Ins Deutsche übersetzt:"Unterhaltung" ="Haltung" (wie bei Hühnern), noch präziser:"Unten"-"Haltung"

Konsumchancen und Karrieren = Katze aus dem Sack, aber nicht wirklich neu: Teilen der Masse zwecks Gewinnung von Beherrschbarkeit. Eine arme Gesellschaft, die sich Günstlinge mit Moneta herankorrumpieren muß, damit sie Bestand haben kann. Ist das nicht das wahre Armutszeugnis? Warum schafft der Islam das -von einzelnen Ausnahmen immer abgesehen- durch pure Spiritualität? Gewiss, dies wird im Westen agitatorisch als"Fanatismus" abgewertet. Wohlwissend, dass genau dieser Umstand die Überlegenheit der islamischen Idee ausmacht. Wie gern hätte es unser westlicher Big Brother, wenn wir ihn bedingungslos lieben würden! Nicht erst dann, wenn wir wirtschaftlich privilegiert wären und aus purer Selbsterhaltung systemerhaltend agieren...

Mein Fazit: Die agitatorischen Rundumschläge der Einpeitscher aus den westlichen Denkzentralen der humanistischen Hypermoderne werden verräterischer. Und warum das? Weil die Aussichtslosigkeit ihres Kampfes sie dazu treibt. Jetzt werden schon die Geheimrezepte frei verteilt, wie unvorsichtig. Wer wach ist, kannte und vermutete freilich die Techniken der Korrumpierbarkeit und des Kulturkampfes ohnehin. Umso schöner, jetzt auch Belege sammeln zu können.

Und zukünftig Vorsicht vor der Verwendung des Kampfbegriffes"modern"! Ein geschmeidiges Wieselwort, allseits positiv besetzt und scheinbar unverdächtig, doch ganz offenbar die wichtigste geistige Cruise Missile im publizitistischen Arsenal.
<ul> ~ http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/politischesfeuilleton/469811/</ul>