-->Eben auf dem Kika Kanal bezüglich der angeblichen Vogelgrippe:

Es soll eine 'Taskforce' gebildet werden, die den Katastrophenschutz 'guiden' soll.

Und ab heute heisst die FH-Darmstadt:

University of Applied Sciences

-->>Eben auf dem Kika Kanal bezüglich der angeblichen Vogelgrippe:
>Es soll eine 'Taskforce' gebildet werden, die den Katastrophenschutz 'guiden' soll.
>Und ab heute heisst die FH-Darmstadt:
>University of Applied Sciences
>
>

<font color=#0000FF>Dies gehört vermutlich zu den sogenannten Brech-Nachrichten ("Breaking News"), die man neuerdings immer häufiger auf den Fernsehkanälen vorgeführt bekommt.

Überhaupt sind diese"Njuuhs" (ob nun"Breaking" oder nicht) samt allerlei"Eilmeldungen" auf roten Laufbändern ja sehr in Mode. Vor lauter Flackerei und Flimmerei immer eiligerer Meldungen behält man dann gar nichts mehr. Eine Nachrichtenkultur der Aufgeregtheit.

Wir werden"over-newsed" und bleiben"un-informed" (sagte vor vielen Jahren mal eine Journalistin in Höfers Frühschoppen, allerdings bezogen auf die Berichterstattung über ihr Heimatland).



</font>

-->Hallo Xerxes!

Das geht ja noch.

Lies mal was auf der T-Online-Startseite über die Regierungspläne steht.

Zehn Jahre Nullrunde für Rentner?

.. und jetzt kömmts.. Müntefering plant angeblich einen Stopp der Bezüge bis 2016.

mfG
nereus

-->...der Vorschlag"10 Jahre keine RentenERHÃ-HUNG" wird bei Dir zu"10 Jahre KEINE RENTE". Ich erspare mir jeglichen Kommentar.

stratege


>Hallo Xerxes!
>Das geht ja noch.
>Lies mal was auf der T-Online-Startseite über die Regierungspläne steht.
> Zehn Jahre Nullrunde für Rentner?
>.. und jetzt kömmts.. Müntefering plant angeblich einen Stopp der Bezüge bis 2016.
>mfG
>nereus

-->Hallo Stratege!

Du schreibst: Ich erspare mir jeglichen Kommentar.

Wenn Du so spät auf die Website geschaut hast, dann ist mir Dein Kommentar schon verständlich.

Ich schwöre beim Bart des Propheten, daß vorhin dieser Text dort zu lesen war:

Zehn Jahre Nullrunde für Rentner?
Müntefering plant angeblich einen Stopp der Bezüge bis 2016.

Jetzt steht dort:

Zehn Jahre Nullrunde für Rentner?
Müntefering plant angeblich keine Rentenerhöhung bis 2016.

Die haben ihren anfänglichen Murx wohl inzwischen selber berichtigt.

mfG
nereus

-->(...)
>Jetzt steht dort:
(...)

Die lesen eben hier mit.

Rudow

-->Nereus,

egal was dort stand: Ein ganz klein wenig mitdenken hat noch nie geschadet! Auch nur eine Sekunde zu glauben, dass ein Politiker vorschlagen könnte, die BEZÜGE auszusetzen -egal wie lange-, ist schon ziemlich -nunja-... Wenn Du nicht so weit denken kannst, dass das nur ein falsches Zitat sein kann, wie willst Du dann bewusst gestreute Falschmeldungen erkennen können.

Dass die Bezüge mal ausfallen können, ist dabei ein ganz anderes Thema. Nur dann haben wir bürgerkriegsähnliche Zustände oder eben Krieg. Und dieses Thema wird derzeit KEIN amtierender Politiker in den Mund nehmen - schon gar nicht als Vorschlag. Ausserdem ergibt sich aus dem Sinnzusammenhang auch bei dem was Du gelesen hast, dass er"nur" eine NULLRUNDE meinen kann.

Stratege



>Hallo Stratege!
>Du schreibst: Ich erspare mir jeglichen Kommentar.
>Wenn Du so spät auf die Website geschaut hast, dann ist mir Dein Kommentar schon verständlich.
>Ich schwöre beim Bart des Propheten, daß vorhin dieser Text dort zu lesen war:
> Zehn Jahre Nullrunde für Rentner?
>Müntefering plant angeblich einen Stopp der Bezüge bis 2016.
>Jetzt steht dort:
>
> Zehn Jahre Nullrunde für Rentner?
>Müntefering plant angeblich keine Rentenerhöhung bis 2016.
>Die haben ihren anfänglichen Murx wohl inzwischen selber berichtigt.
>mfG
>nereus

-->Hallo stratege!

Du schreibst: egal was dort stand: Ein ganz klein wenig mitdenken hat noch nie geschadet!

Genau das habe ich versucht zu tun.
Deshalb habe ich den anfänglichen Aufmacher ja auch hier reingestellt.

Auch nur eine Sekunde zu glauben, dass ein Politiker vorschlagen könnte, die BEZÜGE auszusetzen -egal wie lange-, ist schon ziemlich -nunja-...

Die Grinsemännchen (zigarre und zwinker) haben doch wohl hoffentlich angedeutet, das diese Meldung ganz offensichtlich"vertippt" war.

Aber wenn Du mich auf die Politiker und ihre schamlosen Lügen ansprechen willst, welche sie manchmal am Karriereende weinerlich bedauern, dann können wir gerne darüber diskutieren.

Wenn Du nicht so weit denken kannst, dass das nur ein falsches Zitat sein kann, wie willst Du dann bewusst gestreute Falschmeldungen erkennen können.

Eventuelle Falschmeldungen sind mein heimliches Hobby. [img][/img]
Die Geschichte ist voll davon und wer einige öffentlich entlarvt, wandert ins Gefängnis.

Ausserdem ergibt sich aus dem Sinnzusammenhang auch bei dem was Du gelesen hast, dass er"nur" eine NULLRUNDE meinen kann.

Die Kritik richtete sich ja nicht an Herrn Müntefering sondern an die Schreiber von T-Online.

Bist Du etwa in dieser Firma beschäftigt?
Die Meldung scheint Dir ja ziemlich auf den Magen geschlagen zu haben.
Das nächste Mal schreibe ich, falls es zur Wogenglättung beitragen sollte, direkt an die Redaktion und weise sie freundlich auf den Lapsus hin.

mfG
nereus

-->

-->Moin, moin!

Typischer Fall von zu spät gekommen.
Das kommt davon, wenn man sich zwischendurch 'n Käffchen gönnt.

Das mit dem Käffchen könnte geschwindelt sein, aber nur, weil auch unser Prinz gestern geschwindelt hat.

Auf diesem gelungenen Foto
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/348296.htm
ist nämlich nicht der Prinz abgelichtet, vielmehr handelt es sich um meine Wenigkeit.

Ihr seht also, mit welchen Mühen meine Beiträge entstehen. Ich bitte um entsprechende Würdigung.

Bei der Dame, die uns das gute Eisenherz vor Augen führte, handelt es sich auch keineswegs um sein Weib. Die abgelichtete Person wurde lediglich von eifrigen Reportern überrascht, als sie von einem Besuch bei mir kam.
(Ihr wißt: Reich heiraten und mit dem Gärtner Spaß haben.)

Für den Putzlappen, den die Blondine trägt, trage ich aber keine Verantwortung.
Hier gehts noch mal zum Putzlappen:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/348302.htm

So wie das Mädel strahlt, war sie wohl mit mir zufrieden...

(Smilies bitte selber setzen)

Lieben Gruß und einen erfolgreichen Tag
Hardy

-->Da ich das Grinsemännchen übersehen hatte, geht der Punkt an Dich und damit hat es sich geklärt und ich bin"beruhigt" - die Wogen geglättet ;-))) Über die schamlosen Lügen von Politikern brauchen wir wohl nicht diskutieren - da werden wir sicherlich schnell einig. Und verteidigen muss und will ich die schreibende Zunft auch nicht ;-))). Und auf den Magen geschlagen ist es mir ebenfalls nicht...

Alles Gute

stratege


>Hallo stratege!
>Du schreibst: egal was dort stand: Ein ganz klein wenig mitdenken hat noch nie geschadet!
>Genau das habe ich versucht zu tun.
>Deshalb habe ich den anfänglichen Aufmacher ja auch hier reingestellt.
> Auch nur eine Sekunde zu glauben, dass ein Politiker vorschlagen könnte, die BEZÜGE auszusetzen -egal wie lange-, ist schon ziemlich -nunja-...
>Die Grinsemännchen (zigarre und zwinker) haben doch wohl hoffentlich angedeutet, das diese Meldung ganz offensichtlich"vertippt" war.
>Aber wenn Du mich auf die Politiker und ihre schamlosen Lügen ansprechen willst, welche sie manchmal am Karriereende weinerlich bedauern, dann können wir gerne darüber diskutieren.
>
> Wenn Du nicht so weit denken kannst, dass das nur ein falsches Zitat sein kann, wie willst Du dann bewusst gestreute Falschmeldungen erkennen können.
>Eventuelle Falschmeldungen sind mein heimliches Hobby. [img][/img]
>Die Geschichte ist voll davon und wer einige öffentlich entlarvt, wandert ins Gefängnis.
> Ausserdem ergibt sich aus dem Sinnzusammenhang auch bei dem was Du gelesen hast, dass er"nur" eine NULLRUNDE meinen kann.
>Die Kritik richtete sich ja nicht an Herrn Müntefering sondern an die Schreiber von T-Online.
>Bist Du etwa in dieser Firma beschäftigt?
>Die Meldung scheint Dir ja ziemlich auf den Magen geschlagen zu haben.
>Das nächste Mal schreibe ich, falls es zur Wogenglättung beitragen sollte, direkt an die Redaktion und weise sie freundlich auf den Lapsus hin.
>mfG
>nereus