-->Witziger Artikel des Spiegels zur geplanten Erdölbörse.

Wenn man sich den Artikel genauer ansieht, besteht seine Argumentation bestenfalls aus vagen Thesen und Behauptungen irgenwelcher mir bisher unbekannten Ã-konomen.

Nee, Dominosteine können nicht fallen, die Erde ist flach, und der Rest ist natürlich bloße


<ul> ~ Verschwörungstheorie.</ul>

-->Hallo,


>Witziger Artikel des Spiegels zur geplanten Erdölbörse.
>Wenn man sich den Artikel genauer ansieht, besteht seine Argumentation bestenfalls aus vagen Thesen und Behauptungen irgenwelcher mir bisher unbekannten Ã-konomen.

Ja, das Schema des Spiegels ist wie damals bei 911: tarnen, tricksen und untertreiben.[img][/img]

Amanito hat einen"netten" Kommentar dazu geschrieben:

http://f27.parsimony.net/forum67590/messages/26070.htm

der ganze Subthread zu dem Thema:

http://f27.parsimony.net/forum67590/messages/26057.htm

ciao,
Sorrento

-->

-->Ich finde das höchst bemerkenswert, daß sich der SPIEGEL offenbar dazu genötigt fühlt, zu einigen trifftigen Erklärungen für den Amok-Lauf der USA eine Gegendarstellung bringen zu müssen.
MI

-->>Ich finde das höchst bemerkenswert, daß sich der SPIEGEL offenbar dazu genötigt fühlt, zu einigen trifftigen Erklärungen für den Amok-Lauf der USA eine Gegendarstellung bringen zu müssen.
>MI

-->>Ich finde das höchst bemerkenswert, daß sich der SPIEGEL offenbar dazu genötigt fühlt, zu einigen trifftigen Erklärungen für den Amok-Lauf der USA eine Gegendarstellung bringen zu müssen.
>MI

Wenn man sich mal ansieht, woher all die beruhigenden Statements der vielen"Experten" stammen, die da in jedem Zweiten Absatz zitiert werden, dann kann es gar keinen Zweifel mehr an der Seriosität dieses Artikels mehr geben.

In Wikipedia ist über die SWP folgendes zu lesen:

"Die Stiftung Wissenschaft und Politik ist eine deutsche Denkfabrik. Das Deutsche Institut für Internationale Politik und Sicherheit berät sowohl Parlament als auch Bundesregierung in Fragen der Außen-und Sicherheitspolitik."

und weiter:

"Im Haushaltsjahr 2002 erhielt die SWP insgesamt 9,8 Millionen Euro an staatlichen Zuwendungen. Daneben gehen aber auch finanzielle Drittmittel von deutschen und internationalen Forschungsförderungseinrichtungen ein.

Zwar ist die SWP auf die finanzielle Unterstützung seitens des Bundes angewiesen, doch kommt es dadurch nicht zu einer Einflußnahme auf Forschung,..."

[img][/img]

Nun noch ein Blick auf den Stiftungsrat und wir treffen viele alte Bekannte:

Präsident: Ulrich Hartmann, Aufsichtsratsvorsitzender E.ON AG
Stellv. Präsident: Bundesminister Dr. Thomas de Maizière, Chef des Bundeskanzleramtes
Stellv. Präsident: Hans-Ulrich Klose, MdB (SPD), Stellv. Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses

Mitglieder:

Ministerialdirektor Dr. Karl-Ernst Brauner, Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie
General a.D. Peter-Heinrich Carstens
VLR I Dr. Markus Ederer, Leiter Planungsstab, Auswärtiges Amt
Staatssekretär Dr. Peter Eickenboom, Bundesministerium der Verteidigung
Dr. Wolfgang Gerhardt, MdB, Vorsitzender der FDP-Bundestagsfraktion
Prof. Dr. Dieter Grimm, Rektor des Wissenschaftskollegs zu Berlin
Prof. Dr. Peter Gruss, Präsident der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.
Dr. Christoph Heusgen, Leiter Abteilung 2 im Bundeskanzleramt
Prof. Dr. Hanns W. Maull, Universität Trier; Lehrstuhl Internationale Beziehungen
Außenminister a.D. Markus Meckel, MdB (SPD)
Prof. Dr. Jürgen Mlynek, Präsident der Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren
Staatsministerin a.D. Kerstin Müller, MdB, Sprecherin für Außenpolitik der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
Dr. Michael Otto, Vorsitzender des Vorstandes Otto-Versand
Prof. Dr. Norman Paech, MdB, Fraktion Die Linke
Ministerialdirektor Dr. Carsten Pillath, Abteilungsleiter Europapolitik, Bundesministerium der Finanzen
Dr. Andreas Schockenhoff, MdB, Stellv. Vorsitzender der CDU/CSU-Fraktion
Staatssekretär Erich Stather, Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
Prof. Dr. h.c. Horst Teltschik, President Boeing International Cooperation
Ministerialdirigent Dr. Christian Uhlhorn, Bundesministerium für Bildung und Forschung; Leiter Abteilung 4: Forschung, Verkehr, Raumfahrt

Da fühlt man sich doch gleich heimisch, oder?

Gruß
mvd

-->JIM: And the US is fortunate that we can price oil in terms of dollars, so if the price of oil goes up other people that import oil need more dollars to pay for that oil. What happens to the US, Marc, in a time when you’ve got tremendous competition globally for resources, you’ve got stronger economic growth in Asia which requires energy, if suddenly OPEC decides that may be part of the way they price oil is in a basket of currencies, not just the dollar?

MARC: I don’t assign this a great importance because let’s say, you price oil in dollars, theoretically, if you’re an oil producer - whether you’re Venezuela, Iran, or OPEC, or Russia - you can hedge your dollar into euros, or the day you get your dollar you can convert them into euros. So, to price them off us in a different currency in my opinion will not have a meaningful impact.....
<ul> ~ http://www.financialsense.com/transcriptions/2006/0225faber.html</ul>