-->Von dem was übrig bleibt, dürfen dann in Folgejahren aber nur noch max. 50% weggenommen werden? [img][/img]

http://www.bundesverfassungsgericht.de/bverfg_cgi/pressemitteilungen/frames/bvg06-019

-->

-->Plötzlich bemerkts du, dass die tatsächliche Steuerlast inc. aller Parasiten bei 70-80% liegt und dein bereits einmal versteuertes Geld immer wieder versteuert wird.

Deshlab gibts von mir, schon seit langer Zeit, keinen einzigen €uro mehr für diese Wegelagerer.

-->>Von dem was übrig bleibt, dürfen dann in Folgejahren aber nur noch max. 50% weggenommen werden? [img][/img]
>http://www.bundesverfassungsgericht.de/bverfg_cgi/pressemitteilungen/frames/bvg06-019


Ist ja ein Hammer ein solches Urteil.
Der Bürger ist der fiskalischen Willkür völlig ausgeliefert, der Staat kann quasi nach Lust und Laune belasten. Sicher mag die aktuelle Situation dies politisch nahelegen; es demotiviert aber erneut die Leistungsträger und wird wohl zu weiteren Absetzbewegungen derselben führen. Ist denn die Laffer Kurve bezüglich sinkender Steuereinnahmen bei zu hohen Belastungen bei diesen Herren nicht bekannt?

Ein Staat, der die Bedürfnisse des Staates weit vor die des Bürgers stellt, steht wohl mittelfristig auf tönernen Füßen. Keine schöne Aussicht für junge Menschen.

-->>Plötzlich bemerkts du, dass die tatsächliche Steuerlast inc. aller Parasiten bei 70-80% liegt und dein bereits einmal versteuertes Geld immer wieder versteuert wird.
>Deshlab gibts von mir, schon seit langer Zeit, keinen einzigen €uro mehr für diese Wegelagerer.

-->>>Von dem was übrig bleibt, dürfen dann in Folgejahren aber nur noch max. 50% weggenommen werden? [img][/img]
>>http://www.bundesverfassungsgericht.de/bverfg_cgi/pressemitteilungen/frames/bvg06-019
>
>Ist ja ein Hammer ein solches Urteil.
>Der Bürger ist der fiskalischen Willkür völlig ausgeliefert, der Staat kann quasi nach Lust und Laune belasten. Sicher mag die aktuelle Situation dies politisch nahelegen; es demotiviert aber erneut die Leistungsträger und wird wohl zu weiteren Absetzbewegungen derselben führen. Ist denn die Laffer Kurve bezüglich sinkender Steuereinnahmen bei zu hohen Belastungen bei diesen Herren nicht bekannt?
>Ein Staat, der die Bedürfnisse des Staates weit vor die des Bürgers stellt, steht wohl mittelfristig auf tönernen Füßen. Keine schöne Aussicht für junge Menschen.

-->>Von dem was übrig bleibt, dürfen dann in Folgejahren aber nur noch max. 50% weggenommen werden? [img][/img]
>http://www.bundesverfassungsgericht.de/bverfg_cgi/pressemitteilungen/frames/bvg06-019

-->

-->steuer wohl besser geworden, nur sind höhere Steuern nicht unzulässig!!!

Ich habe nicht geschrieben, dass es heute einen derartigen Steuersatz gibt.

-->Hallo Lenz,Du hast zwar Gewerbesteuer bezahlt, aber was hast Du mit der Gewerbesteuer in der Bilanz gemacht? Abgeschrieben, als Kosten, oder etwa nicht, dass gleiche gilt,so verrückt das klingt,auch für die Soziallabgaben, wie Renten und Krankenversicherung der Arbeitnehmer.

Offensichtlich denkt über diese Vorgänge kaum jemand nach und was macht ein Arbeitnehmer, bei der Einkommensteuer,er setzt die von ihm gezahlten Beiträge, als Vorsorge ab und mindert damit seine Steuerlast. und das ist der eigentlich Gedanke dahinter, wer nicht Investiert zahlt eben Steuer,Pech gehabt und weil es hier nichts mehr, in Sinnvolles zu investieren gibt,gehen die Firmen, mit den hier gemachten Gewinnen ins Ausland und das ist absolut nicht in Ordnung,da liegt das totale Versagen der Politik, ich fürchte,dass es gewollt ist, oder sind die Politiker so Blöde??[img][/img]

Man kann auch nicht, die Verluste die man im Ausland macht, hier steuerlich abschreiben und genau diese Möglichkeit hat die Regierung Schröder geschaffen, unter Mithilfe der CDU und FDP, das aber ist Betrug an der Bevölkerung hier.
Dieser Betrug wurde aber offensichtlich von aussen erpresst.


mfg.h

>steuer wohl besser geworden, nur sind höhere Steuern nicht unzulässig!!!
>Ich habe nicht geschrieben, dass es heute einen derartigen Steuersatz gibt.