MI
17.04.2006, 10:42 |
Frage zu Silberanlage an der COMEX: wie sicher ist das? Thread gesperrt |
-->Hallo Forum,
soweit ich es mitbekommen habe, sind hier wohl einige, die über die Fa. Weigl Silber an der COMEX in New York gekauft haben. Ich selbst habe es vor etwa 3,5 Jahren getan, sammele nun aber auch physisch vor Ort.
Frage: wenn sich Silber an seinen Fahrplan hält, dann ist der Wert der Einlagen in einiger Zeit ein Vielfaches. Macht sich hier jemand darüber Gedanken, daß dann aber auch Ausuferungen des"patriots act" etc. die schönen Gewinne"belasten" könnten?
Ich weiß: Silber ist weder politisch bedeutsam noch als Währungsmetall (jedenfalls noch nicht, weiß nicht, wie das später sein wird oder könnte), von daher für Politiker uninteressant. Aber es könnte ja Gott weiß was geschehen mit Besitzständen von Ausländern, wenn es der USA wegen ihrer überzogenen Kredite für Konsum- und Kriegsfinanzierung an den Kragen geht. Zimperlich sind die dann ja bekanntlich nicht.
Wie seht ihr das? Letztlich, im schlimmsten Falle, hat man ja nur das, was man wirklich hat, und begeht mit Auslandslagerungen ansonsten den gleichen Fehler wie die BuBa, die es dann eben nicht hat, oder? Ist am Ende ein banales Silberzertifikat sicherer (soweit man hier überhaupt von Sicherheit sprechen kann, ich will das nur nicht alles physisch zu Hause haben)? Wie ist das mit der COMEX und staatlichen Zugriffen? Ich wäre dankbar für ein paar Einschätzungen.
Grüße und weiter frohes Fest,
Michael
|
Trueffel-Ferkel
17.04.2006, 11:09
@ MI
|
Das ist eigentlich sehr einfach... |
-->...denn wenn man es so sicher wie möglich haben will, da gibt es eben einfach nur Eines - nämlich, das Metall physisch zu besitzen. So einfach ist das. Alle anderen Besitzformen bergen mehr oder wenige hohe Risikofaktoren.
Die Amerikaner (also gegen die Leute selbst haben ich überhaupt nichts), also die Regierung wird jede Regel zu ihren Gunsten ändern können wenn es dem eigenen Interesse entspricht, bzw. wenn der Druck nur hoch genug ist. Ich meine JEDE REGEL(Gesetz). Und der Druck WIRD steigen.
Also - wenn man wirklich vorsichtig sein will, dann gibt es nur Eines...
Übrigens, welches Problem hast Du denn mit dem Metall zu Hause? Du solltest nur einen Grundsatz beherzigen:"was er nicht weiß, macht ihn nicht heiß". Damit ist gemeint, der Nachbar, der Freund, die Freundin, etc....
Natürlich gibt es beim Verstecken auch einen Rest-Risiko.
Aber dagegen würde ich dann die"Ehörnchen-Sterategie" anwenden, sprich Risiko-Streuung. Diese munteren Tierchen pflegen im Sommer Ihre Nahrungsreserven für den Winter an verschiedenen Stellen zu verstecken. Ihr Nachteil ist, das sie recht vergesslich sind.
Man sollte sich schon merken, wo man was versteckt:-)
Ja genauso archaisch wie die Forem der Kapitalsicherung selbst (Gold & Silber zu besitzen) sollten auch die Aufbewahrungsformen sein, meine Ich. Diese Kapitalsicherung wird in der Zukunft eine der erfolgreichsten, also geht man doch logishcer Weise auch mit den erfolversprechensten Lagerungsmetohden, oder?
Gruß tf
|
Tofir
17.04.2006, 11:11
@ MI
|
Also wenn Kriege für Politiker wichtig sind... |
-->...dann ist es auch das Silber. Fast alle modernen Waffensysteme brauchen es. Kriegschiffe sogar tonnenweise (Höchstlkeistungselektromotoren, Kühlungen etc...)
Und die Comex ist in den USA. Da können über Nacht alle Regeln geändert werden und im Bedarfsfall ist das Silber noch schneller in den Taschen von Uncle Sam.
Gruss
tofir
|
- Elli -
17.04.2006, 13:20
@ Trueffel-Ferkel
|
Re: Das ist eigentlich sehr einfach... / Volle Zustimmung (o.Text) |
-->
|
MI
17.04.2006, 18:07
@ Trueffel-Ferkel
|
Danke, klingt gut... Hab schon erste Verstecke ausgemacht ;-) (o.Text) |
-->
|
Trueffel-Ferkel
19.04.2006, 10:40
@ - Elli -
|
Soooo viel Lob von höchster Stelle:-), aber von wem hab ich's denn gelernt... (o.Text) |
-->
|