-->Heisst dies nun Weltordnung oder weltliche Ordnung?

-->Hallo, wohl auch RTL II 'Welt der Wunder' Geheimbünde, Dollarnote etc. angeguckt?
Nach dieser Desinfo heißt 'Novus ordo seclorum' ja keinstenfalls 'Neue Weltordnung' (der Illuminaten...), sondern nur einfach 'Neu geordnetes Zeitalter', im Sinne, dass die USA mit ihrer Staatsgründung anno 1776 ein neues zeitalter der Aufklärung, Menschenfreundschaft und moralischer Höherentwicklung begonnen haben.

Ich bin kein Lateiner, aber rein semantisch stimmt's wohl, denn Zeitalter = saeculum (lat.) und 'Weltordnung' wäre wohl eher mit 'ordo mundi' oder 'ordo mundus' zu bezeichnen. Mal beim 'schwarzen Papst' im Vatikan nachfragen vielleicht! [img][/img]

'N Gruß von Vanitas

>Heisst dies nun Weltordnung oder weltliche Ordnung?

-->>Hallo, wohl auch RTL II 'Welt der Wunder' Geheimbünde, Dollarnote etc. angeguckt?
>Nach dieser Desinfo heißt 'Novus ordo seclorum' ja keinstenfalls 'Neue Weltordnung' (der Illuminaten...), sondern nur einfach 'Neu geordnetes Zeitalter', im Sinne, dass die USA mit ihrer Staatsgründung anno 1776 ein neues zeitalter der Aufklärung, Menschenfreundschaft und moralischer Höherentwicklung begonnen haben.
>Ich bin kein Lateiner, aber rein semantisch stimmt's wohl, denn Zeitalter = saeculum (lat.) und 'Weltordnung' wäre wohl eher mit 'ordo mundi' oder 'ordo mundus' zu bezeichnen. Mal beim 'schwarzen Papst' im Vatikan nachfragen vielleicht! [img][/img]
>'N Gruß von Vanitas
>>Heisst dies nun Weltordnung oder weltliche Ordnung?

-->Hi Xerxes,

„seclorum“ bzw. saeclorum ist der Genitiv Plural von saeclum „Menschenalter“ / „Zeitalter“, die Zeit des Menschen, die ihm bestimmte Zeit, ursprünglich: die „(Menschen-)Saat“ (*sait-lom; zwecks besserer Aussprache wurde t zu c); etwa im Mittelalter wurde saeclum auch für „“Jahrhundert“ gebraucht und so in die romanischen Sprachen entlehnt (siehe sècle, siglo u.a.).

Gelegentlich taucht auch die Version saeculum (siehe @Vanitas) auf, die jedoch nur eine angepaßte Schreibweise darstellt, der üblichen Lautstruktur des klassischen Lateins ensprechend (siehe sonstiges lat. -ulum(-us/-a) bzw. -culum/..., aber nicht -clum/...); das bezüglich seclorum gelegentlich vorgebrachte Argument, dieses „falsche Latein“ an sich sei ein geheimes Zeichen, ein Hinweis auf Illuminati oder Freimaurer, erledigt sich somit.

„Ordo Seclorum“ (das e ist die übliche neuenglische Schreibweise für lat. ae) bezeichnete also, ausgehend von der klassischen Bedeutung, „die über die (alle/viele) Menschenalter hinaus geltende Ordnung“, appellierte also zunächst eher an die Beständigkeit der damals noch zerbrechlichen amerikanischen „Ordnung“ als daran, eine „neue Weltordnung“ errichten zu wollen - ungeachtet dessen, daß das letztere Motiv im Laufe der Zeit in den Vordergrund rückt, weil grundsätzlich jede neue Ordnung sich als die bessere und, soweit machbar, weiterverbreitungswürdige ansieht.

Gruß bernor

-->auf französisch heißt es natürlich nicht"sècle", sondern"siècle".

-->Hi XERXES,

>Heisst dies nun Weltordnung oder weltliche Ordnung?

Weder noch.

Charles Thomson (1729-1824) war Schriftführer des US-Kongresses und gestaltete das Große Siegel der USA. Alle Staaten haben so was, entwickelt aus dem jeweiligen Herrscher-Siegel.

Wie dies in den USA ausschauen sollte, was umstritten, z.B. gab es einen Vorschlag den Zug durchs Rote Meer darzustellen mit Text:

"Rebellion to Tyrants [gemeint die Engländer] is Obedience to God"

Dabei griff Thomson bei der Gestaltung der Rückseite (VS = Adler) schließlich in eine weniger religiöse Kiste und hielt sich an einen Text von Vergil (Eklogen, 4, 4, einem Hirten-Dialog):

"Ultima Cumaei venit iam carminis aetas;
magnus ab integro saeclorum nascitur ordo:
iam redit et Virgo, redeunt Saturnia regna;
iam nova progenies caelo demittitur alto."

Ãœbersetzt in etwa so (englisch):

"Now the last age by Cumae's Sibyl sung
has come and gone, and the majestic roll
of circling centuries begins anew:
justice returns, returns old Saturn's reign,
with a new breed of men sent down from heaven."

Sinngemäß: Das letzte Zeitalter, von dem die Cumäische Sibylle [Wahrsagerin] gesungen hat ist nun da und das majestätische Drehen der Jahrhunderte hat aufs Neue begonnen; Gerechtigkeit kehrt zurück und das alte Regiment des Saturn mit einem neuen Menschengeschlecht, gesandt vom Himmel...

Es geht also nicht um eine neue Weltordnung, sondern um ein (wiederkehrendes, neues, neu beginnendes) Zeitalter, das - ebenfalls in Bezug auf eine (andere) Vergilstelle -"gesegnet" sein soll ("annuit coeptis"). Die Jahreszahl 1776 ist klar (Gründung/USA) und das berühmte"Auge" hat nichts mit Freimaurerei oder Illuminaten zu tun, sondern findet sich als religiöses Symbol allenthalben (auch in der Dresdner Frauenkirche).

Die RS, die nicht als Siegel ("the great seal") geschnitten war, kam 1935 durch Roosevelt auf die 1-Dollar-Note (Silber-Zertifikate). Letzte Änderung ca. 1957.

[img][/img]

Die Story dazu

hier

Gruß!

-->"...,das berühmte"Auge" hat nichts mit Freimaurerei oder Illuminaten zu tun,..."

Interessant ist aber schon, dass Franklin, Adams und Jefferson, die den ersten Entwurf des Siegels einbrachten und der 1. Kommission angehörten, alle Hochgradfreimaurer waren.


Unruhe

-->>"...,das berühmte"Auge" hat nichts mit Freimaurerei oder Illuminaten zu tun,..."
>Interessant ist aber schon, dass Franklin, Adams und Jefferson, die den ersten Entwurf des Siegels einbrachten und der 1. Kommission angehörten, alle Hochgradfreimaurer waren.
>
>Unruhe

Hallo Unruhe ich glaube dottore muß mal wieder auftragsgemäß von den wahren Tätern ablenken. Man schaue sich nur den Herrn der Ringe an, hier ist die Symbolik eindeutig und"Das Auge" allgegenwärtig. Und die Frm... sind seine willigen und nützlichen Idioten. Die werden einst genau so ausgedient haben wie der Mohr der seine Schuldigkeit getan hat. So lange sie provitieren sind sie halt dabei. Die Einrichtung des Geldsystems war halt die richtige Erfindung um die Skalvenketten zu schmieden. Ap.

-->>... ich glaube dottore muß mal wieder auftragsgemäß von den wahren Tätern
> ablenken.

"auftragsgemäß"???

In WESSEN Auftrag?????

Erwarte Deine präzise Antwort auf diese Frage.

<font color=#008000>Z.</font>

-->>>... ich glaube dottore muß mal wieder auftragsgemäß von den wahren Tätern
>> ablenken.
>"auftragsgemäß"???
>In WESSEN Auftrag?????
>Erwarte Deine präzise Antwort auf diese Frage.
><font color=#008000>Z.</font>

Danke Z.............vom"Herrn der Ringe"???Ap.

-->Offiziell sind die USA die ältesteste Demokratie der Welt (weniger als 5% waren Wahlberechtigt)
Offiziell haben die Nordstaaten den Bürgerkrieg geführt, um die armen Sklaven zu befreien.
Offiziell sind die USA überraschend in den 1. Weltkrieg geschliddert (die Lusitania wurde überraschend versenkt und das Volk schrie nach Rache).
Offiziell hatten die USA nichts mit dem beginn des 2: weltkrieg zu tun.
Offiziell wurden die USA bei Pearl Harbour von der Japanischen Flotte völlig überrascht.
Offiziell wollten die USA Südvietnam vor den bösen Kommies schützen.
Offiziell wollten die USA die armen Iraker von dem Bösen Saddam retten und ihnen die Demokratie bescheren.

Soviel zu dem Offiziellen aus den USA

Nur andererseits gibts es für ein kleines Licht wie mich keinerlei Möglichkeiten, Dinge wie Freimaurertum, Logen ect. in welcher Form auch immer zu belegen. Ergo verabschiede ich mich von der Thematik

-->Das ist doch genau die Krux an der Sache.....Auch wenn Dottore durch sein Medienwirken mehr weiss als er hier uns offenbaren kann, wirkt Ihre Forderung mehr als lächerlich......
Das einzige, was mich tätsächlich an die Macht hinter den Kullissen nachednken lässt:

[Link gelöscht von Elli]

Auch wenn es sich um eine Fälschung handeln sollte, für 1897 hatte der Fälscher einen ganz schönen Weitblick

-->Ist dir bewusst, dass das Nennen des Link sdir und mir Probleme bereiten kann?

Ich jedenfalls habe keine Lust darauf.

-->Hi Elli,


>Ist dir bewusst, dass das Nennen des Link sdir und mir Probleme bereiten kann?
>Ich jedenfalls habe keine Lust darauf.

vollstes Verständnis dafür!

Dennoch nehme ich mit allergrößtem Erschüttern zur Kenntnis, daß es inzwischen nicht mehr möglich ist, auf (wenn auch schwachsinnige oder sonstige nicht ernst zu nehmende) Links zu verweisen, die evtl. nicht der"political correctnes" entsprechen.

Ja, es ist erreicht: Es ist nicht mehr möglich, offen seine Meinung (egal, welche dies nun ist) kund zu tun.

Sehr bald wird diese Meinungsdiktatur in eine offene Diktatur umschlagen.

Verehrter Elli, mir ist vollkommen bewußt, daß es zum Erhalt dieses Forums keinen anderen Weg gibt. Sosehr ich anderes wünschte!

@ALLE:

Bitte vermeidet Links, die der aktuell herrschenden Meinungsdiktatur entgegenstehen könnten. So bedauerlich dies auch ist, wäre doch die Alternative dazu nur die (gerichtliche) zwangsweise Schließung diese Forums. Eine Klage, wie sie z.Z. anderen Forumbetreibern ins Haus steht, ist Elli und diesem ("UNSEREM") Forum wirklich zu ersparen!

Bitte helft alle mit, nach Alternativen (falls der GAU wirklich eintreten sollte) zu suchen.

Grüße in die Runde, <font color=#008000>Zandow</font>

-->
Nun, hier geht es nun mal um Wirtschaftsfragen und das ist m. E. auch sehr in Ordnung so.

Wer aber mal so richtig gegen die Gutmenschen wettern und die political correctness aufs Korn nehmen will, kann das mit aller Schärfe noch im FDP-Forum tun (nur Beleidigungen und Verleumdungen, bzw. Straftatbestände sind ausgeschlossen)

http://forum.fdp-bundesverband.de/index.php?22

pointiert vor allem in"Aktuelles"

th.

-->Hallo thoughtful,


naja, vor viieeelen Jahren war ich mal versucht, die FDP zu wählen.
Nun ist mir einige Monate vor der Wahl der Samuelson ("Economics", deutsche Ausgabe"Volkswirtschaftslehre",; beides in Bibliothek Zandow) in die Hand gefallen. Da war's dann vorbei mit wählen! Einige Jahre später finde ich doch tatsächlich Leute, die einer Meinung mit mir sind: die Libertären (Staatsablehner bzw. Minimalstaatler). Eine FDP ist für mich seit aber mindestens zehn Jahren einfach nur ein sozialistischer Verein (trotz Möllemann, der vielleicht hätte noch einiges reißen können).

Obwohl ich zwar der libertären Idee immernoch nachhänge, gleichwohl ich deren Unmöglichkeit einer Realisation sehr wohl erkannt habe, und sich (einigermaßen realistische) Alternativen derzeit nicht erschließen, bedeutet dies nicht, daß ich mich in die aktuell darbietenden politischen Angebote ergebe.

Eine FDP (so sehr liberal sie auch sein wollen) ist für mich zuerst eine politische Partei, deren Funktionäre auch von MEINEN ZWANGSWEISE kassierten Steuereinnahmen leben.

Der erste FDP-Politiker, der NIE einen von MIR ZWANGSWEISE kassierten Euro in seine EIGENE Tasche steckt und dies auch nachweisen kann, wird von mir gewählt.

Alles andere ist für mich Sozialismus!

[... gelöscht von Zandow...]


Gruß, <font color=#008000>Zandow</font>

-->>Ist dir bewusst, dass das Nennen des Link sdir und mir Probleme bereiten kann?
>Ich jedenfalls habe keine Lust darauf.

-->Hi apoll,

>Hallo Unruhe ich glaube dottore muss mal wieder auftragsgemaess von den wahren Taetern ablenken.

Richtig. Meine Auftraggeber sind aegyptische Mumien. Vgl. bitte
hier.

Und da Du Dir den Nick apoll gewaehlt hast, bist eigentlich doch Du der grosse Strippenzieher im Hintergrund. Denn die Griechen setzten Apoll dem aegyptischen Horus (der mit dem"Horus-Auge") gleich.

Danke fuer Deine Selbstenttarnung!

-->Hi XERXES,

Du hattest eine Frage an jene gestellt, die über Lateinkenntnisse verfügen, um"Ordo Seclorum" zu übersetzen. Dazu hat sich der Kenner @bernor höchst kompetent - wie immer - geäußert. Und ich habe mir erlaubt, die Vergil-Stelle herauszusuchen, die mW die einzige ist, in der davon die Rede ist.

Zu Vergil (- 70 bis + 19) sei nachgetragen, dass er nicht nur das römische Nationalepos ("Aeneis") geschrieben hatte, sondern sehr eng mit Augustus verbandelt war. Der legte immer großen Wert darauf, ein"neues Zeitalter" eingeleitet zu haben, was historisch auch kaum zu leugnen ist (statt Republik das"Prinzipat", aus dem sich dann die bekannte römische Militärdiktatur entwickelte).

Was das mit"offiziell" oder"inoffiziell" zu tun haben soll, erschließt sich mir leider nicht.

Gruß!

PS: Ob die römischen Imperatoren (= Oberbefehlshaber und sich in schneller Reihenfolge selbst beseitigend, ging schon mit Tiberius/Caligula und nach Neros Tod los) Logenbrüder waren?

-->>Dennoch nehme ich mit allergrößtem Erschüttern zur Kenntnis, daß es inzwischen nicht mehr möglich ist, auf (wenn auch schwachsinnige oder sonstige nicht ernst zu nehmende) Links zu verweisen, die evtl. nicht der"political correctnes" entsprechen.

Du verkennst leider die Tatsachen. Nicht ICH mache die Gesetze. Und das Gesetz, das die Verbreitung der Zion-Protokolle als Volksverhetzung ahndet, gibt es nicht erst seit gestern.

Beschwere dich bitte woanders.

-->>Bitte helft alle mit, nach Alternativen (falls der GAU wirklich eintreten sollte) zu suchen.

Hallo, Zandow,

theoretisch sind die Alternativen trivial:

entweder geschlossene Benutzergruppe a la Abo-Forum, weil dann fehlende *Ã-ffentlichkeit*, oder ausländischer Standort mit diskreter Trägerschaft.

Punkt 1 ist relativ einfach darstellbar, Punkt 2 ist aufwendig und vor allem teuer. Aber machbar. Altermedia machts ja vor.

Das Problem, das sich darstellt, ist, wie kann man im Falle einer spontanen Schließung (vgl. Prophezeiungsforum) alle erreichen, wo es ggf. weitergehen könnte, wenn diese Folgelösung ja anonym wäre......kaum machbar.

Nach meinem Dafürhalten hängt die weitere Entwicklung auch vom weiteren Ausgang des Zündelprozesses ab, auch Mahlers Sachen sind ja hängig, weil ein Verfassungsverstoß der Maulkorbparagraphen zumindest naheliegt, aber eben noch nicht geurteilt wurde.

Das wiederum ist nur die eine Seite der Medaille, die andere sind angeblicheoder tatsächliche Copyrightverstöße, Abmahnungen, und all der andere Blödsinn, die das Riskio fortlaufend erhöhen, a la Hannich abgewatscht zu werden.

Zumindest schadet es nicht, einen Plan B zu haben...

Beste Grüße vom Baldur

-->...hast Du keine Lust, auf meine Fragen am Ende dieses Beitrages einzugehen?:

R.Bernbeck und das Switching

Oder sind meine Einlassungen und Kommentare zu abstrus um ueberhaupt darauf einzugehen, oder an was fehlt es denn?

Ja, sorry, ich weiss, die Textaufbereitung in diesem Beitrag ist mir vor allem aus Zeitgruenden voellig missraten, sie ist sehr vornehm ausgedrueckt unter aller Sau, nochmals Entschuldigung!

>Gruß, <font color=#008000>Zandow</font>

Gruss
TD

-->Man muß ja die FDP nicht wählen, um auf deren Server mitzudiskutieren. Dort tummeln sich sehr unterschiedliche politische Ansichten.

th.

-->Hi Tassi,


hab' ich nicht gesehen oder ist irgendwie untergegangen. [img][/img]

Wird die nächsten zwei/drei Tage aber wahrscheinlich nix mit einer längeren Antwort. Hoffe, am Wochenende Zeit zu haben.

Dank für Link.


Bis später also, <font color=#008000>Zandow</font>

-->meine Lakeien hacken sich auch keine Augen aus.

-->sich auf EINE allgemeingültige Übersetzung festlegen zu wollen. Denn das genau ist der GRUNDFEHLER aller Überlegungen bezüglich eines höheren Systems, das unsere Welt steuert.
Ob es"Neue weltliche Ordnung" oder"Neuer Jahrhundert-Orden" oder sonstwas heißt ist sehr abhängig vom Beobachtungsstandpunkt. Und gerade Freimaurer werden durch Buchstabenvertauschung, Buchstaben-Zahlen-Zuordnung und Abkürzungen noch SEHR VIEL MEHR dort hineininterpretieren als diese eine mögliche Übersetzung.
Und jetzt soll auch noch dottore der Pöse für alles sein.
Schön wenn's immer soo einfach wäre...
Gruß
JN++