-->
Im Verhör rufen sie nach ihren Mamas!

1. Verdächtiger: Björn L. (29) lebt bei seiner Mutter und ist Bodybuilder

2. Verdächtiger: Thomas M. (30) hat kurze Haare und ist aufbrausend

Am Tatort, einer Bushaltestelle, haben viele Bürger Blumen niedergelegt und Kerzen aufgestellt

Sie haben rasierte Schädel - wie Neonazis! Sie sitzen im Verhör und bestreiten die Vorwürfe! Aber die Ermittler sind sicher: Diese beiden Männer (29, 30) sollen die brutalen Schläger sein, die einen Deutsch-Äthiopier (37) ins Koma prügelten!

Gestern Abend Haftbefehle! Kurios: Die harten Kerle rufen nach ihren Müttern! Sie sollen ihre Alibis bestätigen.

(...)

Am Ostersonntag wird der Deutsch-Äthiopier Ermyas M. (37) an einer Straßenbahnhaltestelle in Potsdam (Brandenburg) ins Koma geprügelt. Per Zufall kann die Tat über das Handy des Opfers auf einer Mailbox mitgeschnitten werden. Darauf ist zu hören, daß die Täter ihr Opfer als „Nigger“ und „Schwein“ beschimpften (BILD berichtete).

Der Mitschnitt wird von der Sonderkommission „Charlottenhof“ (25 Beamte) veröffentlicht. Unmittelbar danach gehen erste Hinweise bei der Polizei ein. Am Donnerstag geraten zwei Männer ins Visier der Fahnder, die der rechtsextremen Szene angehören sollen. Björn L. (29) und Thomas M. (30) aus Brandenburg!

Unter strengster Geheimhaltung beschließt die Einsatzleitung: Die Tatverdächtigen werden von Elite-Polizisten observiert. Als sich im Laufe des Nachmittags die Hinweise verdichten, gibt der Generalbundesanwalt das Kommando:

DER ZUGRIFF

Um 16.45 Uhr wird Björn L. in seiner Wohnung bei Potsdam von SEK-Männern überwältigt. Um 19.25 Uhr wird nahe der Autobahn 115 bei Potsdam-Babelsberg von der Polizei eine Ampel auf Rot geschaltet, eine Straßensperre errichtet.

Mit Pistolen umstellen die vermummten Beamten einen Wagen, ziehen Thomas M. und eine Bekannte heraus (sie darf später wieder gehen).

DIE VERHÃ-RE

Die ganze Nacht werden beide verhört und erkennungsdienstlich behandelt. Die Fahnder nehmen Fingerabdrücke und Speichelproben, die Männer werden sogar vermessen. Ein Beamter: „Sie streiten alles ab. Beide Täter haben angeblich ein Alibi, das wir noch genau überprüfen werden.“

Der Anwalt von Björn L. sagte BILD, daß sein Mandant im Tatzeitraum am Ostersonntag zu Hause gewesen sei.

Auch der zweite Verdächtige gab zu Protokoll, er sei zur Tatzeit daheim gewesen. KURIOS: Beide Verdächtigen wollen dies durch ihre Mütter bezeugen lassen. Eine Mutter zu SPIEGEL TV: Ihr Sohn sei krank gewesen und habe Medikamente nehmen müssen. Deshalb sei sie sich sicher, daß er daheim geblieben sei.

Was macht die Polizei dennoch so sicher?

Die hohe, piepsige Stimme von Björn L. (29) soll von Zeugen auf dem Mailbox-Mitschnitt erkannt worden sein. Außerdem wurde am Tatort eine Flasche mit Blutanhaftungen gefunden, die von einem der Männer stammen sollen.

Der Generalbundesanwalt: „Das Bestreiten einer Tat ist für uns ein alltäglicher Vorgang. Es gibt erhebliche Verdachtsmomente dafür, daß die Tat auf Grund einer rechtsextremistischen Gesinnung begangen wurde.“

-------------------
Aha, Verdachtsmomente also...und dann die Ãœberschrift:"Sie rufen nach ihren Mamas"...sauber




<ul> ~ http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/04/22/potsdam-schlaeger/potsda</ul>

-->Hi,

hierzu aus den heutigen AOL-Nachrichten:

----------------------------------------

Tathergang wirft Fragen auf
Verdächtige bestreiten Überfall - Täter provoziert?

Potsdam/Berlin - Auch nach den Haftbefehlen gegen zwei Verdächtige wegen des rassististischen Mordversuchs auf einen Deutsch-Äthiopier in Potsdam ist der Tathergang weiter unklar. Die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe wollte Medienberichte nicht kommentieren, wonach das Opfer die Täter kurz vor dem Übergriff provoziert habe.

Einem"Focus"-Bericht zufolge gaben Zeugen an, das Opfer habe vor dem Überfall in einer nahe dem Tatort gelegenen Discothek eine tätliche Auseinandersetzung mit zwei Personen gehabt. Das Magazin berichtet auch davon, dass bei dem 37 Jahre alten Deutschen äthiopischer Herkunft nach dem Übergriff am vergangenen Sonntag 2,08 Promille Alkohol im Blut festgestellt wurden. Ein Sprecher der Bundesanwaltschaft nahm dazu keine Stellung. Es werde weiter ermittelt."Jetzt ist kriminalistische Feinarbeit gefragt."

Täter beschimpft und getreten?

Der Geschäftsführer des Potsdamer Ernst-von-Bergmann-Klinikums, Wilhelm Kahle, wollte keine Auskunft über eine mögliche Alkoholisierung des Opfers zum Tatzeitpunkt geben. Laut"Märkischer Allgemeinen" hatte der 37-Jährige in der Tatnacht an der Haltestelle"Charlottenhof" die späteren Täter mit dem Wort"Schwein" beleidigt und zumindest einen zu treten versucht. Konkrete Quellen nennt die Zeitung nicht und beruft sich auf Zeugenaussagen.

Ein einziger, wuchtiger Faustschlag?

Im Anschluss hätten die Angreifer dem Ingenieur einen einzigen, wuchtigen Faustschlag versetzt und ihm dadurch den Schädelknochen an einem Auge zertrümmert, sagte die Sprecherin der Bundesanwaltschaft dem Blatt. Nach Angaben der Klinik befindet sich der zweifache Familienvater nach wie vor in Lebensgefahr.

Verdächtige bestreiten Tat

Am Freitag war auf Antrag der Bundesanwaltschaft in Karlsruhe Haftbefehl wegen versuchten Mordes gegen die beiden 29 und 30 Jahre alten Verdächtigen erlassen worden. Die Bundesanwaltschaft geht von einem fremdenfeindlichen Motiv aus. Beide Verdächtigen haben erklärt, mit der Tat nichts zu tun zu haben.

Anwalt:"Es gibt klare Beweise gegen Täterschaft"

Der Anwalt des 29-Jährigen, Veikko Bartel, sagte:"Es gibt klare Beweise gegen eine Täterschaft meines Mandanten." So könne die auf der Handy-Mailbox der Frau des Opfers festgestellte Stimme nicht von dem 29-Jährigen stammen, da er seit Wochen an einer Kehlkopfentzündung leide."Er krächzt seit sechs Wochen nur noch und dafür liegen Beweise wie Krankenschein, Aussagen seines Arbeitgebers sowie sichergestellte Medikamente vor."

(...)

-----------------------------------------

Jeder Mensch hat - bekanntlich? - aufgrund des spezifischen Frequenzmusters seiner Stimme eine Art „Stimmabdruck“, egal, ob etwas in natura oder auf die Mailbox gesprochen wird - warum gibt sich der BILD-Rechercheur dann mit der Information „... von Zeugen... erkannt“ zufrieden?

Der Fall wird immer interessanter - mal abwarten, was wessen „Beweise“ wirklich wert sind.

Gruß bernor

-->Der n-tv-Artikel liest sich richtig erfrischend. Nach einer faktenfreien Hetzjagd jetzt mal nähere Untersuchungen zu den Beweggründen einer derartig schamlosen Politisierung. Und im Fadenkreuz der ehrenwerte Herr Nehm, der zuletzt schon einige Male bzgl. einer sehr speziellen Interpretation seiner Rolle als Generalbundesanwalt aufgefallen ist.

Wenn anhand dieses Falles das eingeübte Reflexmuster außer Kraft gesetzt werden sollte, dann Prost Mahlzeit den zugehörigen Strategen. Gut einstudierte Spins ziehen plötzlich nicht mehr. Der Fall entwickelt sich offenbar zu einem Bumerang.

-->...
<ul> ~ n-tv zum Fall</ul>